X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊疾病的療效

陳斯聰?繆丁丁

【摘要】目的 探討X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊疾病的療效。方法 回顧性分析402例接受腹腔鏡膽囊切除術患者的臨床資料，根據手術方式將其分為單孔組（X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術）181例及傳統組（三孔法腹腔鏡膽囊切除術）221例，比較2組的手術時間、術中出血量、術后住院時間、并發癥、疼痛評分及住院總費用等指標。結果 402例患者均順利完成腹腔鏡膽囊切除術，無中轉開腹者。單孔組181例中98.3%（178/181）成功完成X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術，3例中轉接受傳統三孔法腹腔鏡膽囊切除術。2組患者術中出血量比較差異無統計學意義（P > 0.05）。單孔組手術時間長于傳統組（P < 0.05），但其術后住院時間、膽囊窩積液、住院總費用均優于傳統組（P均 < 0.05）。單孔組的術后第1日疼痛程度弱于傳統組（P < 0.05）。2組均無傷口感染、膽漏、腹腔出血、膽道損傷等并發癥。術后隨訪12 ～ 24個月，無患者出現臍疝、膽道狹窄等并發癥，所有患者對美容效果均滿意。結論 X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊疾病安全可靠，患者恢復快，費用少。

【關鍵詞】X-CONE;經臍單通道腹腔鏡手術;膽囊切除術

Surgical efficacy of X-CONE trans-umbilical single-port laparoscopic cholecystectomy in treatment of gallbladder diseases Chen Sicong， Miao Dingding. Department of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery， Shenzhen Nanshan Peoples Hospital， Shenzhen 518052， China

Corresponding author， Chen Sicong， E-mail： firelake@ foxmail. com

【Abstract】Objective To evaluate the surgical efficacy of X-CONE trans-umbilical single-port laparoscopic cholecystectomy in the treatment of gallbladder diseases.? Methods Clinical data of 402 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy were retrospectively analyzed. According to the surgical approaches， all patients were divided into the single-port group （n = 181， X-CONE trans-umbilical single-port laparoscopic cholecystectomy） and the traditional group （n = 221， three-port laparoscopic cholecystectomy）. The operation time， intraoperative blood loss， length of postoperative hospital stay， postoperative complications， pain score and total hospitalization expenses were statistically compared between two groups.? Results All 402 patients successfully completed the laparoscopic cholecystectomy with no switch to open surgery. Of the 181 cases in the single-port group， 178 patients （98.3%） successfully completed the X-CONE trans-umbilical single-port laparoscopic cholecystectomy， and 3 cases were switched to conventional three-port laparoscopic cholecystectomy. Intraoperative blood loss did not significantly differ between two groups （P > 0.05）.The operation time in the single-port group was significantly longer than that in the traditional group （P < 0.05）.However， the length of postoperative hospital stay， cystic fossa effusion and hospitalization expense in the single-port group were remarkably better compared with those in the traditional group （all P < 0.05）. In the single-port group， the severity of pain at postoperative 1 d was considerably less than that in the traditional group （P < 0.05）. No wound infection， bile leakage， abdominal hemorrhage， biliary tract injury or other complications were observed in two groups. During postoperative follow-up for 12-24 months， no umbilical hernia， biliary stricture or other complications were found. All patients were satisfied with the cosmetic effect. Conclusion X-CONE trans-umbilical single-port laparoscopic cholecystectomy is a safe and reliable treatment of gallbladder diseases， which yields fast recovery and low cost.

【Key words】X-CONE;Trans-umbilical single-port laparoscopic surgery;Cholecystectomy

微創化是未來外科手術的發展方向，而更小的切口，甚至無瘢痕手術，是外科醫師追求的目標。經臍單孔腹腔鏡手術由于臍部切口愈合后傷口隱蔽，可以達到近乎無瘢痕的效果，是現階段較為理想的“無瘢痕”術式[1]。筆者自2015年1月至2017年12月采用STORZ公司X-CONE單孔器械對181例膽囊疾病患者施行經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術，取得良好效果，現總結手術經驗報告如下。

對象與方法

一、研究對象

收集402例接受腹腔鏡膽囊切除術的膽囊疾病患者的臨床資料，其均符合腹腔鏡膽囊切除術指征，術前均無上腹部手術史、Mirriz綜合征、惡性腫瘤、不能耐受手術等情況。402例術前均簽署知情同意書。根據手術方式將其分為單孔組（行X-CONE經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術）及傳統組（行三孔法腹腔鏡膽囊切除術）。單孔組181例，其中男52例、女129例，年齡（43.7±11.4）歲，膽囊結石并膽囊炎170例;傳統組221例，2組一般資料具可比性，見表1。

二、手術方法

1. 單孔組手術方法

1.1 特殊設備及器械

STORZ腹腔鏡成像系統，STORZ X-CONE 單通道入口系統（23020PA），STORZ預彎抓鉗（23161OND）及加長分離鉗，STORZ 30°內窺鏡（26048BSA）。

1.2 單孔組手術步驟

氣管插管全身麻醉后，患者取分腿平臥位，臍下做一約2 cm切口，用氣腹針穿刺證實其進入腹腔后，充入二氧化碳，維持壓力12 mm Hg（1 mm Hg = 0.133 kPa）。采用開放法，經腹白線切開腹膜，置入X-CONE單通道系統。調整患者為頭高腳低位。解剖膽囊三角，用彎鉗朝頭側牽拉膽囊底部，辨認Rouviere溝及膽總管后解剖膽囊后三角及前三角，用分離鉗解剖膽囊動脈及膽囊管，用超聲刀直接離斷膽囊動脈。剝離膽囊，彎鉗朝左上方向牽拉膽囊底部，從膽囊床右側開始剝離膽囊，彎鉗鉗夾肝圓韌帶向頭側牽拉，從膽囊床左側剝離，兩側會師后向肝門方向剝離。牽拉膽囊，再次確認膽囊管與膽總管關系無誤后，夾閉膽囊管近端后超聲刀直接離斷。經X-CONE取出膽囊，檢查膽囊床無滲血無膽瘺則不放置腹腔引流管，縫合切口腹直肌前鞘及腹膜，皮內縫合切口（圖1）。

2.傳統組手術步驟

氣管插管全身麻醉成功后，分別于臍下、劍突下及右側腋前線附近建立觀察孔，主操作孔及輔助孔，解剖膽囊三角，分離膽囊管及膽囊動脈，分別夾閉，逆行剝離膽囊，再次確認膽囊管及膽囊動脈無誤后切斷，標本自劍突下取出，不放置腹腔引流管，縫合切口。

三、療效評價

比較2組的手術時間、術中出血量、術后住院時間、并發癥、 疼痛數字評分法（NRS）評分及住院總費用等指標。

四、統計學處理

采用SPSS 24.0進行統計分析。正態分布的計量資料用表示，2組間比較采用獨立樣本t檢驗;偏態分布的計量資料采用中位數（下四分位數，上四分位數）表示，2組間比較采用秩和檢驗。計數資料用例表示，其中無序分類資料組間比較采用χ2檢驗，等級資料組間比較采用秩和檢驗。α=0.05。

結果

一、腹腔鏡膽囊切除術手術情況

402例患者均順利完成腹腔鏡膽囊切除術，無中轉開腹。單孔組患者98.3%（178/181）順利完成經臍單通道腹腔鏡膽囊切除術，3例中轉常規三孔法腹腔鏡膽囊切除術。2組患者術中出血量比較差異無統計學意義（P > 0.05）。單孔組手術時間長于傳統組（P < 0.05），見表2。

二、腹腔鏡膽囊切除術后情況

單孔組腹腔鏡膽囊切除術后住院時間、膽囊窩積液、住院總費用均優于傳統組（P均 < 0.05），見表2。2組均無傷口感染、膽漏、腹腔出血、膽道損傷等并發癥。術后隨訪12 ～ 24個月，所有患者均無臍疝、膽道狹窄等并發癥，均對美容效果滿意。

三、術后疼痛情況

單孔組的腹腔鏡膽囊切除術后第1日疼痛程度弱于傳統組，見表3。

討論

單通道腹腔鏡膽囊切除術開展初期普遍采用單切口置入多個普通穿刺器來建立操作通道，使用常規腹腔鏡器械完成手術，存在漏氣、器械長度不夠、左右手器械互相干擾，不能建立有效三角操作等問題，導致操作異常困難[2-3]。此外，由于內窺鏡與操作器械同軸平行，視野受限，增加了醫源性膽管損傷的風險，這使得大部分術者對該技術持否定態度[4-5]。隨著國內外研究者對手術器械的研發改良，近年來一些單通道手術專用器械被推出。簡志祥等[6]在國內首先應用X-CONE及其單通道專用器械實施單通道腹腔鏡膽囊切除術，初步驗證了該手術的可行性及安全性。

STORZ公司X-CONE單通道入口系統由2片金屬鞘及橡膠套組成。切口僅需約2 cm，2片金屬鞘勾住腹壁且合并后，套上橡膠套即完成單通道手術入口系統的建立，操作便捷。橡膠套由4個5 mm操作孔及1個12 mm操作孔組成，其中12 mm操作孔可插入配套轉換器轉換成5 mm操作孔，同時配有放氣部件，可減輕煙霧干擾。橡膠套有比較大的活動度，配合預彎曲的抓鉗和長度50 mm、直徑5.5 mm的內窺鏡，可有效減少器械的互相干擾，提高了手術成功率。同時X-CONE單孔入口系統經消毒后可重復多次使用，不增加醫療費用。本研究組自2014年起采用STORZ公司X-CONE單通道入口系統及預彎曲抓鉗，施行了181例單孔腹腔鏡膽囊切除術，98.3%（178/181）順利完成手術。

減少器械的體內干擾是順利完成手術的關鍵。我們的經驗是：①把術野分為2個操作視野，即暴露視野與解剖視野。以左手抓鉗平面為界，鏡頭在抓鉗平面以上為暴露視野，以下為解剖視野。在暴露視野左手可以隨意調整鉗夾部位，暴露滿意后，鏡頭退至金屬鞘內連同右手器械從左手抓鉗平面以下進入解剖視野，此時右手可以解剖膽囊三角而不會與其他器械碰撞;當暴露不滿意需調整左手鉗夾部位時，鏡頭應后退至金屬鞘內重新進入暴露視野，調整好鏡頭再次進入解剖視野進行下一步操作。②左手預彎曲抓鉗與右手器械上下錯開，能較易找到角度進行操作。③使用超聲刀解剖膽囊三角腹膜及剝離膽囊。④超聲刀慢燒直接離斷膽囊動脈，為夾閉膽囊管留出空間。

預防醫源性膽道損傷在單通道腹腔鏡膽囊切除術中格外重要。我們的經驗是：①采用以Rouviere溝為導向的膽囊三角解剖技術;②于膽囊后三角入路;③采用順逆結合，解剖膽囊三角顯露膽囊管后，逆行剝離膽囊，再次確認膽囊管與膽總管關系后再夾閉切斷膽囊管[7-9]。

綜上所述，遵循一定的解剖原則，掌握特定的手術技巧，單孔腹腔鏡膽囊切除手術安全可靠，患者恢復更快，住院費用更低，具有廣闊的應用前景。該術式遠期療效的探討，尚需進行長期隨訪總結更多經驗。

參 考 文 獻

[1] Haueter R， Schutz T， Raptis Da， Clavien Pa， Zuber M. Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecy-stectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg， 2017， 104（9）： 1141-1159.

[2] 黃曉斌， 柳曉春， 鄭玉華. 經臍單孔腹腔鏡手術治療卵巢良性腫瘤的研究. 新醫學， 2015， 46（7）： 482-485.

[3] Raakow J， Klein D， Barutcu A G， Biebl M， Pratschke J， Raakow R. Safety and efficiency of single-incision laparoscopic cholecystectomy in obese patients： a case-matched comparative analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A， 2019， 29（8）： 1005-1010.

[4] Casaccia M， Palombo D， Razzore A， Firpo E， Gallo F， Fornaro R. Laparoscopic single-port versus traditional multi-port laparo-scopic cholecystectomy. Jsls， 2019， 23（3）. pii： e2018.00102. doi： 10.4293/JSLS.2018.00102.

[5] Arezzo A， Passera R， Forcignano E， Rapetti L， Cirocchi R， Morino M. Single-incision laparoscopic cholecystectomy is responsible for increased adverse events： results of a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc， 2018， 32（9）： 3739-3753.

[6] 簡志祥， 金浩生. 經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術——膽囊良性疾病的主流選擇. 嶺南現代臨床外科， 2012， 12（3）： 161-162.

[7] 董家鴻， 曾建平. 膽道外科的永恒議題——膽囊切除術膽管損傷的預防. 中國實用外科雜志， 2015， 35（9）： 920-922.

[8] 宮路路， 王賑霄， 楊永生， 姜偉棟. Rouviere溝在腹腔鏡膽囊切除術中意義的再評估. 腹腔鏡外科雜志， 2019， 24（6）： 478-480.

[9] 王鵬飛， 孫海軍， 李之拓， 于朋濤. 腹腔鏡膽囊切除術中有效避免副損傷的手術解剖技巧. 腹腔鏡外科雜志， 2018， 23（8）： 633-636.

（收稿日期：2019-05-25）

（本文編輯：洪悅民）