鄭 晶
(上海市民政第三精神衛生中心,上海 200435)
利培酮為非典型抗精神病藥物,經國內外大量研究證實,利培酮用于治療精神分裂癥安全有效,而且用藥后產生的副反應較小,對難治性精神分裂癥也有較好的治療效果。臨床將無抽搐電休克應用于精神分裂癥治療病例分析并不多見,聯合利培酮藥物治療的臨床研究也較少。本次研究中,選擇2015年1月~2017年11月我院收治的62例精神分裂癥病例進行分析,其中觀察組將無抽搐電休克聯合利培酮治療療效十分理想,將結果報道如下。
選擇2015年1月~2017年10月我院收治的62例精神分裂癥病例進行分析, 患者和家屬均知曉本次研究簽署了知情同意書,經醫院倫理委員會批準,根據雙盲法,隨機將62例病例分成對照組與觀察組,各31例。對照組男19例,女12例;年齡25~60歲,平均(41.9±5.8)歲;病程5~15年,平均病程(6.2±1.9)年;觀察組男20例,女11例;年齡24~60歲,平均(42.2±5.9)歲;病程5~15年,平均病程(6.1±2.0)年;2組一般資料對比無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
對照組僅應用利培酮治療,藥物最初劑量選擇1mg,每日用藥1次,在治療1周內逐漸將藥量增加到3-4mg。觀察組在利培酮治療基礎聯合無抽搐電休克治療,其中利培酮治療與對照組相同,無抽搐電休克治療儀為美國生產醒脈通Ⅳ型電抽搐治療儀,指導患者保持平臥體位,給予靜脈推注阿托品與異丙酚,藥物用量分別為阿托品0.5-1.0mg、異丙酚1.5-2.5mg/kg,觀察患者無睫毛反射,再靜注司可林,用藥劑量選擇0.8-1.0mg/kg,為患者實施面罩吸氧,以手控呼吸,再對患者足肌肉自發性收縮進行觀察,當肌肉收縮消失后,安置口腔保護器,按照患者情況調整能量百分比,應用醒脈通儀進行治療。在治療過程中,注意觀察患者的各項生命體征變化情況。每周為患者治療2-3次,每個療程治療總次數控制在10-12次。
本量表為頻度量表,分為0-4分:0=無,1=有時有或有時是,2=較常發生,3=經常發生,4=總是;共包括30個項目,分為7個因子:社會能力、社會興趣、個人整潔、激惹、精神病表現、遲緩及抑郁;概括為兩個方面:總積極因素和總消極因素。
根據護士用住院患者觀察量表(NOSIE)對2組治療前、治療4周后、治療8周后進行評分,減分率=(治療后分值-治療前分值)/治療前分值×100%;統計記錄2組治療期間不良反應情況。
使用SPSS17.0統計學分析,計數資料用(n/%)表示,計量資料以(均數±標準差)表示,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
治療前,2組NOSIE、總積極因素、總消極因素等總減分率對比無差異(P>0.05);治療4周后、治療8周后,觀察組NOSIE、總積極因素、總消極因素等總減分率明顯高于對照組,2組對比差異顯著(P<0.05),具有統計學意義,見表1;
表1 對比2組減分率(±s)

表1 對比2組減分率(±s)
組別 時間段 NOSIE總分 總積極因素 總消極因素觀察組(n=31)治療前 128.49±10.25 51.06±10.25 23.49±11.01治療4周后 132.62±13.36 52.49±12.06 20.48±13.87治療8周后 138.69±8.92 54.28±7.91 19.02±16.61對照組(n=31)治療前 130.05±10.33 51.98±10.30 23.99±11.15治療4周后 141.05±13.52 53.03±14.68 22.50±13.96治療8周后 147.27±10.32 56.69±9.34 20.08±19.05
治療過程中,2組均出現一過性或暫時性副反應,對照組發生2例頭痛、2例記力障礙,觀察組發生3例頭痛、2例記憶力障礙,未見嚴重不適病例。
精神分裂癥為臨床常見疾病,大多患者會合并認知和意識障礙,嚴重影響了患者的生活質量。由于精神分裂癥起病慢,難以根治,有1/3患者治療5年以上時間口服3種以上藥物治療沒有起效,導致病情進展成難治性精神分裂癥。電休克法已改良為無抽搐電休克法,經電流對患者大腦皮層進行刺激,導致患者意識短暫缺失而實現無抽搐發作治療效果,此種治療方法安全性較高,在臨床上得到了廣泛的應用。利培酮為第二代抗精神病藥物,屬于單胺能拮抗劑,能直接對患者中樞神經系統起作用,起到抗精神病的療效。配合無抽搐電休克治療,以定量短暫性脈沖式電流和麻醉肌松技術刺激患者的中樞神經系統,發揮治療的作用。將無抽搐電休克聯合利培酮治療,連續治療3后療效能達到98%。可見,精神分裂癥患者給予無抽搐電休克聯合利培酮治療療效理想,而且治療過程中安全可靠,值得推廣應用。