怎樣從衣著判斷經濟

岑嶸

福爾摩斯酷愛觀察人的衣著和外貌，并且擅長從一個人的衣著推斷出他的身份。最神奇的故事發生在《藍寶石案》中，福爾摩斯撿到了一頂帽子，他說：“從帽子的外觀來看，很明顯這頂帽子的主人是個學問淵博的人，而且在過去三年里生活相當富裕，盡管他目前已處于窘境。他過去很有遠見，可是已今非昔比……這個人一向深居簡出，根本不鍛煉身體，是個中年人，頭發灰白……順便再提一下，他家里是絕對不可能安有煤氣燈的。”

我們可能沒有福爾摩斯這般高明的推理能力，但是只要對身邊的人群細心觀察，可能也會看到不一樣的東西。

丹尼·摩西是華爾街的金融專家，他還管理著一個對沖基金。丹尼每天要坐開往曼哈頓區（華爾街所在地）的早班列車，而他對車上乘客的觀察，堪比福爾摩斯。

丹尼·摩西說：“我乘坐的列車上金融界人士所占的比例是95%。如果他們拿著黑莓手機，他們或許是做對沖基金的，正在查詢他們在亞洲市場的損益。如果他們在火車上睡著了，那很可能是屬于銷售部門的。那個身穿價值3000美元的正裝、頭發梳得一絲不亂的家伙是一名投資銀行家;那個身穿運動服和卡其褲的，是一個在二流企業做經紀人的家伙;而那個帶著一份《紐約時報》的人或許是名律師，或者是辦公室的后勤人員，也有可能是在金融市場工作，但沒有真正身陷市場……”

如果對這些金融界人士的衣著做進一步的觀察，甚至還能發現金融危機的前兆。那些管理資金的人如果穿得就像是要去觀看棒球比賽，說明他們的金融績效非常優異，穿得太好會引起別人注意，而他們希望盡可能保持低調。

如果你看到某個從事金融業的家伙穿著正裝，那通常意味著他遇到了麻煩，或者他要去見某個給他錢的人，或者兩者兼而有之。

因此，當開往曼哈頓區的早班列車上的金融人士普遍穿著隨意，說明經濟欣欣向榮;但如果人人身著正裝，那么說明金融業開始遇到麻煩，投資人開始變得謹慎，人們正在四處找錢，換句話說，車廂里充滿了金融危機的味道。

正因為這種敏銳的觀察力，在金融危機前夕，丹尼·摩西提前做空了華爾街，當次貸危機到來的時候，他大賺了一筆。

小布什總統的經濟顧問皮帕·馬爾姆格林擅長把時尚信號變成經濟信號，比如她把模仿璞琪（Pucci）這樣花哨圖案衣服的大面積流行看作金融危機的信號。

璞琪是一個意大利高檔時尚品牌，自20世紀五六十年代開始出名，瑪麗蓮·夢露和杰奎琳·肯尼迪都是這個品牌的客戶。這類服裝顏色艷麗，特別適合嬌小的女人，但如果所有人都這么穿，看起來就很可笑了。

2007年的時候，馬爾姆格林發現，幾乎每家店鋪都充斥著這類仿璞琪的產品。盡管每件衣服價格不高，但這樣的衣服大多只能穿一到兩次，它們的面料很快就會過時，很明顯女性花的錢超過了她們的承受能力。

馬爾姆格林意識到，這種超出自身能力的消費行為已經延伸到了各個領域，比如人們開始購買更大的房子，而銀行也樂于貸款給沒有還款能力的人，他們轉手把這些不良資產賣給華爾街，華爾街的金融家又把它們重新包裝和評級，再次賣給投資者，在這一片繁榮之下實則隱藏著重大危機。

馬爾姆格林就是這樣從人們衣著的變化，敏銳地捕捉到了即將到來的金融危機信號。

2008年金融危機的時候，很多服裝零售商都破產了，然而服裝品牌Zara卻逆勢取得成功。“這其中有很多原因，”馬爾姆格林說，“其中一個重要原因是人們在Zara店里總能找到不錯的黑色或是深藍色的裙子以及很棒的白色襯衣，這些都是職場上的標配，幾乎每個要找工作的人都會沖進Zara店，堅信能找到適合自己的傳統服裝。”

當經濟低迷、失業率上升時，人們發現，保留自己的工作或者獲得一份新的工作，有時只需要穿一件白襯衫和一條黑裙子，或者一件質量好的老式傳統西服就可以了。

福爾摩斯對助手華生說：“你是在看，而我是在觀察，這有很明顯的差別。”經濟學家原來也是這么做的。