分析腹腔鏡胃癌根治術合理應用及臨床療效

袁春輝　傅燕媚　陳錦銘　龍定超

【摘要】 目的 研究分析腹腔鏡胃癌根治術的合理應用及療效。方法 80例進展期胃癌行胃癌根治術患者， 隨機分為對照組與觀察組， 各40例。對照組患者采用常規開腹手術治療， 觀察組患者采用腹腔鏡胃癌根治術治療。比較兩組患者的手術時間、術中出血量、手術費用及術后并發癥發生情況。結果 觀察組患者的手術時間為（2.6±0.3）h、術中出血量為（100.4±18.6）ml、手術費用為（6838.1± 324.7）元， 均優于對照組的（3.5±0.9）h、（130.8±16.7）ml、（7964.8±354.6）元， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。對照組患者術后并發癥發生率為37.50%， 觀察組患者術后并發癥發生率為7.50%， 觀察組患 者術后并發癥發生率明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 腹腔鏡胃癌根治術相較于常規的開腹手術， 具有切口小、出血量少、手術時間短、術后恢復快的特點， 為患者減輕精神、經濟的壓力， 在臨床治療中值得廣泛推廣。

【關鍵詞】 腹腔鏡;胃癌根治術;應用療效

【Abstract】 Objective To study and analyze the rational application and clinical efficacy of laparoscopic radical gastrectomy. Methods A total of 80 advanced gastric cancer patients with radical gastrectomy were randomly divided into control group and observation group， with 40 cases in each group. The control group was treated with conventional open surgery， and the observation group was treated with laparoscopic radical gastrectomy. Comparison were made on operation time， intraoperative bleeding volume， surgical costs and occurrence of postoperative complications between the two groups. Results The observation group had better operation time as （2.6±0.3） h， intraoperative bleeding volume as （100.4±18.6） ml and surgical costs as （6838.1±324.7） yuan than （3.5±0.9） h， （130.8±16.7） ml and （7964.8±354.6） yuan in the control group. Their difference was statistically significant difference （P<0.05）. The control group had incidence of postoperative complications as 37.50%， which was 7.50% in the observation group. The observation group had obviously lower incidence of postoperative complications than the control group， and the difference was statistically significant different （P<0.05）. Conclusion Compared with conventional open surgery， laparoscopic radical gastrectomy for gastric cancer has the characteristics of small incision， less bleeding， shorter operation time and faster recovery. It can relieve the mental and economic pressure of patients， and is worthy of wide promotion in clinical treatment.

【Key words】 Laparoscopic; Radical gastrectomy; Application efficacy

胃癌是消化道常見的惡性腫瘤的一種， 其發病率及致死率已在惡性腫瘤中排第三位。根據相關統計， 近年來由于不健康的飲食及生活規律， 胃癌的發病率明顯提高， 并逐漸呈現年輕化[1]。胃癌的治療效果直接關系著患者今后的生活質量， 手術治療被醫學者認為是根治胃癌的唯一有效治療手段， 手術一般為常規的開腹手術， 但隨著時代和科技的發展， 由于腹腔鏡技術具有創傷小、術后恢復快等優點， 在外科領域得到廣泛應用， 腹腔鏡胃癌根治術也廣泛應用于臨床治療中， 本研究選取本院于2014年6月～2017年6月收治的80例進展期胃癌患者， 分組進行治療， 分析腹腔鏡胃癌根治術的合理應用與療效， 現將內容報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院于2014年6月～2017年6月收治的80例進展期胃癌行胃癌根治術患者， 男44例， 女36例。年齡最小35歲， 最大80歲， 平均年齡（57.6±7.8）歲。所有患者經過胃鏡、腹部彩超、CT檢查確定病灶， 取得病理學活檢確診為胃癌， 排除伴發嚴重的慢性基礎疾病、免疫功能障礙、凝血功能障礙以及術前影像學檢查無遠處轉移者， 所有患者均無腹腔鏡胃癌根治手術操作的禁忌證[2]。患者和家屬均知道并了解此次研究的方法及措施， 并簽署相關責任書。將患者隨機分為對照組與觀察組， 每組40例。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 行開腹胃癌根治術。麻醉采用全身麻醉的方法， 仰臥位， 切口位于腹部正中線， 自劍突上2 cm沿前正中線左側繞臍切口進腹， 進腹后先探查腹腔內有無轉移以及腫瘤情況， 由橫結腸中部開始離斷大網膜， 并進入小網膜囊， 右側至結腸肝曲， 分別對胃部相關靜脈血管進行結扎， 清除胃部周圍所有淋巴結， 均達到D2淋巴清掃根治要求， 同時切斷肝部左右的迷走神經和三角韌帶， 在距離胃部腫瘤邊緣作預切平面并切除腫瘤， 采用吻合器根據具體情況行Billroth Ⅰ或Billroth Ⅱ式胃腸吻合[3]。

1. 2. 2 觀察組 行腹腔鏡胃癌根治術。麻醉采用全身麻醉的方法， 患者平臥位， 將患者兩腿分開， 術者站在患者的左側， 助手在右側， 扶鏡者站在患者兩腿之間， 使用五孔法：肚臍部位下做10 mm切口為觀察孔， 置入管套， 充氣形成CO2氣腹， 腹腔壓持續12～14 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）， 左側腋前線肋緣下做10 mm戳孔為主操作孔， 左鎖骨中線平臍偏上5 mm戳孔作為輔助操作孔， 右鎖骨中線平臍偏上10 mm戳孔和右側腋前線肋緣下5 mm戳孔為助手操作孔。首先進行腹腔鏡全腹探查， 并且根據術前CT、胃鏡以及術中探查結果， 確定病灶位置， 選擇手術方式。對于病灶位于胃竇部以及病灶浸潤局限的患者選擇遠端胃癌根治術;對于病灶較大及靠近胃體、胃底的患者選擇根治性全胃切除術[4]。術者與助手各持兩把器械， 扶鏡者位置不動， 3人相互配合進行手術的操作， 切除病灶， 清掃淋巴結按照自上而下， 從左及右， 先大彎后小彎的原則順序， 清掃結束后， 劍突下作約5 cm切口， 予保護切口， 移除病灶標本， 然后行消化道重建， 重建方式為Billroth Ⅰ式和胃-空腸Roux-en-Y吻合或者食管空腸Roux-en-Y吻合， 術后常規留置腹腔引流管[5]。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者手術時間、術中出血量、手術費用;術后并發癥（腸梗阻、肺部感染、切口感染、吻合口出血、殘胃無力癥狀）發生率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者手術時間、術中出血量、手術費用比較 觀察組患者的手術時間為（2.6±0.3）h、術中出血量為（100.4± 18.6）ml、手術費用為（6838.1±324.7）元， 均優于對照組的（3.5±0.9）h、（130.8±16.7）ml、（7964.8±354.6）元， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者術后并發癥發生率比較 對照組患者術后并發癥發生率為37.50%， 觀察組患者術后并發癥發生率為7.50%， 觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

自1994年Kitano首次正式報道腹腔鏡技術應用于胃癌手術的治療后， 腹腔鏡胃癌根治術以其傷口小、恢復快等微創特點快速受到廣大人民的喜愛， 得以快速的發展， 腹腔鏡胃癌根治術能夠完成胃周組織的解剖分離， 區域淋巴結的清掃徹底、胃癌腫瘤組織的切塊、消化道重建等一系列的技術優勢操作， 得到了外科醫生的普遍青睞[6]。

隨著近代20年的發展， 腹腔鏡胃癌根治術已經成為能夠從腹腔鏡輔助下的胃癌根治術發展到全腹腔鏡下的胃癌根治術， 手術治療的范圍也從早期胃癌的治療延伸到發展期胃癌的治療[7]。但是在腹腔鏡胃癌根治術的發展下， 并發癥的發生率成為人們關注的對象， 根據有效醫學統計發現腹腔鏡胃癌根治術后的并發癥發生率明顯低于常規開腹胃癌手術的并發癥發生率。本文研究結果顯示， 對照組患者術后并發癥發生率為37.50%， 觀察組患者術后并發癥發生率為7.50%， 觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結果證實了以上觀點。目前， 腹腔鏡胃癌根治術成為治療進展期胃癌的標準治療手段。術后醫護人員需要定時觀察傷口的滲血、出血、滲液、感染等現象的發生， 如果傷口出現滲液、滲血現象時， 為患者更換敷料， 如果發現患者傷口處出血量較多， 立刻通知醫生， 進行及時處理[8]。術后患者需要禁食， 減少腸胃的負擔， 在禁食期間要給予營養支持， 患者在2～6 d恢復腸道蠕動后， 肛門進行排氣， 可以少量進食半流質與流質的食物， 10 d左右可以開始進食軟食。

腹腔鏡胃癌根治術是一種較為復雜的腹腔鏡手術， 其手術難點所在處是淋巴清掃， 主要原因是清掃過程需要跨越多個手術層面， 需要處理較多變異復雜的血管， 術中出血的風險很大， 成功的腹腔鏡胃癌根治術依賴于對胃周圍解剖層面和血管變異的深入了解， 由下而上、從左向右的分離步驟有利于更好把握手術層面， 有效控制術中出血的風險[9]。

本文研究結果顯示， 觀察組患者的手術時間為（2.6± 0.3）h、術中出血量為（100.4±18.6）ml、手術費用為（6838.1± 324.7）元， 均優于對照組的（3.5±0.9）h、（130.8±16.7）ml、（7964.8±354.6）元， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。表明腹腔鏡胃癌根治術效果優良。

綜上所述， 腹腔鏡胃癌根治術相較于常規的開腹手術， 具有切口小、手術時間短、出血量少、術后恢復快的特點， 為患者減輕精神、經濟的壓力， 在臨床治療中值得廣泛推廣。

參考文獻

[1] 白衛兵， 吳蘇亞. 腹腔鏡與傳統開腹手術治療胃癌的臨床療效比較. 河北醫科大學學報， 2011， 32（9）：1004-1006.

[2] 中華醫學會外科學分會腹腔鏡與內鏡外科學組. 腹腔鏡胃癌手術操作指南（2007版）. 中華消化外科雜志， 2007， 6（6）：476-480.

[3] 吉翔， 王朝陽， 石鑫， 等. 完全腹腔鏡下殘胃癌根治術的臨床應用及近期療效. 腹腔鏡外科雜志， 2017， 22（1）：36-38.

[4] 王進超. 進展期胃癌患者應用腹腔鏡與開腹胃癌根治術治療的臨床療效對比. 現代消化及介入診療， 2016， 21（2）：310-312.

[5] 陸琦， 陳海軍. 胃癌根治術中應用3D腹腔鏡的臨床療效分析. 大家健康（學術版）， 2015， 9（18）：125-126.

[6] 葉春華， 楊乾. 腹腔鏡輔助下應用胃癌根治術治療進展期胃癌的療效分析. 當代醫學， 2013， 19（26）：80-81.

[7] 黃昌明， 林建賢. 腹腔鏡胃癌根治術合理應用及療效評價. 中國實用外科雜志， 2011， 31（8）：672-674.

[8] 余佩武， 錢鋒， 郝迎學， 等. 腹腔鏡胃癌根治術726例的療效分析. 中華消化外科雜志， 2011， 10（1）：44-47.

[9] 孟鑫， 姜孝奎， 李韶山. 腹腔鏡胃癌根治術與開腹手術對進展期胃癌的影響. 中國醫學創新， 2014（20）：10-12.

[收稿日期：2018-09-27]