綠肥翻壓還田對連作煙地烤煙農藝性狀、經濟性狀和化學成分的影響

查宏波 趙芳 陶永萍 李文陸 陳玉杰 桂龍鳳 游堂貴 倪霞 常斌 沈順剛

摘要：為改善連作煙地土壤狀況，提高烤煙產量、產值和煙葉品質，對連作煙地開展綠肥種植并翻壓還田研究。結果表明，種植綠肥并翻壓還田處理（T1，烤煙-綠肥-烤煙，綠肥旺長期翻壓;T2，烤煙-綠肥-烤煙，綠肥開花期翻壓）的煙株整體長勢優于對照（烤煙-冬閑-烤煙），對照與處理T2煙株株高有極顯著差異，腰葉寬有顯著差異;對照煙株株高、節距、腳葉長與處理T1煙株有顯著差異。田間病害調查表明，氣候性斑點病、番茄斑萎病及普通花葉病的病情指數和發病率對照最高，T1處理最低;炭疽病的病情指數和發病率T1處理最低，T2處理最高;馬鈴薯Y病毒病的病情指數和發病率對照最低，T2處理最高。種植綠肥并翻壓還田處理的烤煙經濟性狀、原煙外觀質量和上部葉化學品質均優于對照。

關鍵詞：烤煙;綠肥;連作;農藝性狀;經濟性狀;化學成分

中圖分類號：S572? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）06-0101-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.06.022? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： In order to improve the soil condition of continuous cropping tobacco， and improve the tobacco yield， output value and quality of flue-cured tobacco，it was planted green manure to continuous cropping soil. The results showed that the overall growth of the tobacco plants treated with green manure （T1，flue-cured tobacco—green fertilizer—flue-cured tobacco， spade in green fertilizer boom period;T2，flue-cured tobacco—green fertilizer—flue-cured tobacco， spade in green manure flowering stage） was better than that of the control tobacco plants（CK，flue-cured tobacco-winter fallow-flue-cured tobacc）. The plant height of the control tobacco plants and the treated T2 tobacco plants was very significant difference， and there was a significant difference to the width of the waist leaf. The plant height， pitch， and foot leaf length of the control tobacco plants were significantly different to the treated T1 tobacco plants. The field disease survey showed that the control tobacco plants disease index and incidence rate of climate spot disease， tomato spotted disease and TMV were the heaviest， T1 was the lightest. The T1 disease index and incidence rate of anthracnose were the lightest， T2 was the heaviest. PVY disease index and incidence rate of the control tobacco plants is the lightest， T2 is the heaviest. The economic characters， appearance quality and the upper leaves chemical quality of flue-cured tobacco by planting green manure were better than those of the control tobacco plants.

Key words： flue-cured tobacco; green manure; continuous cropping; agronomic traits; economic characters; chemical composition

云南省昭通市昭陽區烤煙種植歷史悠久，煙葉年收購量在1萬t以上。但受農業產業結構調整的影響和耕地面積少的制約，烤煙種植區域連作現象突出。長期的連作造成土壤理化性狀發生一定程度的變化，導致土傳病害增加，土壤板結，孔隙度差，最終造成烤煙田間生長遲緩、植株矮小、產量降低[1-5]，致使煙葉內在化學成分不協調、評吸質量較差，嚴重影響全區烤煙生產的可持續發展。種植綠肥并翻壓還田可增加土壤有機質含量，改善土壤團粒結構和理化性狀，提高土壤自身調節水、肥、氣、熱的能力，形成良好的作物生長環境，有利于提高烤煙的產量、產值和煙葉品質[6-10]，是土壤改良和綠色生產的重要技術措施之一。通過對連作煙地開展綠肥種植并翻壓還田試驗，旨在為當地連作煙地烤煙生產相關技術措施的改進提供參考依據。

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

烤煙品種：云煙87。綠肥品種：紫花苜蓿。

供試肥料：煙草專用復合肥（N∶P∶K=11∶14∶22），硝酸鉀（N∶P∶K=14∶0∶44），硫酸鉀（K2O≥51%）。

1.2? 試驗設計

2017年在云南省昭陽區代表性煙區布嘎鄉花鹿坪村卯家沖15社進行試驗，該地東經103°43′44″，北緯27°14′13″，海拔1 990 m。選擇土地平整，土壤肥力中等、均勻，連作6年的3塊煙地，其中，2塊煙地在2016年7月下旬種植綠肥，一塊煙地未種植綠肥，冬閑。試驗設置：單因素小面積對比試驗，無重復，3個處理，分別為T1，烤煙-綠肥-烤煙，綠肥旺長期翻壓;T2，烤煙-綠肥-烤煙，綠肥開花期翻壓;對照（CK），烤煙-冬閑-烤煙。

4月10日采用膜下小苗方式移栽，行距120 cm，株距50 cm，施肥量為純氮105 kg/hm2，團棵時追施硫酸鉀150 kg/hm2;種植面積分別為T1 0.08 hm2、T2 0.08 hm2、CK 0.17 hm2，田間管理嚴格按照當地優質烤煙生產技術標準進行操作。

1.3? 樣品采集與檢測

按YC/T142-2010《煙草農藝性狀調查測定方法》在采烤前調查株高、莖圍、節距、有效葉數、腳葉長寬、腰葉長寬、頂葉長寬等主要農藝性狀。通過采摘烘烤測定各處理煙葉的等級，計算出產量、產值、均價、上等煙比例、上中等煙比例等經濟性狀，并記錄各處理原煙外觀質量（成熟度、顏色、光澤、油分、葉片結構、葉片厚度、單葉重）。按照GB/T23222-2008 煙草病蟲害分級及調查方法對大田期常見病害進行調查，計算發病率和病情指數。

煙葉樣品按處理取樣（混合樣），上、中、下部煙葉各取3個樣，每個1.5 kg。檢測煙葉的總糖、還原糖、總氮、煙堿、氧化鉀和水溶性氯等內在化學成分。具體檢測方法參考標準YC/T 159-2002，采用AA3型連續流動分析儀。

1.4? 數據處理

采用Microsoft Office Excel 2003和DPS 9.50軟件進行統計分析。

2? 結果與分析

2.1? 綠肥翻壓處理對烤煙主要農藝性狀的影響

綠肥翻壓還田處理（T1、T2）煙株整體長勢優于對照（CK）煙株，方差分析結果（表1）表明，對照煙株與處理T2煙株株高差異極顯著，腰葉寬差異顯著;對照煙株株高、節距、腳葉長與處理T1煙株差異顯著;煙株其余田間農藝性狀無顯著差異。

2.2? 綠肥翻壓處理對烤煙主要病害的影響

由表2可以看出，在成熟采烤前調查烤煙的主要病害，氣候性斑點病、番茄斑萎病及普通花葉病的病情指數和發病率均是對照最高，其次是T2處理，T1處理最小;炭疽病的病情指數和發病率T1處理最低，其次是對照，T2處理最高。馬鈴薯Y病毒病的病情指數和發病率對照最低，其次是T1處理，T2處理最高。

2.3? 綠肥翻壓處理對初烤煙葉主要經濟性狀的影響

由表3可以看出，綠肥翻壓還田處理（T1、T2）烤煙經濟性狀優于對照（CK），T1處理產量為2 681.55 kg/hm2，T2處理產量為2 578.65 kg/hm2，對照（CK）產量為2 446.50 kg/hm2。T1處理產值為57 915.90元/hm2，T2處理產值為53 970.90元/hm2，對照（CK）產值為48 446.55元/hm2。T1處理均價為21.60元/kg，T2處理均價為20.93元/kg，對照（CK）均價為19.80元/kg。T1處理上等煙比例為42.30%，T2處理上等煙比例為40.84%，對照（CK）上等煙比例為36.12%。

2.4? 綠肥翻壓處理對烤煙原煙外觀質量的影響

由表4可知，各處理原煙外觀質量為T1處理成熟度為成熟，顏色檸檬-桔黃，光澤強，有油分，葉片結構疏松，葉片厚度適中，單葉重11.61 g;T2處理成熟度為成熟，顏色檸檬-桔黃，光澤中-強，有油分，葉片結構疏松，葉片厚度適中，單葉重11.13 g;對照（CK）成熟度為成熟，顏色檸檬-桔黃，光澤中-強，油分稍有，葉片結構疏松，葉片厚度適中，單葉重10.59 g。整體表現上，處理T1、T2原煙外觀質量優于對照（CK）。

2.5? 綠肥翻壓處理對初烤煙葉化學成分的影響

初烤煙葉化學成分檢測結果（表5）表明，對于下部葉，T2處理與對照（CK）在總糖、總氮、煙堿含量上有顯著差異，對照（CK）與T1、T2處理氧化鉀含量上有極顯著差異，水溶性氯含量上有顯著差異。對于中部葉，對照（CK）與T1、T2處理總糖、總氮、煙堿、氧化鉀含量均有極顯著差異，水溶性氯含量有顯著差異。對照（CK）與T1處理還原糖含量有極顯著差異，與T2處理有顯著差異。對于上部葉片，T1處理與對照（CK）還原糖、氧化鉀含量顯著差異，其余化學成分上無顯著差異。

3? 小結

種植綠肥并翻壓還田可促進烤煙田間生長，改善煙株田間農藝性狀。煙葉產量、產值、均價、上等煙比例等經濟性狀有明顯提高，上部煙葉化學品質有所改善，建議在今后的生產實踐中進行推廣應用。

參考文獻：

[1] 鄧陽春，黃建國.長期連作對烤煙產量和土壤養分的影響[J].植物營養與肥料學報，2010，16（4）：840-845.

[2] 羅憲忠，官興鋁.烤煙連作對煙葉產量和質量的影響研究初報[J].科研，2016（8）：151.

[3] 晉? 艷，楊宇虹，段玉琪，等.烤煙輪作、連作對煙葉產量質量的影響[J].西南農業學報，2004，17（增刊）：267-271.

[4] 高? 群，孟憲志，于洪飛.連作障礙原因分析及防治途徑研究[J].山東農業科學，2006（3）：60-63.

[5] 張? 翼，張長華，王振民，等.連作對烤煙生長和煙地土壤酶活性的影響[J].中國農學通報，2007，23（12）：211-215.

[6] 程? 森，吳家森，王? 平，等.綠肥、雞糞和鈣肥使用對新墾紅壤土壤肥力和煙草生長的影響[J].中國煙草學報，2008，14（5）：39-44.

[7] 覃? 勇，楊麗麗，鄧小華，等.綠肥還田量對烤煙生長發育和產質量的影響[J].天津農業科學，2015（2）：119-122.

[8] 江智敏，田? 峰，鄧小華，等.多年定位翻壓綠肥對烤煙大田生長及經濟性狀的影響[J].中國煙草科學，2015（3）：35-39.

[9] 王修忠，彭? 宇，周曙光，等.烤煙套作綠肥對土壤養分和上部煙葉品質的影響[J].貴州農業科學，2017（2）：52-55.

[10] 王先偉，孟慶宏，王術科，等.綠肥在烤煙生產中的利用[J].中國煙草科學，2001（4）：44.