概念隱喻理論視角下的政府工作報(bào)告語篇分析

劉二芝

摘要：概念隱喻使隱喻研究發(fā)生認(rèn)知轉(zhuǎn)向，政治語篇中的隱喻認(rèn)知研究也日益成為熱點(diǎn)問題。《政府工作報(bào)告》是典型的政治語篇，本文以Lakoff & Johnson的概念隱喻理論為基礎(chǔ)，在結(jié)構(gòu)性隱喻、方位性隱喻以及實(shí)體性隱喻視角下，考察2019年中國(guó)政府工作報(bào)告中隱喻的認(rèn)知模式，闡釋概念隱喻在政治語篇中的特征，為政治語篇研究提供新的視角。

關(guān)鍵詞：政府工作報(bào)告 政治語篇 概念隱喻

中圖分類號(hào)：D60 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）09-0100-02

傳統(tǒng)修辭學(xué)中，隱喻只是一種修辭手段。1980年George Lakoff和Mark Johnson在《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By）中提出概念隱喻理論，使隱喻研究發(fā)生認(rèn)知轉(zhuǎn)向。Lakoff & Johnson認(rèn)為隱喻是人類重要的認(rèn)知機(jī)制和思維方式，“隱喻的實(shí)質(zhì)就是通過另一類事物來理解和感受某一事物”（1980：5）。Lakoff（1996）在Moral Politics中首次從認(rèn)知角度分析政治隱喻，帶動(dòng)了政治語篇中概念隱喻研究的熱潮。在中國(guó)，汪少華（2014）從認(rèn)知視角探討美國(guó)政府話語背后主要的架構(gòu)和隱喻。然而，已有研究大部分是以西方政治文本為對(duì)象的，政府工作報(bào)告是典型的漢語政治語篇，本研究選取2019年中國(guó)政府工作報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告）為語料，借鑒Lakoff的概念隱喻理論，探索報(bào)告中概念隱喻的使用模式。

一、理論框架

王寅（2014）在他的《認(rèn)知語言學(xué)》一書中提到，“L & J（1980）將隱喻分為三大類：結(jié)構(gòu)性隱喻、方位性隱喻和本體性隱喻”。結(jié)構(gòu)性隱喻指根據(jù)一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰、界限分明的概念去建構(gòu)另一個(gè)較為模糊、抽象的概念，如：THE MIND IS MACHINE。方位性隱喻通過將空間結(jié)構(gòu)投射到非空間概念上，賦予該非空間概念一個(gè)空間位置，如：HAPPY IS UP，SAD IS DOWN。本體性隱喻幫助我們將抽象的事件、活動(dòng)、情感、觀念等看作有形的實(shí)體和物質(zhì)。如：THE MIND IS ENTITY。本文以概念隱喻理論為基礎(chǔ)，在結(jié)構(gòu)性、方位性以及本體性隱喻的視角下，考察報(bào)告中的隱喻模式。

二、研究方法

2019年3月5日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議上作政府工作報(bào)告。本文所選取的報(bào)告語料來自于中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)（http： //cpc.people.com.cn/），具有較高的真實(shí)性和可靠性。隱喻識(shí)別分為兩步：第一步，使用“語料庫(kù)在線自動(dòng)分詞和詞性標(biāo)注系統(tǒng)”（http： //www.aihanyu.org/cncorpus/index.aspx）對(duì)自建語料庫(kù)進(jìn)行分詞和詞性標(biāo)注。第二步，細(xì)讀報(bào)告，識(shí)別并提取報(bào)告中的隱喻表達(dá)式，按照隱喻模式的類型歸納為9類（如表1）。

本文嘗試問答三個(gè)問題：1）報(bào)告中有哪些隱喻模式？2）報(bào)告中的隱喻模式與概念隱喻中結(jié)構(gòu)性、方位性和本體性隱喻之間的聯(lián)系？3）如何運(yùn)用概念隱喻強(qiáng)化報(bào)告的意義構(gòu)建？

三、研究結(jié)果與討論

研究結(jié)果顯示，報(bào)告中主要運(yùn)用了建筑、旅程、戰(zhàn)爭(zhēng)、機(jī)器、水流、空間方位、容器、物品、生命體隱喻。下文在結(jié)構(gòu)性、方位性和本體性隱喻的視角下，分析報(bào)告中的概念隱喻，并指出概念隱喻在政治語篇中的現(xiàn)實(shí)作用。

（一）結(jié)構(gòu)性隱喻

在報(bào)告中，結(jié)構(gòu)性隱喻又包括建筑、旅程、機(jī)器隱喻等，下面以旅程隱喻為例。“導(dǎo)向”“步伐”等是旅程隱喻中出現(xiàn)頻率較高的表達(dá)式，例如：

（1）以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，改革優(yōu)化金融體系結(jié)構(gòu)，發(fā)展民營(yíng)銀行和社區(qū)銀行。

（2）重點(diǎn)領(lǐng)域改革邁出新的步伐，市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度全面實(shí)行。

旅程隱喻可以歸納為“發(fā)展是一段旅程”。黨是引導(dǎo)者，廣大人民群眾是旅行者，在黨的方針政策的指引下向著社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)這一目標(biāo)行進(jìn)。使用旅程隱喻能夠更好地使受眾了解政府有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的執(zhí)政理念以及政府工作的著力點(diǎn)，從而達(dá)到最大化的傳播效果和認(rèn)同。

（二）方位性隱喻

方位性隱喻是運(yùn)用諸如：上下、內(nèi)外、前后、遠(yuǎn)近、深淺、中心——邊緣等表達(dá)空間的概念來組織另一概念系統(tǒng)（王寅2014：410）。本文主要以“上下”隱喻來說明。例如：

（3）單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降3.1%。質(zhì)量和效益繼續(xù)提升。

（4）推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移，推廣促進(jìn)社會(huì)和諧的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。

報(bào)告中多次提到“回升”“提升”“深入”“落實(shí)”等方位詞，這樣“一上一下”的方位隱喻，生動(dòng)形象地向人民群眾展示了社會(huì)發(fā)展的不穩(wěn)定性，同時(shí)使人民群眾更直觀地了解國(guó)家政策。

（三）本體性隱喻

本體性隱喻又包括容器隱喻、實(shí)體和物質(zhì)隱喻以及擬人隱喻，分別對(duì)應(yīng)于報(bào)告中的容器隱喻、物品隱喻和生命體隱喻。下文將對(duì)生命體隱喻做具體分析。

生命體隱喻，就是將事物看作具有生命力的，即賦予抽象事物于生命。例如：

（5）經(jīng)濟(jì)外交、人文交流成果豐碩。

（6）新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。

生活中有機(jī)的生物是人類認(rèn)知世界的不竭源泉，大量概念隱喻在此基礎(chǔ)上誕生，如“繁榮”“成長(zhǎng)”等，都是生命行為，在政治話語中用來隱喻我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的狀態(tài)與動(dòng)向，可以更好地展現(xiàn)中國(guó)蓬勃發(fā)展的勃勃生機(jī)。

四、結(jié)語

隱喻在政治語篇中有著至關(guān)重要的作用。政治語篇中的話語比較抽象，隱喻則通過始源域向目標(biāo)域的映射，把抽象的政治概念表達(dá)得更加具體、直觀，更易于民眾理解、接受。本文以Lakoff & Johnson的概念隱喻理論為基礎(chǔ)，在結(jié)構(gòu)性、方位性以及本體性隱喻的視角下，分析了2019年中國(guó)政府工作報(bào)告中隱喻的認(rèn)知模式。雖然對(duì)理論和真實(shí)語料都有所涉及，但由于筆者能力有限，篇幅有限，而且語料只集中在2019年中國(guó)政府工作報(bào)告，闡述的觀點(diǎn)也不盡完善，有待于進(jìn)一步改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lakoff，G.& Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[2]Lakoff，G.Moral Politics：What Conservatives Know That Liberals Dont[M].Chicago：Chicago University Press，1996：1-50.

[3]汪少華.美國(guó)政府賴以生存的架構(gòu)與隱喻[J].山東外語教學(xué)，2014，35（4）：30-34.

[4]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外國(guó)語教育出版社，2014. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?責(zé)任編輯：趙慧敏