當(dāng)瓦爾代俱樂部來到上海：發(fā)現(xiàn)中俄關(guān)系新維度

3月31日，華東師范大學(xué)與俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂部在上海聯(lián)合舉辦了主題為“共同發(fā)展的空間：全球與歐亞維度”的中俄學(xué)術(shù)研討會(huì)。

瓦爾代俱樂部是在普京總統(tǒng)積極支持下創(chuàng)辦的關(guān)注國際戰(zhàn)略問題的智庫機(jī)構(gòu)，始創(chuàng)于2004年，致力于搭建國際溝通平臺(tái)，推動(dòng)國際學(xué)者與俄國內(nèi)主流專家展開對(duì)話。這次瓦爾代俱樂部來到上海，與華東師大共同組織中俄學(xué)者圍繞中俄關(guān)系、歐亞地區(qū)、前沿合作、全球治理等議題展開討論，筆者有幸列席旁聽。一個(gè)總的感受是，俄羅斯開始跳出地緣政治沖突的窠臼，深入思考如何應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩世界的問題，在傳統(tǒng)挑戰(zhàn)與新興場域之間尋找破局之道。

關(guān)注動(dòng)蕩世界的紛擾與矛盾

瓦爾代俱樂部發(fā)展與支持基金會(huì)董事會(huì)主席貝斯特里茨基在開幕致辭中表示，今日世界是動(dòng)蕩世界，充滿了不穩(wěn)定和挑戰(zhàn)因素。瓦爾代俱樂部發(fā)展與支持基金會(huì)學(xué)術(shù)主任盧基揚(yáng)諾夫作為第一環(huán)節(jié)主持人，開宗明義地指出，當(dāng)今世界處于非常復(fù)雜的階段，地緣政治、經(jīng)濟(jì)和文化、生態(tài)等各個(gè)領(lǐng)域都發(fā)生著變革，“不僅是二戰(zhàn)以來最重大的變化，甚至可能是幾百年來最重大的變化”，凸顯了“深刻性與歷史性”，“面對(duì)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象，要想非常清楚、到位地理解和掌握國際局勢(shì)發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)任何政治家和專業(yè)人士來說都是極大的挑戰(zhàn)”。

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)研究大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與國際政治系世界經(jīng)濟(jì)研究部主任馬卡洛夫在發(fā)言中公開嘲諷了“自由世界已經(jīng)走到終點(diǎn)”等西方主導(dǎo)輿論中的流行說法，反問道：“所謂自由主義國際秩序真的存在嗎？難道這個(gè)所謂的秩序在五年前就能充分發(fā)揮作用嗎？真的是因?yàn)樘乩势盏脑俣柔绕鸩沤K結(jié)了這個(gè)所謂的秩序？”他分析了美國政策變化對(duì)俄羅斯的影響，承認(rèn)跨大西洋伙伴關(guān)系體系的衰弱和疏離“對(duì)俄羅斯是有利的”，“多年來美國人終于愿意認(rèn)真傾聽一下俄羅斯人想什么、要什么了”，“希望美國能真正尊重俄羅斯的利益”。

俄方學(xué)者把國際秩序變動(dòng)視為烏克蘭危機(jī)的根源之一。在第二環(huán)節(jié)的討論中，俄高等經(jīng)濟(jì)研究大學(xué)歐洲與國際問題研究中心主任卡辛著重解釋了為何他認(rèn)為美國是國際議程陷入混亂的源頭。他說，特朗普再度上臺(tái)固然給俄美關(guān)系帶來了改善契機(jī)，但其政府的戰(zhàn)略導(dǎo)向與具體問題上的目標(biāo)之間似乎滿是矛盾，比如，美國試圖在遏制中國的同時(shí)削減自身國防開支，這可能嗎？“顯然，這只能通過顯著減少其在全球其他地區(qū)的軍事存在來實(shí)現(xiàn)”，這可能正是特朗普政府急于解決烏克蘭問題的根本原因。卡辛說，美國越是急于釋放自己的資源，在烏克蘭問題上的妥協(xié)空間就越大。

就在瓦爾代上海會(huì)議舉行后沒幾天，特朗普就在社交媒體上宣稱要把美國的年度國防開支提高到1.2萬億美元左右，也就是相當(dāng)于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值5%以上的水平。這個(gè)具有驚悚效應(yīng)的宣示為卡辛的判斷提供了注腳，也表明特朗普治下的美國為了推進(jìn)與中俄的戰(zhàn)略競爭并且整軍備戰(zhàn)，不大可能重回防務(wù)預(yù)算收縮周期。

全球治理破局之道何在

過去若干年，國內(nèi)對(duì)俄羅斯的分析研究傾向于認(rèn)為，該國過度關(guān)注戰(zhàn)略安全和地緣政治利益，對(duì)新技術(shù)革命和多邊主義全球治理興趣與參與度不高。筆者通過此次參會(huì)，感受到俄方學(xué)者的不同態(tài)度。

馬卡洛夫利用他的第三環(huán)節(jié)主持人身份，闡述了俄方對(duì)當(dāng)前新技術(shù)革命變遷趨勢(shì)的認(rèn)知。他說，全球正在經(jīng)歷一場以大數(shù)據(jù)和人工智能為代表的技術(shù)革命，其重要性和影響力可與20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)革命相媲美。他特別強(qiáng)調(diào)不可忽視數(shù)字貨幣興起的歷史意義，這種變化可能幫助中俄等國建立“更加自主的國際金融體系”。

圣彼得堡國立大學(xué)國關(guān)系美國研究教研室教授列克休蒂娜試圖把經(jīng)濟(jì)和技術(shù)變革與歐亞地緣政治變化關(guān)聯(lián)起來。她說，中亞國家的精英代際更替和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化正在同步發(fā)生。大國在中亞地區(qū)的競爭日趨激烈。該校副教授西特尼克則強(qiáng)調(diào)，中俄數(shù)字合作的想象空間不止于能源和算力方面，由于兩國的數(shù)字治理理念比較接近，未來在數(shù)字支付等方面也有望取得更多合作成果。

瓦爾代俱樂部項(xiàng)目主任博爾達(dá)切夫利用主持會(huì)議最后一個(gè)環(huán)節(jié)的機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)：“國際秩序作為各種制度、法律、規(guī)則的總和，在未來幾年到底會(huì)走向何方，是我們非常關(guān)心的問題。”俄羅斯科學(xué)院印度洋研究中心主任庫普里亞諾夫指出，俄中都是西方“規(guī)則雙標(biāo)”邏輯的嚴(yán)重受害者，兩國共同發(fā)揮重要作用的上合、金磚等機(jī)制應(yīng)在多個(gè)涉及全球治理的領(lǐng)域率先取得突破，比如建立國際救災(zāi)快速反應(yīng)部隊(duì)、構(gòu)建非西方的糧食儲(chǔ)備體系等。

馬卡洛夫認(rèn)為，國際治理機(jī)制失靈與國際秩序的變化密切相關(guān)。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭嚴(yán)重削弱世貿(mào)組織的生命力，各國債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重扭轉(zhuǎn)了國際社會(huì)對(duì)世衛(wèi)組織的支持投入，西方國家內(nèi)部政治與社會(huì)矛盾的變化影響了國際氣候治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。俄中可以在推動(dòng)上合、金磚等新興機(jī)制在國際治理問題上發(fā)揮更大的作用，在國際救災(zāi)、食品安全、本幣結(jié)算和AI治理等被忽視的國際治理領(lǐng)域籌建新的國際治理機(jī)制。

在烏克蘭危機(jī)繼續(xù)延宕、俄美關(guān)系尚未實(shí)現(xiàn)正常化之際，此次瓦爾代俱樂部組織己方學(xué)者來華，并未過多討論地緣政治議題，而是著重推動(dòng)關(guān)于數(shù)字技術(shù)、全球治理等新維度上的討論，有點(diǎn)令人出乎意料。這可能與俄當(dāng)前內(nèi)外環(huán)境變化有關(guān)。似可認(rèn)為，特朗普推動(dòng)的俄美快速“越頂”溝通，重振了俄對(duì)自身國際處境的預(yù)期。而自2020年以來受疫情、地緣政治、美西方制裁等原因影響而逐漸脫離正常軌道的俄羅斯國家發(fā)展也亟需新的契機(jī)來校正前進(jìn)方向，追趕時(shí)代發(fā)展潮流。新的背景下，俄方對(duì)中俄關(guān)系的期待也在與時(shí)俱進(jìn)，開始做更為長期和全球維度的規(guī)劃，迫切希望與中方開展更高維度、更廣視域的溝通協(xié)調(diào)，共同推動(dòng)構(gòu)建公正合理的國際新秩序。也許正如瓦爾代主席貝斯特里茨基在會(huì)上說的：“俄中兩國在世界舞臺(tái)上有什么樣的行動(dòng)，世界就會(huì)有一個(gè)什么樣的格局。”

（作者為清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心助理研究員）