熱播劇《都挺好》里的法律小常識

“斷絕”親子關系有法律效力嗎 ?劇中，由于母親的偏頗，蘇明玉自18歲開始就和父母達成斷絕親子關系的約定。實際上，這種約定是沒有法律效力的。這是因為親生父母子女關系，是基于父母與子女之間天然的血緣關系形成的，并不能通過當事人雙方協議解除。只有繼父母子女關系和養父母子女關系才可以通過法律解除。

父母可以只撫養子女到18歲嗎 ?由于母親重男輕女，蘇明玉從小就和兩個哥哥的待遇有著天壤之別。當蘇明玉覺得不公質疑母親時，卻得到了這樣的回答：“蘇明玉，你是個女孩，我們只負責養你到十八歲。”一般來說，子女成年獨立生活后，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況的成年子女，父母有能力負擔時，有教育撫養的義務：喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足以維持生活的;尚在校就讀的;確無獨立生活能力和條件的。

老伴兒女俱在，遺產該咋分 ?由于母親嚴重的重男輕女行為，極大傷害了蘇明玉的感情和利益，她一氣之下和家里斷絕往來，直至母親去世后才回家料理后事。蘇母的遺產在沒有留下遺囑的情況下，應由她的所有的繼承人來繼承，當然也有蘇明玉的份額。對盡了主要贍養義務的子女可以適當多分，對于少盡贍養義務或者是沒盡贍養義務的子女，應當予以少分，但是不能不分。蘇母離世后，首先應該明確的就是蘇母和其丈夫蘇大強的夫妻共有財產范圍，共有財產中只有一半才是屬于蘇母的遺產。蘇母名下的存款和房屋中，有一半本就屬于蘇大強，而不屬于遺產，是無需分配的。

父母給子女購車買房的花費能要求他們返還嗎 ?蘇大強有一套賬本，里面記載著蘇母生前為三個子女提供的每一筆資金。其中，給小兒子蘇明成記的最多，包括為他買房、換車等消費，蘇大強據此要求小兒子一家還賬。對父母出資行為的認定，原則上應以父母的明確表示為標準。一旦父母在出資時或出資后作出贈與的表示，那么日后再主張借貸關系一般難以得到支持。在現實生活中，父母的借貸往往沒有借條，父母的贈與也往往沒有明確的表示。如果父母有關借貸的舉證不充分，一般應認定該出資為贈與行為，不能要求子女返還。（《勞動午報》2019.3.20）