
編輯同志:
我生父因病去世后,母親改嫁繼父肖某。豈料,兩個月前,母親死于車禍。鑒于我與繼父之間已經形成撫養關系,彼此有著深厚感情,各方面條件不錯的繼父也表示愿意接受我。10歲的我曾一再要求由繼父撫養,但被祖父母拒絕。理由是《婚姻法》第二十八條規定:“有負擔能力的祖父母、外祖父母,對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養的義務。”即只有他們才有撫養權。請問:我真的就不能要求由繼父撫養嗎?
讀者 翔宇
翔宇讀者:
你可以由繼父撫養。
一方面,法律并未否定繼父母對繼子女的繼續撫養權。《婚姻法》第二十七條第二款規定:“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。”即其承認履行了撫養教育義務的繼父母與繼子女之間的父母子女關系。《最高人民法院關于繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除的批復》也指出:“繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止,一方起訴要求解除這種權利義務關系的,人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調解或判決。”即其不但明確了繼父母子女之間的權利義務關系不自然終止,反而說明在依據法定方式解除前仍可保留。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十三條規定的:“生父與繼母或生母與繼父離婚時,對曾受其撫養教育的繼子女,繼父或繼母不同意繼續撫養的,仍應由生父母撫養。”同樣沒有否定生父母不同意撫養、繼父母同意撫養時,繼父母所享有的撫養權。與之對應,你基于與繼父之間已形成撫養關系,彼此也有深厚感情,而要求隨各方面條件不錯的繼父生活,繼父也表示接受,自然應當得到支持。
另一方面,允許繼父母對繼子女的繼續撫養有利于保障未成年人利益的最大化。對未成年人撫養權的歸屬,必須遵循有利于其身心健康、保障其合法權益、保障其利益最大化原則。在生父母死亡的情形下,如果僅僅因為祖父母愿意撫養,而強行否定繼父母的撫養權,違背繼子女的愿望,無疑不利于未成年人健康成長。更何況《民法總則》第十九條規定:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人……可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”而你已經年滿10歲,接受繼父撫養又是“純獲利益”的行為。