超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的應用價值分析

周衛兵

摘要 目的：分析超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的應用價值。方法：收治急性胰腺炎患者125例，所有患者均給予超聲檢查，通過對其臨床資料進行回顧性分析，統計超聲檢查與臨床病理及最終診斷結果符合率，分析超聲圖像特征。結果：125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實，水腫性胰腺炎78例，壞死性胰腺炎47例。超聲診斷為急性胰腺104例，診斷符合率83.2%，其中診斷水腫性胰腺炎者65例，符合率83.33%），;診斷為壞死性胰腺炎39例，符合率82.98%。經超聲診斷結果正常的患者13例（10.4%）;另患者因超聲顯示氣體反射而未作出診斷8例（6.4%）。結論：超聲檢查在急性胰腺炎診斷中具有較好的應用效果，可對急性胰腺炎臨床不同表現及類型進行快速區分，便于早發現、早診斷、早治療，且準確率比較高，值得臨床推廣與應用。

關鍵詞 超聲檢查;急性胰腺炎;診斷;應用價值

急性胰腺炎為臨床外科比較常見的一種急腹癥，具有發病率高、起病急、癥狀重、病情進展迅速且預后效果差等特點，臨床癥狀多表現為惡心、嘔吐、腹痛、發熱，嚴重者可出現黃疸、休克等，不但會損傷患者肝腎功能，也會損害其心血管、消化及呼吸等系統，對患者生活質量產生極大影響，甚至危及其生命安全[1，2]。因此，早期作出診斷并給予及時、有效的治療尤為關鍵。本文為分析超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的應用價值，2017年1月-2018年1月收治急性胰腺炎患者125例，對其進行了研究，現將結果作如下報告。

資料與方法

2017年1月-2018年1月收治急性胰腺炎患者125例，其中男75例，女50例，年齡25 - 70歲，平均（45.25±6.83）歲。所有患者均符合中華醫學會頒布的2013版《中國急性胰腺炎診治指南》中相關診斷標準，并且經臨床、影像學、實驗室或手術確診。所有患者均出現不同程度中上腹持續性疼痛，肩胛部、腰背部放射痛，且伴有腹水、惡心、嘔吐、腹脹、黃疸、休克等不同臨床表現。所有患者自愿參與本次研究并簽署知情同意書。所有患者資料均經醫院倫理委員會批準獲取。

方法：所有患者均給予腹部超聲檢查，超聲診斷儀采用飛利浦SPNPS7500及西門子ACUSON，調整探頭頻率在3.5 -5 MHz。除急診外，所有患者檢查前禁食>8h。患者取仰臥位，先常規探查其腹部，重點對其胰腺、膽道、腹腔、胃腸道、肝臟等部位進行探查。若患者腸胃中氣體較多，則改為半臥位、側臥位等進行多切面掃查，確定胰腺部位后，仔細探查胰腺頭、胰腺體及胰腺尾部的厚度，記錄其大小、形態、胰管內徑、實質內部回聲以及主胰管是否出現擴張，了解邊緣和周圍臟器的解剖關系，觀察胰周血管有無移位、受壓及浸潤現象，檢查脾、膽、肝、腹腔等積液情況，并根據所得聲像圖資料進行綜合分析。

結果

臨床與超聲診斷結果：125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實，水腫性胰腺炎78例，壞死性胰腺炎47例。超聲診斷急性胰腺炎104例，符合率83.2%，其中診斷為水腫性胰腺炎65例，符合率83.33%;診斷為壞死性胰腺炎39例，符合率82.98%。經超聲診斷結果正常的患者13例（10.4%）。經臨床證實，水腫性胰腺炎8例，壞死性胰腺炎5例;另患者因超聲顯示氣體反射而未作出診斷8例（6.4%）。經臨床證實，水腫性胰腺炎5例，壞死性胰腺炎3例。56例患者采取手術治療，其余69例患者采取保守治療，經治療后均痊愈出院，無死亡病例。

水腫性胰腺炎超聲圖像特征：患者胰腺邊緣光滑、清晰，形態飽滿，胰腺大部分呈現彌漫性腫大，小部分為局限性腫大，極少數主胰管擴張，周圍血管的血流速度比較緩慢，回聲呈彌漫性降低，部分患者存有少量的液性暗帶。本研究中水腫性胰腺炎患者65例中回聲降低58例，胰腺體頭部、尾部增大各8例，胰腺體整體增大31例，主胰管輕度擴張10例，小網膜囊積液6例，腹膜積液5例。

壞死性胰腺炎超聲圖像特征：患者胰腺邊緣不光滑、不清晰，呈現斷續狀，形態不一，回聲不均勻，可見團絮狀或斑狀強回聲，部分主胰管擴張，多數患者伴有胰周積液，可見盆腔、腹腔積液，也有少數患者伴胸腔積液，最顯著特征是血流速度異常，周圍血管受壓，管腔內的血流信號中斷。本研究中壞死性胰腺炎患者39例中回聲不均勻36例，胰腺體增大25例，主胰管擴張13例，胰周強回聲壞死灶24例，腹部及腹膜積液27例，胸腔積液18例。

經超聲診斷結果正常者超聲圖像特征為超聲基本都清晰，大小及回聲正常，盆腔、胸腔、腹腔沒有液性暗帶存在;氣體反射者主要表現為患者胸腔、盆腔及腹腔均無暗帶存在。

討論

急性胰腺炎具有較高的發病率，主要是受多種病因影響，導致胰腺內胰酶被過度激活，使胰腺組織出現自身消化而導致出血、水腫、壞死等炎癥反應，多發于膽道疾病、高鈣血癥、暴飲暴食及家族遺傳史者。該病病因比較復雜，多與膽結石、過多飲酒、膽道感染、膽管梗阻等有關[3，4]。該病根據臨床病理主要分為水腫性胰腺炎和壞死性胰腺炎，前者臨床比較多見，且多以胰腺水腫為主，病情呈自限性，具有較好的預后效果;后者病情比較嚴重，惡化快，常繼發感染、休克、腹膜炎等，病死率較高[5]。因此，急性發作時給予快速、準確的診斷，并進行積極治療尤為重要。

臨床診斷時通過實驗室檢查患者血尿淀粉酶即可確診，但該方法等待時間比較長，且具有較高的漏診率;CT被譽為急性胰腺炎診斷“金標準”，但具有較大不良反應，且費用高、掃查角度及區域有限。超聲檢查具有操作簡單、便捷、安全性高、重復性好、可辨率高及費用比較低等特點，并且可以進行多角度掃查，診斷準確率更高，也更易被患者接受。此外，超聲檢查可探查到胰腺比鄰臟器及腹腔病變、胰腺管擴張、膽結石、膽總管增寬、膽總管結石等情況，在遏制并發癥方面具有重要意義[6]。本研究中，125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實，水腫性胰腺炎78例，壞死性胰腺炎47例。超聲診斷出急性胰腺炎患者104例，符合率83.2%，其中水腫性胰腺炎診斷符合率83.33%，壞死性胰腺炎診斷符合率82.98%，超聲診斷結果正常10.4%，因氣體反射而未作出診斷6.4%，所有患者均經手術和保守治療后痊愈出院。由此可以看出，超聲檢查診斷率符合率比較高，但受多種因素影響，仍存有一定的漏診情況。

綜上所述，超聲檢查在急性胰腺炎診斷中具有較好的應用效果，可對急性胰腺炎臨床不同表現及類型進行快速區分，便于早發現、早診斷、早治療，且準確率比較高，值得臨床推廣與應用。

參考文獻

[1]陳果超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的價值[J].求醫問藥（下半月），2013，11（1）：288.

[2]孫揚.彩色多普勒超聲在診斷急性胰腺炎中的價值[J]中國現代醫生，2013，51（24）：75-76

[3]蘇暢彩色多普勒超聲檢查對急性胰腺炎的診斷作用研究[J]中國醫藥指南，2017，15（5）：116-117.

[4]李璐，張利華超聲在急性胰腺炎診療中的應用進展[J].臨床超聲醫學雜志，2017，19（1）.44-46.

[5]劉斌霞.超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的效果觀察[J]中國實用醫藥，2017，12（7）：61-63.

[6]安里占，王帥.彩色超聲檢查在急性胰腺炎臨床診斷中的應用價值[J].中國醫藥導刊，2017，19（3）：219-220.