“第二屆編輯出版學優秀論文獎”評選述評

吳平

“第二屆編輯出版學優秀論文獎”評選結果公示后，像2017年首次論文評選、頒獎一樣引起了多方關注，具有與第一次評獎相同的標準，當然，獲獎論文也帶有鮮明的2018色彩。

此次評獎承繼了首次評選確立的學術性、客觀性、公正性的標準，學術標準為上。參評論文采用學術共同體推薦模式，共收到專業相關類刊物以及中國新聞出版史學會編輯出版研究委員會常務理事推薦的優秀論文70余篇。研究會副會長及以上的評委等如有被推薦的優秀論文一律不參評。多位評委認為本次參評論文總體水平高于去年，最后結果也如某評委所言：評上的都是好文章，沒評上的不一定就是不好的文章。這是對推薦及評選方式的最好肯定。

評委們一致認為，優秀論文應具有探索未知學術領域的引領性，故而論文的選題很重要。比如對語義出版物的研究，已知它是科學交流和學術出版領域一種新興的數字出版物模型，是面向機器、便于機器讀取的一種出版物，但在表現方式、組件類型、論證知識和語義關系及演化邏輯方面還有深入研究之處，故《語義出版物的內容組織架構研究——基于納米出版物和微型出版物的比較分析》一文將前瞻性和挑戰性結合，較好地兼顧了理論性和實踐性，最終以數字出版研究的探索性和技術性取勝。

在已有研究上的創新是應予以特別鼓勵的。如隨著近年來我國數字出版產業規模的持續擴大，關于數字出版創新發展的研究文章不少。但從系統動態維度，探討微觀企業創新、中觀產業機制與宏觀頂層設計之間作用關系的研究卻不多。《知識傳播視角下數字出版創新發展的框架分析》從知識傳播視角出發，對傳播環境變化、產業格局重構、創新范式變革，以及創新政策適配等方面進行了闡釋。作者從出版本質入手，揭示數字出版創新發展的運行機理和表現，其探索及分析框架有助于深化數字出版創新發展的理論與實踐研究，具有重要的現實意義。

面對數字閱讀的加速崛起和傳統閱讀的日漸式微，《紙書、屏幕和智能設備：數字時代人類閱讀活動的走向和歸宿》一文的作者結合其在劍橋大學研修期間訪談、觀察和實地調查所得，從媒體技術變遷的多元影響入手，探討了數字出版對閱讀方式的革命性改造，提出了“潤物細無聲的深度閱讀主要是提升人的基本素養，而短平快淺的功能性閱讀則主要用來解決實踐中遇到的問題”等觀點，以說明數字時代人類閱讀活動的走向和歸宿是嘗試學習駕馭各種新的閱讀方式，形成適合自己的閱讀方案和閱讀習慣，成為一個能高效利用新媒體發展成果、完善自身的社會人。

近年來，各種電子書閱讀客戶端日益成為用戶重要的閱讀工具，對人們的閱讀習慣和閱讀行為產生了重要影響，但針對這類客戶端開展的用戶使用和評價的研究成果卻很少。《感知價值對電子書閱讀客戶端用戶滿意度和忠誠度的影響研究》一文從感知價值的角度人手，結合電子書閱讀客戶端的主題特性，深入考察了影響用戶滿意度和忠誠度的相關因素，既有理論價值，也有實踐意義。

編輯出版研究的出版物類型是很廣泛的，有傳統的，有現代的，有紙質的，有數字的，有研究圖書的，也有研究期刊雜志的。本次獲獎論文中的《傳媒與時尚：法國現代化進程中的文化動力》一文正是以法國現代化進程中的傳媒期刊這一并不寬泛的課題為對象予以展開的，給評委留下了深刻印象。作者認為，雜志的出現不僅推動了現代科學革命，而且潛移默化地改變了人們的生活方式。時尚雜志在法國的流行，培養了法國人服飾方面的品味和愛好，推動了現代時尚的崛起，更為重要的是促進了法國人生活習慣以及價值取向的根本改變。這種視角與結合點十分有特色，是傳媒生活性與時尚社會性的結合。而當它將知識的生產傳播和人們品味的培養與階級的認同聯系起來時，又帶有哲理和邏輯，趣味與文化。論文剝繭抽絲，立論得當，視角新穎，順理成章。展示了作者厚實的歷史文化理論功底，運用于編輯出版學研究領域尤顯長袖善舞，收放自如。

從學科發展的角度，注重論、史、法的均衡是優秀論文評選的重要導向。三者不可偏廢，也不可降低質量。2018年的優秀論文在編輯出版史研究上尤有突出貢獻。《對象、問題與方法：中國古代出版史研究的范式轉換》一文系統回顧和梳理了中國古代出版史研究歷程，著重討論了社會文化史語境下中國古代出版史在研究對象、材料、角度和方法諸方面的變化與成果，揭示了出版活動自身的文化意義，以及社會文化史引入后中國出版史在研究材料和方法上得以突破的點和面。作者對古代出版史研究成果做了系統、全面、概括性的解讀，資料豐贍，考證細密，鉤沉索隱，立論得當，于中國出版史學科的發展不無裨益，殊為難得。

《抗戰時期生活書店的制度選擇》也是一篇涉及編輯出版歷史的研究論文。文章考證并論述了抗戰期間生活書店制度選擇的過程與結果，從“干部”“組織”詞匯出現于《店務通訊》中的頻次反映個人對集體、組織的依賴、進而將民主集中制的組織選擇作為生活書店實現主體性的方式。作者在結語中說，如果從福柯的權力、技術理論中組織話語規訓個體與團體的視角也可得出生活書店此時制度選擇的可行性，但特別強調了“它主動選擇共產黨式的組織來使自身變得進步和有力量”，既肯定了生活書店長期保持的進步精神作用，又為它在戰爭中支撐起龐大的實體機構作了一個很好的注釋。論文引用資料細密，闡述流暢，邏輯推理嚴密，多處以“我理解”“我想強調”這類詞組表達鮮明的個人觀點，富有魅力。

《媒介融合視域下編輯社會關系論》一文，明確強調媒介融合視域下編輯活動的主體地位不是取消而是強化，編輯功能不是在消失而是在加強，這是對另一種觀點的反駁，從而為后續辯證認識編輯主體的社會關系鋪路，既具有明確的針對性，又闡釋了編輯理論領域中編輯社會關系研究的重要現實和理論意義。文章從編輯活動社會關系的主體元素、編輯社會關系的交往模式、編輯社會關系的內容三方面展開，客觀評價了媒介和傳播技術的創新對編輯社會關系產生的影響，這是編輯現實給理論研究提出的新課題，也是編輯理論研究者應該重視的基礎和應用研究的重要職責。

《論按需型出版》一文首先明確了按需出版是出版的本質需求，后就按需出版的概念定義、要素構成、實現路徑、具體方式、重點方向與意義諸方面有條理地闡釋了自己的觀點，特別是從傳統出版與數字出版兩方面對按需出版現象進行的系統、辯證、全面地分析，反映出作者敏銳的洞察力以及綜合思辨的功底與水平。文章不少論斷與提法頗有新意，如“按需型出版的新生態圈”“紙介質按需出版的路徑是數碼印刷”“電子介質按需出版的路徑是下載閱讀和在線閱讀”等，最后還總結了傳統出版所不能或不愿涉及的六大領域均可通過按需印刷予以實現，等等。作者行業實踐者的身份無疑表明了該研究的戰略意義與現實價值。

伴隨著媒介融合發展進程的逐步深化，不僅編輯活動的內容與形態發生了改變，編輯活動的功能也得到進一步強化。《論媒介融合視域下的編輯功能》從內容、環節、組織和關系四個方面探討了媒介融合環境下編輯功能問題，比較了傳統媒介與融合媒介環境下的編輯功能變化，提出編輯內在功能朝著聚合、內容分發和交易功能方向增值和裂變，外在功能在服務用戶上向著更為精細的方向發展。文章同時也對媒介融合環境下媒介組織形態不斷調試和整合的狀態予以了關注，研究角度有新意。

總之，2018年評選出來的十篇優秀論文，無論選題視角還是方法邏輯，無論理論探索還是現實問題分析均具有很好的示范引領性，是年度優秀論文的典型代表，也是編輯出版工作改革一個側面的反映。同時，優秀論文的作者構成多元，也說明評選原則、標準與機制的客觀公正性。對于評委而言，從閱讀論文中完成優秀論文的評選過程，是一項工作，是一個經歷，更是從不同作者論文中開拓思路、汲取動力、把握研究態勢、為編輯出版事業發展砥礪前行而努力的重要機遇。