貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系

紀(jì)珊珊

摘要：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的路徑下，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要全面轉(zhuǎn)型，不斷對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化與整合，為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)限動(dòng)力。為此，本文將以“創(chuàng)新”、“開(kāi)放”、“協(xié)調(diào)”、“共享”、“綠色”等新興發(fā)展理念為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)途徑進(jìn)行研究與探討，為全面建成小康社會(huì)奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系;問(wèn)題;建設(shè)途徑

中圖分類(lèi)號(hào)：F12

文獻(xiàn)識(shí)別碼：A

文章編號(hào)：1001-828X（2019）010-0005-02

一、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的重要思想內(nèi)涵

在新時(shí)期發(fā)展的背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)與發(fā)展已確定一定的實(shí)踐成果，但是這些實(shí)踐成功與發(fā)達(dá)國(guó)家之間相比，尚且存在較大的差距;同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)目標(biāo)相比，依然存在諸多發(fā)展性問(wèn)題。實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中所存在的關(guān)鍵性問(wèn)題，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系需要不斷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)果、全面解放并發(fā)展生產(chǎn)力，提升企業(yè)發(fā)展活力，維持市場(chǎng)平衡，使市場(chǎng)能夠長(zhǎng)期處于一個(gè)良性發(fā)展局面。

黨的十九大報(bào)告明確指出，應(yīng)全面開(kāi)展建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程，并針對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展提出新的發(fā)展要求與建設(shè)目標(biāo)，在本世紀(jì)中葉將我國(guó)建設(shè)成“富強(qiáng)”、“民主”、“和諧”、“文明”、“美麗”的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。若缺乏現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)將無(wú)從談起。因此，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是成為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的基本特征。現(xiàn)如今，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已正式進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不斷轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不斷增強(qiáng)，步入全面建成小康社會(huì)、全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期。我國(guó)想要從“大國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬?qiáng)國(guó)”，僅對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)模式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)速度進(jìn)行優(yōu)化與提升是難以解決這一問(wèn)題的，需要全面提高對(duì)化解結(jié)構(gòu)性問(wèn)題、解決機(jī)制性問(wèn)題、處理發(fā)展不平衡問(wèn)題、規(guī)避發(fā)展不平衡與不充分短板問(wèn)題的重視，依靠建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系來(lái)完成，堅(jiān)持“創(chuàng)新”、“開(kāi)放”、“協(xié)調(diào)”、“共享”、“綠色”等新興發(fā)展理念，全面實(shí)施“五位一體”發(fā)展戰(zhàn)略總布局，協(xié)調(diào)并推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局。

二、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系所面臨的發(fā)展性問(wèn)題

現(xiàn)如今，我國(guó)社會(huì)已經(jīng)正式步入中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的新時(shí)期，但是我國(guó)社會(huì)并沒(méi)有走出社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚且存在諸多問(wèn)題，在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中面臨多種挑戰(zhàn)與困境，其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題顯得尤為突出。

1.經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所存在的不平衡、不充分問(wèn)題

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)律來(lái)看，服務(wù)產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)的重要比重，這一現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中顯得尤為突出，例如美國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中總產(chǎn)業(yè)量的78%，我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)雖然在三次產(chǎn)業(yè)中占據(jù)較大的比重，但是與美國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家之間尚且存在較大的差距。制造業(yè)作為我國(guó)社會(huì)的主要產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，在世界經(jīng)濟(jì)體系中以制造業(yè)大國(guó)的形象呈現(xiàn)出來(lái)，在未來(lái)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中我國(guó)需要不斷朝著制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的方向轉(zhuǎn)變。然而，從第二產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看，先進(jìn)制造業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)之間呈現(xiàn)一種發(fā)展不平衡、發(fā)展不充分的局面;從第三產(chǎn)業(yè)建設(shè)與發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看，先進(jìn)制造服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)中同樣呈現(xiàn)發(fā)展不平衡、不充分的局面。

2.經(jīng)濟(jì)需求結(jié)構(gòu)所存在的不平衡、不充分問(wèn)題

消費(fèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)與投資活動(dòng)之間所呈現(xiàn)的比例結(jié)果被成為“需求結(jié)構(gòu)”。需求結(jié)構(gòu)不僅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有決定性作用，還能夠反映社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。因此，一個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)直接決定著該國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將該國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平直觀的反映出來(lái)。縱觀我國(guó)社會(huì)發(fā)展歷程，我國(guó)前30余年主要依靠投資驅(qū)動(dòng)、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、出口驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其中投資在三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，現(xiàn)如今消費(fèi)驅(qū)動(dòng)逐步取代投資驅(qū)動(dòng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，依靠消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有效提升國(guó)民收入水平，使基本物價(jià)能夠趨于一個(gè)穩(wěn)定水平，促進(jìn)居民消費(fèi)，但是產(chǎn)業(yè)供需與公共服務(wù)之間的存在較大差距。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)所存在的不平衡、不充分問(wèn)題

在新時(shí)期發(fā)展的背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要從原有投資驅(qū)動(dòng)、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、出口驅(qū)動(dòng)朝著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方向轉(zhuǎn)型，但是我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用并沒(méi)有充分的發(fā)揮出來(lái)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)一種不平衡、不充分的局面。消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、出口驅(qū)動(dòng)所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力隨之發(fā)生改變，這一現(xiàn)象成為我國(guó)社會(huì)邁入新時(shí)期的必然發(fā)展趨勢(shì)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)驅(qū)動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，需要從穩(wěn)步培育視角出發(fā)，從中尋找發(fā)展機(jī)遇;投資驅(qū)動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，需要在結(jié)構(gòu)上下功夫，做好結(jié)構(gòu)的優(yōu)化工作;出口驅(qū)動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，需要提高對(duì)質(zhì)量的重視，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

4.城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)所存在的不平衡、不充分問(wèn)題

傾斜性的發(fā)展策略時(shí)我國(guó)在較短的時(shí)間內(nèi)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家百余年的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，使我國(guó)從原有農(nóng)業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變成工業(yè)大國(guó)，極大程度上推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，與此同時(shí)導(dǎo)致我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)之間存在較大的差距，區(qū)域發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問(wèn)題顯得尤為突出，成為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系急需攻克的一大難題。

三、新時(shí)期建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的實(shí)現(xiàn)路徑

發(fā)展是處理我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中各項(xiàng)問(wèn)題的關(guān)鍵，需要將全新的發(fā)展理念為引領(lǐng)，將“創(chuàng)新”、“開(kāi)放”、“協(xié)調(diào)”、“共享”、“綠色”等新興發(fā)展理念滲透到現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域，堅(jiān)持“質(zhì)量第一”原則與“效益優(yōu)先”原則，正確把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革這一發(fā)展主線，全面推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量變革、效益變革與動(dòng)力變革，提升全要素生產(chǎn)率，加快科技創(chuàng)新、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、人力資源、現(xiàn)代金融的建設(shè)與發(fā)展，構(gòu)建多位一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，切實(shí)保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有效性、宏觀調(diào)控的合理性、微觀主體的靈活性。

1.提升質(zhì)量，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革