文物鑒定的相關問題研究

摘 要：文物作為歷史發展進程中留存下來的具有歷史價值和收藏價值的物品，是傳統文化和歷史發展完美結合的產物，也是人類發展史中重要價值的體現。文章主要以文物鑒定市場現狀為出發點，就安徽亳州文物鑒定情況，對現今文物鑒定中現存的問題進行分析。主要的目的就是為了規范文物鑒定的秩序，營造公平、公開、公正的市場體系。

關鍵詞：文物;鑒定;技術;特點

文物是人類發展歷史上具有觀賞和收藏價值的物品的統稱。文物鑒定從本質上來說是屬于非客觀的社會活動。在文物鑒定過程中要采取科學合理的鑒定方式進行有效的鑒定。目前一直都存在兩種鑒定方式的爭論：一種是利用多年的鑒定經驗來進行“肉眼”鑒別;另一種是利用科學技術進行物質分析，進而得出文物的鑒定結果。兩種鑒定方式各有優缺點。文物鑒定既是對文物的真偽進行辨別，同時也是對其具體年份、特征等進行鑒別。高度重視文物的鑒定工作是對每一個文物保護工作人員提出的新要求。

1 文物鑒定市場現狀

文物鑒定要求鑒定者必須具有極強的專業知識，對文物有非常準確的辨別能力。目前社會上的很多專家、學者過分看重利益，忽視對職業操守的遵守，導致很多文物鑒定結果和文物實際的價值不相符，攪亂市場。因為利益的驅使，有些人員的行為違背了事實，導致文物鑒定結果缺乏客觀性。當前文物鑒定的費用約占文物價值的1/10，文物的價值越高，相對應收取的鑒定費用也就越多。甚至存在很多不法分子和鑒定機構、組織勾結，賺取利潤，蒙蔽和欺詐消費者。

2 文物鑒定的方法

文物是人類社會發展的文化遺留，愈來愈多的人意識到文物保護的重要性，文物的內涵隨著人們的重新定義和發現不斷深化、擴展。文物的鑒定方式有很多，目前常用的兩種方式是按照時間進行辨別的傳統鑒定方式和利用現代技術鑒定。兩個鑒別方式各有優缺點，整個文物鑒定領域中的專家們對這兩種鑒定方式也是秉持不一致的態度。

2.1 人工鑒定技術

傳統的鑒定方式主要是通過感官上的判斷，依據鑒定者個人多年的文物鑒定經驗。在文物鑒定的前期首先對文物進行用途上的假設、預判和歸類，在判定過程中主要通過手、眼以及直覺進行簡單的檢驗。在后期就需要鑒定者將所有的感官判斷與多年鑒定經驗相結合，進而判斷文物產生的時間、現今的價值和真偽。

2.2 設備檢測技術

隨著科學技術的不斷發展，人們在文物鑒定過程中可利用的技術也愈來愈先進。對于文物的鑒定而言，科學技術的使用可以說是還原古人生活情境的有利工具。科學的文物鑒定手段主要是依靠對文物成分的分析，繼而判斷出文物產生的年代。在很多傳統鑒定方式無法進行直接感知和判斷的情況下，現代技術和設備的鑒定方式完美的補全了這一缺陷。在實際應用中所采納技術有很多，如電子探針法、放射性碳素測定法等。

3 文物鑒定的規范化措施

現今科技的發展日趨成熟，文物鑒定的應用和推廣工作也在加緊步伐的開展中。新技術的應用可以在一定程度上使市場中的文物鑒定行為更加趨于規范化。

3.1 創建立體化模型

立體化的模型本質上就是對先進技術——三維成像的合理化應用。主要的作用過程就是通過對圖像、測繪以及還原方面的結合統一進行的三維數字化的電子模型創建。在文物鑒定的過程中，可以將殘缺的文物進行系統設備的掃描進而實現文物的補全和還原工作。將獲取到的文物的電子模型進行合理的推測。這一技術主要可以應用在后期的文物修復以及推測其用途上、辨別其真偽方面。使用這一技術最好的方式就是和傳統的鑒定技術進行結合。無論是從專業學者的理論基礎上，還是相關文獻數據的借鑒上都是一個很好的應用型技術。

3.2 創建文物鑒定系統和平臺

現今互聯網的應用在文物鑒定工作中有著非常重要的作用。文物鑒定是一項要求具有非常豐富鑒定經驗或是在文物領域非常權威的專家學者從事的工作。文物鑒定過程中，要將所有權威專家的鑒定意見進行統一的集合是非常不易的。要實現這一點，要擁有雄厚的經濟條件，這一條件制約著很多人。而互聯網本身就是開放性的平臺，如何借助互聯網平臺的屬性進行具有權威、專業的文物鑒定成為了所有人在思考的問題。

通過互聯網建立統一、通用的系統，供給所有人進行查閱。不同地域以及國家之間可以通過傳輸圖片以及視頻的方式進行遠程鑒定。鑒定后再經過專業專家、學者的集思廣益，客觀地評定文物的真偽，最大程度地保證鑒定結果的公平、公開、公正?；ヂ摼W中大數據時代的檢索，在對于資料、文獻的查找、對比上也有著非常便捷的作用，有助于提升鑒定者鑒定文物的效率。

3.3 加強宣傳文物保護意識

隨著國民生活水平的不斷提升，社會大眾也愈來愈了解到文物本身的價值。文物保護意識的建立和增強工作不僅僅是國家的責任，更是每一個公民應盡的義務。建立健全的互聯網文物鑒定系統就是為了規范文物鑒定的標準和行為。利用現代化技術使文物鑒定更加科學、合理，這一目標是每一個文物鑒定者為之努力的內在動力。政府的相關部門要定期組織講座，宣傳引導國民對文物保護的重視，維護市場平穩。

4 關于文物鑒定的其他注意問題

關于文物鑒定和考古之間一直存在一定爭議。鑒定文物本身不等于考古，考古指的是一個專業的專家、學者進行社會活動的理論名稱，其本身包含的范疇較廣?？脊诺闹饕饔迷趯υ?、未經破壞的遺跡進行鑒定和挖掘等行為。對于出土的物品來說，其本身就是真實存在的，無須進行前期的鑒定和辨別真偽，只需要對其用途和年代上進行判斷。而文物鑒定是指對在市場上流通的物品進行細致的判別，究其本身的價值，大多存在很大爭議。當前我國文物鑒定市場上對文物的鑒定主要依賴鑒定雙方的道德品質和認知能力。鑒定專家在進行鑒定時，主要是將自身多年來積累的鑒定經驗與道德良知融合，進而做出正確的判斷。這種模式是長期文物鑒定市場不規范所衍生出的模式，在鑒定過程中摻雜一定的主觀因素，無法保證鑒定結果的客觀性與準確性，因此要對這種鑒定模式不斷改善和優化。

5 結束語

綜上所述，目前文物鑒定工作本身的制度愈來愈完善。文物鑒定由來已久，利用傳統及現代的技術手段對文物進行生產和生活年代的大致推算，包括質地、真假以及用途的檢測。文物鑒定在本質上講是屬于博物館的管理范疇。我國文物鑒定市場上的混亂問題也隨著政府相關部門的介入逐漸地走入正軌，通過落實科學、合理的管理措施，文物鑒定工作日趨完善，今后也將更加規范、優化。

參考文獻

[1]李曉軍.傳統與現代融合 保護與傳承并舉 致力于打造包容開放創新時尚的博物館[J].文物天地，2019（5）：16-19.

[2]徐靜，武婷婷.從方寸天地走向大千世界——論藏品保管工作社會服務功能的轉型與提升[C]//傳承與創新——地方性博物館變革與發展學術研討會論文集.常州：中國博物館協會城市博物館專業委員會，省博物館學會，市文廣新局，2018：7.

[3]張江.構建我國文物藝術品物證鑒定技術體系的思考[N].中國文物報，2018-08-28（003）.

[4]馮朝輝.清風如可托 終共白云飛——中日兩國間的文化交流以及日本的中國書畫文物收藏[J].藝術品，2018（7）：92-103.

[5]馬珍珍.中國古代彩繪文物蛋白膠料氣質聯用鑒定技術的優化研究[D].西安：西北大學，2018.

[6]肖博，魏書亞，宋燕.應用熱輔助甲基化—熱裂解氣相色譜技術（THM-Py-GC/MS）對壁畫中蛋白質類膠結材料的分析鑒定[J].中國文物科學研究，2018（1）：70-76.【作者簡介】孔俊麟（1981—），男，安徽渦陽人，助理館員，大專，研究方向：文物鑒定與考古發掘。