大數據背景下人口數據分析
——以雄安新區為例

周 萌 閆紹惠 王知力

1河北科技學院公共課部,河北 保定 071000

2河北軟件職業技術學院,河北 保定 071000

隨著發展規劃的逐漸明確和實施，雄安新區在未來幾年會在各方面發生明顯的變化，對人口數據進行分析可以更好地輔助社會管理[1]。其中對于流動人口管理問題，如果把握明確，可以更好地服務于管理困境分析與管理機制設計等方面。

1 數據來源

本文研究對象為雄安新區，它的規劃范圍為河北省雄縣、容城、安新3縣及周邊部分區域。雄縣、容城、安新總人口約100萬，其中雄縣人口約38萬，容城人口約39萬，安新人口約26萬，分布在1577平方千米的地域范圍，人口密度較低，

本文進行分析的數據來源于河北省全員人口數據庫，數據以關系表形式存儲于 Oracle 數據庫中。該數據庫主要是以戶為單位，用以人員的快速查詢和錄入，包括單人查詢、戶的查詢、遷入人員和遷出人員錄入以及戶的變更。通過對數據進行整理和清洗，我們從中選擇出了河北省保定市雄縣、容城、安新3縣的人口數據進行分析。

2 親屬關系網絡構建

本文所構建的親屬關系網絡是從安新縣抽取的數據，對數據進行了清洗和數據格式規范化處理，得到Pajek軟件的可讀文件，完成親屬關系網絡的構建。網絡以人員為節點，如果兩個人員之間具有父子、父女、母子、母女、配偶五種關系之一，則兩個節點之間建立一條邊，由于個人信息的隱私性，在圖形中統一用編碼來標識人員。從整體網絡中選取其中的三個網絡進行展示（見圖1）。三個網絡中最大的網絡包含154個節點，最小的網絡含有6個節點。

圖1 親屬關系網絡圖

從安新縣所有親屬關系網絡中選取出其中最大的一個網絡，該網絡包含47 022個節點，它的聚類系數[2]為，其中li和頂點vi兩點之間直接連接的邊數，mi為和頂點vi直接連接的頂點數。與以往研究的社會網絡、信息網絡和技術網絡相比，這個數值明顯偏高。

3 人口數據的變化

從數據庫中抽取2017年1月到2018年5月全員人口數據和流動人口數據，通過對人口數據進行分析顯示（見圖2和圖3），這個時間段該地區常住人口有明顯的回流現象。究其原因，一方面，是因為新政策的出臺，促使本地遷出人口有明顯的回遷現象；另一方面，符合政策的流動人口有聚集落戶的現象；再者隨著高端制造、金融業、互聯網、科研和總部經濟的引入，一些高學歷人口開始流入該地區并且落戶，這部分人在常住人口中的比重也出現增大的現象，但是此時處在政策初期，沒有出現大幅明顯上漲。

圖2 2017年1月到5月常住人口變化

圖3 2017年1月到5月流動人口變化

另外，通過對2017年1月到2018年5月這個時間段流動人口數據的研究，我們發現數據呈現上下波動的現象，但是整體有上升的態勢。通過對流動人口的學歷信息進行分析統計發現，大專學歷及本科以上學歷的人口增長率非常高[3]。原因是雄安新區的政策對于高學歷人才的吸引力還是相當大的。但是從2018年下半年起，隨著房地產嚴格管控措施的實施和對散亂污企業的大力度治理，許多小企業被關停，不少外地打工人員漸漸離開新區三縣，這類流動人口呈減少趨勢。

4 雄安新區流動人口空間特征

區位熵是對流動人口空間分布的綜合分析，它表征在特定空間的某一要素在總的要素中的分布集中程度，它的計算公式是

式中，Qi為區域i的流動人口的區位熵；Fi為第i個轄區的流動人口數；F為全市流動人口數；Si為第 i個轄區的土地面積；S為全市土地面積。

表1 三個地區區位熵

人口流入指數反映流動人口的流入趨勢，其值越大說明其流入趨勢越明顯。

式中，Ii為區域i的流動人口指數；Pi為第i個轄區的流動人口數；P為全市人口數。

表2 三個地區流入人口流入指數

通過對三個地區的區位熵和流入人口流入指數進行分析和對比發現（見表1和表2），三個地區的流動性相對較低。2014年天津南部流入指數為137.93，北部流入指數為45.36，和天津這種一線城市比，雄安新區三個轄區的流動相對較低，尚處在城市發展的初步階段。

5 結語

本文利用河北省全員人口數據庫，對雄安新區三個縣城的人口構建了親屬關系網絡，并對常住人口數據與流動人口空間分布與演化情況進行分析，發現當地流動人口與常住人口的比例保持基本不變，其中流動性呈現上升趨勢，但是遠低于發達城市水平。