淺議傷殘賠償金、死亡賠償金是否納入賠償范圍

任晶

摘 要：刑事訴訟法司法解釋第一百五十五條規(guī)定：“對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。”第一百六十四條規(guī)定：“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！?/p>

關(guān)鍵詞：傷殘賠償金;死亡賠償金;精神損失;附帶民事訴訟

一、從法律規(guī)定的層面來看

法釋[2000]47號第二條規(guī)定：“被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失?！?/p>

刑法和司法解釋明確規(guī)定，除交通事故案件外，賠償義務(wù)還應(yīng)包括受害人的實際損失和不可避免的損失，此賠償?shù)氖鞘俏镔|(zhì)損失。

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)酷刑賠償責(zé)任若干問題的解釋（法[2001]第7號，以下簡稱“精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅保⒂?月生效第9條明確規(guī)定：“精神損害賠償包括以下內(nèi)容：①殘疾賠償，死亡賠償;②死亡賠償;③精神安慰其他損害金。”可以看出，殘疾賠償和死亡賠償?shù)男再|(zhì)通過司法解釋被認(rèn)定為司法損害。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（法[2003]第20號，以下簡稱人身傷害賠償?shù)乃痉ń忉專⒂?月生效第18條規(guī)定：“如果死者的受害者或近親遭受精神損害，并且受賠償?shù)臋?quán)利人要求人民法院賠償精神損害賠償金，”“最高人民法院關(guān)于若干問題的解釋”應(yīng)當(dāng)適用“民事侵權(quán)酷刑賠償責(zé)任的確定”。對于精神損害賠償請求的權(quán)利不予批準(zhǔn)或繼承，但賠償人承諾以書面形式進行補償，或者賠償權(quán)人已經(jīng)在人民法院提起訴訟的除外。第25條規(guī)定了殘疾賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)，第29條規(guī)定了死亡賠償?shù)挠嬎恪５谌粭l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十一條和本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條財產(chǎn)損失的實際賠償金額。根據(jù)第18條第1款的規(guī)定確定的前款和精神損害賠償原則上應(yīng)一次性支付。

可以看出，“解釋”第31條明確將殘疾賠償和死亡賠償定義為財產(chǎn)損失，這些財產(chǎn)損失屬于重大損害，不再是精神損害。顯然，這兩種司法解釋與殘疾賠償和死亡賠償?shù)男再|(zhì)相矛盾。由于法律等級相同，根據(jù)第36條第2款的規(guī)定，實施了對人身傷害賠償?shù)乃痉ń忉專骸霸趫?zhí)行這種解釋之前已經(jīng)生效的司法解釋與這種解釋不一致。以此解釋為準(zhǔn)。”可以理解，實際上廢除了對精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩?條的規(guī)定。

二、從賠償數(shù)額的計算依據(jù)來看

“中華人民共和國國家賠償法”第34條第1款（b）項規(guī)定：“如果造成部分或全部工作能力喪失，醫(yī)療費用，護理費用，殘疾人生活輔助工具，康復(fù)費用等應(yīng)當(dāng)支付殘疾費用，必要的費用和繼續(xù)治療的必要費用以及殘疾補償費。殘疾補償費根據(jù)殘疾程度根據(jù)殘疾程度根據(jù)殘疾程度確定，最高者為不超過20年。這是國家立法第一次規(guī)定殘疾補償?shù)男再|(zhì)，表明殘疾補償?shù)男再|(zhì)是財產(chǎn)損失而不是精神損害。

第十七條第二款對人身傷害賠償?shù)乃痉ń忉屢?guī)定：“受害人因傷害致殘，增加生活需要所需的必要支出和因喪失工作能力而喪失的收入，包括傷殘賠償，殘疾人的輔助設(shè)備費，家屬的生活費，必要的康復(fù)費，護理費，以及因康復(fù)護理和繼續(xù)治療而實際發(fā)生的后續(xù)治療費，賠償責(zé)任人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

可以看出，殘疾補償是根據(jù)失去工作能力造成的收入損失計算的。根據(jù)“解釋”第25條的規(guī)定，殘疾賠償基金是根據(jù)受害者的喪失工作能力或殘疾程度，根據(jù)法院所在城市居民的人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純度。收入標(biāo)準(zhǔn)自固定殘疾之日起20年內(nèi)計算。但是，對于60歲以上的人，每增加一年，年齡減少一年;對于七十五年以上的人來說計算五年。

“國家賠償法”第三十四條第一款第（三）項規(guī)定：“如果死亡，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金和喪葬費，總金額為上一年度職工平均年薪的二十倍?！狈ㄒ?guī)明確規(guī)定，死亡賠償是對受害者收入損失的補償?！叭松韨r償司法解釋”第十七條第三款：“如果受害人死亡，賠償方除依照本條第一款規(guī)定的有關(guān)費用外，還應(yīng)賠償受扶養(yǎng)人的喪葬費和生活費，治療費、死亡賠償費和其他合理費用，如交通費，住宿費和受害人親屬處理喪葬事項的時間。第二十九條：“死亡賠償金額以前一年城鎮(zhèn)居民人均收入為依據(jù)。農(nóng)村居民人均收入或人均純收入按20年計算。但是，對于60歲以上的人，每增加一年，年齡減少一年;對于75歲以上的人來說，計算五年?！?/p>

三、從被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)來看

人身傷害賠償?shù)乃痉ń忉屢?guī)定，如果受害人因傷害致殘或者死亡，賠償責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償受撫養(yǎng)人的生活費。事實上，受害人的收入損失分為兩部分：殘疾人或死者的收入損失=殘疾或死亡賠償+受撫養(yǎng)人的生活費用。有些人可能會問，由于傷殘賠償和死亡賠償是對受害者自己未來收入損失的補償，沒有必要同時補償家屬的生活費用，也沒有必要考慮有多少受撫養(yǎng)人。

“人身損害賠償司法解釋”第二十八條：家屬的生活費用按照受撫養(yǎng)人勞動能力損失程度計算，按照前一年城鎮(zhèn)居民人均消費支出計算。法院所在地和農(nóng)村居民的人均年消費支出。殘疾和死亡賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)是城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入或農(nóng)村居民的人均純收入。家屬的生活費用是根據(jù)城鎮(zhèn)居民的人均消費支出和農(nóng)村居民的人均年生活支出標(biāo)準(zhǔn)確定的。即：平均收入=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（或農(nóng)村居民人均純收入）+城鎮(zhèn)居民人均消費支出（或農(nóng)村居民人均生活支出）。

上述計算結(jié)果表明，按人均可支配收入計算殘疾或死亡賠償金，同時按人均消費性支出計算被扶養(yǎng)人生活費，兩項加起來與平均收入相當(dāng)。因此，人身損害賠償司法解釋所確定的計算標(biāo)準(zhǔn)是合理、適當(dāng)?shù)摹?/p>

參考文獻：

[1]王福華，李琦.刑事附帶民事訴訟制度與民事權(quán)利保護[J].中國法學(xué)，2002（2）：131-139.

[2]張步洪.論刑事附帶民事訴訟程序完善--以有效、平等保護民事權(quán)利為視角[J].人民檢察，2012（19）：16-19.

[3]廖中洪.論刑事附帶民事訴訟制度的立法完善[J].現(xiàn)代法學(xué)，2005.