未成年人詐騙犯罪研究

孟憲偉 李志紅

摘 要：在我國刑法侵犯財產罪一章，詐騙罪是一個重要的且基礎的犯罪，在實踐中也都是最常見的財產犯罪。未成年詐騙犯罪在我國屬于初始研究階段，近年來，隨著網絡詐騙的興起，未成年詐騙案例也不斷出現。本文研究了未成年詐騙犯罪的判罰內容及應對舉措。

關鍵詞：未成年人;詐騙犯罪;監護人

在我國刑法侵犯財產罪一章，詐騙罪是一個重要的且基礎的犯罪，在實踐中也都是最常見的財產犯罪。隨著互聯網技術的快速發展，現代人類溝通方式已從傳統領域轉移到網絡世界，利用網絡進行違法犯罪的行為也越來越多。目前學校教育普遍存在“智育強、德育弱”的現狀，學生品德培育欠缺，遵紀守法意識不強。那些早早輟學流向社會的未成年人，價值取向存在偏差，很容易走上犯罪道路。未成年詐騙犯罪在我國屬于初始研究階段，近年來，隨著網絡詐騙的興起，未成年詐騙案例也不斷出現。

一、詐騙罪的概念

目前，我國頒布的《刑法》對詐騙罪的定義并沒有采用敘明罪狀模式，而是選擇了更為簡單的直白概念解釋。由于法律規定上的不確定，在現實研究中，各個學者也對此產生了較大的爭論，造成爭論的原因主要是由于學者關注的側重點不同，具體包括：一類是將詐騙罪定義為以非法占有這種主觀意圖驅使下，采用捏造事實或隱瞞的手段，獲取數額較大的財物行為;一類是更加注重行為的特征，將該罪定義為采用捏造事實或隱瞞真相的手段，獲取較大非法利益而給他人產生利益受損的行為。最后一類是既立足于目的、手段，也注重受害人因侵害人的行為陷入某種錯誤理解而主動處分自己權益的行為。

其中，通過分析可以看出，第一種觀點更加注重行為人的主觀目的和行為方式，主觀目的是非法占有，行為方式是虛構事實或者隱瞞真相。第二種觀點強調詐騙罪中行為人采用的行為方式、對象以及結果。第三種觀點從行為人和相對人兩方面入手，不僅強調了行為人采用是虛構事實或者隱瞞真相的欺騙手段，而且強調了相對人在認識錯誤的情況下“自愿”交付財物的心理活動。

二、我國未成年詐騙罪法律判罰

2014年，全國檢察機關共受理審查批捕未成年人犯罪案件32838件56276人，受理審查起訴未成年人犯罪案件45169件77405人。在涉及未成年人犯罪的案件中，以往大多只是盜竊、故意傷害等案件。這些年，未成年人犯罪案件的類型出現多元化，特別是詐騙犯罪越來越呈現出網絡化的發展趨勢。網絡的普及在給我們帶來便捷、高效生活的同時，也因其平臺開放化、信息碎片化、傳播便捷化、身份虛擬化等新特點，逐漸成為未成年人詐騙犯罪的新領域。

（1）已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑;這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應判五年以上的，實判在五年以下處罰。

（2）因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時候”，是指家中無人管教或者家長、其他監護人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府收容教養的時候，政府從社會保護的角度出發，可以由政府收容教養。多次詐騙、盜竊這類侵犯財產的案件，不是以被抓時候的數額來認定犯罪數額的，而是對每次犯罪的數額進行累加，最后累加所得的數認定為犯罪數額。

根據最高人民發院《關于審理詐騙案件適用法律若干問題的解釋》2000元至30000元的處三年一下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對象，所以可以適用緩刑，如果情節比較輕微的，可以單處罰金。同時法定監護人還必須賠償受害人的經濟損失。

詐騙罪的刑事責任起點年齡為年滿16周歲，如果犯罪時未成年的，依法應從輕、減輕處罰，具體量刑要看詐騙金額、手段等。處罰規定為：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條“詐騙罪”詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

對于詐騙罪來說，如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對象，所以可以適用緩刑，如果情節比較輕微的，可以單處罰金。同時法定監護人還必須賠償受害人的經濟損失。而多次詐騙、盜竊這類侵犯財產的案件，不是以被抓時候的數額來認定犯罪數額的，而是對每次犯罪的數額進行累加，最后累加所得的數認定為犯罪數額，數額直接影響量刑，具體實施則由法院判斷。

三、預防未成年人詐騙犯罪的舉措

一方面，寬嚴相濟，確保打擊犯罪不枉不縱。依法嚴懲的同時，為了保證司法打擊的準確性，檢察機關作為法律監督機關，必須嚴格落實寬嚴相濟的刑事司法政策，確保罪責相適應。對于詐騙團伙中的組織、策劃者和骨干分子等依法從嚴處罰;對于實施詐騙行為且詐騙數額達到構罪標準的組員，以及對詐騙小組金額達到構罪標準的組長，證據確實充分的依法追究刑事責任;對于參與時間短、實得贓款少、所起作用小的從犯以及賠償損失、認罪悔罪的，依法從輕或減輕處罰。對于未成年犯罪嫌疑人。他們涉世未深，基本上是被騙入詐騙團伙，而誤入歧途。孩子在實施詐騙的過程中，都是按照詐騙集團提供的劇本，以及在管理層的幫助下實施詐騙行為。檢察機關根據實際情況，對個別犯罪數額較小的未成年犯罪嫌疑人，依法作出罪輕不捕決定。

另一方面，要形成以學校為中心的社會、學校、家庭“三位一體”的教育，讓學校、家庭、社會成為預防未成年人犯罪的三道防線。對于未成年人詐騙犯罪，我們國家刑事政策上保護的力度還是比較大的。我國刑法第17條規定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰，因不滿十六周歲不予刑事處罰，責令他的家長或者監護人加以管教，然而現實中，如果簡單地把犯了罪的未成年人“還”給家長或監護人，有時無法達到挽救的目的，甚至容易再次走向犯罪。對未成年人犯罪應寬嚴并濟，要注重治理消除犯罪萌芽。

此外，重點關注未成年人的網絡詐騙行為。通過分析取證工作難點，挖掘背后原因，結合案件規律細化偵查取證方法，包括域名信息流，微信、QQ 等社交軟件信息流，資金流，視頻監控信息流和未成年犯罪嫌疑人供述信息流五種取證方法，并從法律、機制、技術層面對取證工作提出完善性意見，力爭從多角度全面提升公安機關辦理未成年網絡詐騙犯罪案件的綜合能力。公安機關還應當聯合媒體等社會各部門加強對社會公眾的宣傳教育工作，讓社會公眾清晰認識到未成年參與網絡詐騙此類案件的相關手段。

作者簡介：

孟憲偉，北京市中邁律師事務所合伙人，從事律師行業多年，研究方向：刑事、未成年人犯罪。