漫談家庭暴力

張琪

摘 要：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”婚姻是男女的婚姻。從法律角度來看，婚姻是夫妻雙方在永久共同生活中的權利和義務的法律組合。與其他社會關系一樣，婚姻關系有爭議的時間。在法律制度逐步完善，司法更加公平的時候，家庭暴力等婚姻侵權逐漸受到公眾和學者的關注。在古代社會，婚姻關系都體現了“男性尊重女性”的觀念，現代婚姻基于人格獨立的概念賦予夫妻平等地位，這與前者完全不同。夫妻雙方的平等地位決定配偶雙方享有平等的權利和義務。長期以來，我國傳統觀點認為婚姻是指兩個具有獨立人格的異性民事主體形成一個具有特定身份的社區。正是由于這種特殊的家庭和夫妻之間的倫理關系，我國的法律更加關注夫妻之間可能存在的糾紛，而且夫妻關系是道德或道德的。然而，現實世界中家庭暴力等各種婚姻侵權行為的出現表明，道德長期以來一直無能為力。由于中國現行民事立法中此類民事糾紛的規定不充分，法官在司法實踐中無法依賴婚內侵權。因此，在同一案件中出現了不同判決的結果，這無疑極大地損害了司法機關的權威。性和公平。因此，必須探討家庭暴力問題。在此基礎上，本文考慮了家庭暴力的成因，一年內實施反家庭暴力法存在的問題，以及如何更好地實施反家庭暴力法。

關鍵詞：暴力;反家暴;執法操作

1暴力產生的原因

1.1暴力和暴力傾向

“暴力”是這個世界必不可少的存在。在成長階段，每個人都將不可避免地發展和使用暴力。當我們年輕的時候，我們將與官兵劫匪一起玩，兩軍對抗游戲，也就是說，我們正在學習使用暴力。但隨著年齡的增長，我們學會限制暴力并學習更多解決問題的方法和手段。暴力是必須的，但不是個人唯一的事情。這在某些情況下是合理的。它出現的方式。所以我們大多數人都不濫用暴力，我們也不會對家庭使用暴力。但總有人錯誤地使用暴力，例如使用暴力作為解決問題的唯一或最常用手段。這就是我們所說的暴力傾向。經常暴力的人不僅會在家中使用暴力，而且還會在其他地方和人際關系中使用暴力。他們中的一些人沒有學習如何在發展過程中限制暴力的使用，或者他們沒有制定其他戰略來解決暴力以外的問題。我還記得2011年肆虐的瘋狂英語李陽的離婚案。李陽在接受采訪時說，“我們在西北非常正常，父親是妻子”，并激怒了許多西北人。誰說我們在扮妻？但它確實說明了兩個問題。首先，家庭暴力可能對兒童產生非常不利的影響。童年時期的一些家庭暴力受害者在成長（虐待或虐待）時也可能成為家庭暴力的主角。我非常喜歡電影“靈魂捕手”，其中由馬特達蒙扮演的數學天才成為一個具有反社會傾向的人，因為他在幼年時被他的養父虐待。他極其咄咄逼人地濫用暴力和打架失去理智。他沒有滿足他的心理治療師開心回到正軌，他將不可避免地成為家庭暴力。因此，在有家庭暴力的家庭中，受害者也可能在未來成為犯罪者。李陽的話也說明了另一個問題，即文化對家庭暴力的影響。在某些文化中，我們過度美化暴力，例如美國的西方電影，香港電影中河流和湖泊的英雄，以及昆汀的血肉，但這是一部不真實的電影生活。但是，當有些人把“暴力”視為男性魅力的一部分時，當他提倡形成暴力認知時，當他不同意成為生活的規范時，家庭暴力是不可避免的。同樣，如果這個環境中的所有人都告訴你打電話給妻子是正常的，那么很可能你會選擇像其他人一樣。更糟糕的是，在這樣的文化環境中，不僅男性認為即使是女性也會認識到這種觀點，即使她們是家庭暴力的受害者。

1.2隱藏的支配權

雖然我們都知道婚姻是建立在雙方平等的基礎上的，但事實并非如此。例如，在父權制社會中，女性的地位極低，只能作為男性的附屬物存在。她無權控制婚姻，家庭和自己。她只能服從他人的統治地位。利用未成年女孩償還債務，家庭認為女孩侮辱和殺害她們等等。談論家庭暴力是否存在是一個笑話。除了上述極端情況之外，在大多數家庭伴侶中建立支配地位是一種變量關系。例如，在“暴力”一書中，告訴我們每對夫妻在相處的初期，爭執就是相互試驗并建立對方的控制權。如果雙方均勻匹配，即使爭吵不會成為另一方的一方，這將在審判后形成穩定的模式（規則）。然而，在誘惑之后，如果一方獲得了多次控制和修復它的權利，它將成為弱勢一方的制度性濫用。這種誘惑可能會在關系中的一方（雙方）發生變化（經濟和社會地位），并重新開始新的誘惑。但是，一個變化是肯定的，即濫用只會升級而不是自行停止。這也揭示了家庭暴力的可恥部分。它攻擊弱者，換句話說，他是欺負。誘惑是確定兩者之間各自的強弱身份的過程。有一種說法是暴力的人在外面很尷尬。事實上，他只是沒有遇到比他更弱的物體。

2反家暴法現存的問題

反家暴法雖然已經實施一周年，但是在具體適用上仍存在著很多突出的問題，如當事人維權意識較低，操作存在難點，其中后者的表現有：①在執法層面上，執法主體是誰呢，是公安機關執行還是人民法院執行？法律到了執行操作環節，全部都是細節。②證據問題上，家庭暴力往往具有突發性和隱蔽性的特點，這就使得取證難度較大，也使得施暴者有恃無恐。③社會知曉度低，目前對反家暴法的宣傳力度遠遠不夠，絕大多數人根本不知道還有這樣的一部法律，即便是反家暴法中最關鍵的救濟力量——基層的執法人員，不少人對于人身安全保護令和反家庭暴力法具體條文也都很陌生。

3繼續落實反家暴法

從釀酒到引進，反家庭暴力法已經花了十多年的時間。應該說法律在引入時已經變得更加成熟。目前最重要的問題是如何承認和實施反家庭暴力法。反家庭暴力法的出臺為家庭暴力保護自身權益提供了有力的法律武器，其積極意義應得到充分肯定。我認為新法律的改進需要一個漸進的過程，而且應該由客人看到。“《反家庭暴力法》如何能夠在離婚后申請保安令，以及如何界定居住在家庭以外的人？”需要進一步完善。必須以雙管齊下的方式執行反家庭暴力法。有必要加大宣傳力度，增強受害者的權利保護意識，并使犯罪者及時受到法律制裁。還有必要改善法院，公安，婦聯等的溝通和協調機制，以改善執法。保護必須及時得到保護，必須依法嚴懲。”徒法不足以自行，良好的立法是成功的一半，但真要讓反家暴法更好發揮作用仍然任重道遠。

參考文獻：

[1]蘭德爾·柯林斯.暴力：一種微觀社會學理論.北京大學出版社，2016年6月1日.

[2]謝雨，顏珂，卞民德.反家庭暴力法實施一年多：公權力管好“家務事”，2017年4月21日.

[3]楊文明，李茂穎.反家暴法實施一周年：維權意識待提高，操作存難點[J].中國法院網.