飛錢消亡的原因

張娟

摘要：飛錢是中國歷史上出現的最早的匯兌制度，是一種在異地間轉移匯兌錢幣的方式。由于“錢荒”及唐朝禁止貨幣出境等原因，飛錢在唐憲宗時期產生并得到了迅速的發展。北宋商業空前繁榮，交易量增大，錢幣不足現象嚴重，按道理飛錢也應該得到迅速的發展，但是它卻逐漸消亡，筆者認為最根本的原因在于北宋出現了眾多的有價證券替代了飛錢在商業中的作用。追溯到唐代，政府對于飛錢也是時禁時行，在一定程度上限制了飛錢的發展;另外，在商業信用并不發達的古代，飛錢這一匯兌方式自身也存在著眾多缺陷。

關鍵詞：飛錢;消亡;交引;紙幣

一、飛錢的出現加重了錢荒

飛錢出現后，私家大量貯存錢幣的現象出現，元和三年六月的詔敕反映了這一現象：“泉貨之法，義在流通，若錢有所奎，貨當益賤，故藏錢者得乘人之急，居貨者必損己之資，今欲著錢令以出滯藏，加鼓鑄以資流布”。（《冊府元龜》卷501《邦計部·錢幣》）。飛錢產生本就是為了解決錢荒的問題，但是由于利益的驅使以及管理不善等原因導致錢荒現象更加嚴重，那么飛錢就失去了存在的意義。試想有一天，當飛錢導致商業秩序紊亂，威脅到了統治者的統治之后，它必然會走上消亡的道路。

二、唐代禁斷飛錢的措施限制了飛錢的發展

飛錢的方法會促成商人、富戶們更多的積斂銅錢，導致錢荒現象加劇。所以唐政府在“飛錢”盛行之后，曾三次提出禁止“飛錢”流行，禁止飛錢后，人們藏錢不出，使得物價更趨跌落。

從史料中得知，禁斷的措施是失敗的，但是從禁斷措施可以看出政府對于飛錢是持反對的態度，恢復飛錢只是由于商人及諸軍諸使的反抗使得局面惡化才做出的選擇，如果局面發生變化，飛錢不利于中央統治者的集權，統治者很有可能再次禁斷飛錢，使得飛錢走向消亡之路。除此之外，在飛錢制度恢復后，三司掌握了飛錢的壟斷權，但是三司的便換需要繳納百分之十的手續費，所以在飛錢恢復后的兩個月，商人仍很少至三司飛錢。政府的不支持加上高額的手續費，飛錢的發展在一定程度上受到了阻礙。

三、商業信用的匱乏導致飛錢的匯兌出現問題

在匯兌過程中，發生過地方政府托故占留匯款、刁難商人的情況，為便換造成了障礙，使商人不敢再行匯兌。商人在唐末仍是持便換文牒到各地兌換現錢，但常被各地方政府加以留難，致使商人不滿意。經過財政官員奏請，朝廷才指令各地誠信兌現。

在中國古代，實行重農抑商的政策，商人的地位低下，即使地方政府有占留匯款的行為，商人也無可奈何，雖然后來有指令各地誠信兌現，但是筆者認為缺乏行之有效的監督系統以及相對應的法律條例，這一現象不能從根本上得到解決。飛錢的發展依托信用的支持，如果政府失去信用，不及時兌換現錢，便換文碟只是一張廢紙。

四、飛錢不能被普遍而廣泛的使用

首先從飛錢的性質來看，它只是一種錢幣匯兌的工具，不具有流通手段和貯藏手段的職能，也就是說它不能直接用于商品的購買也不具有貯藏價值，但是，無論是在唐代或者是宋代，商品的直接交易是商品交易最主要的形式，這就需要流通貨幣的支持，顯然飛錢不具有這一功能，這也就意味著飛錢不能被普遍而廣泛的使用。特別是在動亂的年代，飛錢的兌換受到限制后，它的使用將會大大減少。

五、北宋出現的“交子”及“交引”取代了飛錢的地位

有人認為，北宋鑄造銅錢的數目大大增多，錢幣不足的局面得到緩解，因此飛錢也就失去了存在的意義。但《樂全集》卷6中記載“比年公私上下，并苦乏錢，百貨不通，萬商束手……人情窘迫.謂之錢荒”，由此可見，北宋錢荒仍在存在。所以錢荒問題得到解決成為飛錢消亡的原因這一說法是不可取的。但是，錢荒的存在與飛錢的消亡也有著間接的關系。由于銀和鐵都不能代替銅，為了解決錢幣不足的局面，政府將目光轉移到民間的”交子“上去，由此產生了中國最早的紙幣，筆者認為，紙幣作為流通貨幣，不僅便于攜帶而且兼有匯票的功能，成功的取代了飛錢的地位。

從上文可知，飛錢由于眾多不足導致使用受到限制，如果有性質相似，功能更加完善的替代品出現，飛錢的消亡就不可避免了。北宋時期，京師開封出現了買賣“交引”的活動，“交引，是宋朝政府發行的有價證券。不難看出“交引”是在”飛錢“的基礎上發展起來的，且功能相對飛錢更加的完善，使用范圍也更加廣泛。當時，由于利潤可觀，不少原先經營金銀、彩帛等貨物的店鋪都熱心于”交引”買賣，有的店鋪干脆轉為專營交引業務，于是開封就出現了我國最早的、民間開辦的有價證券專營店——交引鋪。宋朝初期的時候，政府設立”便錢務”專營飛錢的業務，但是在北宋中后期的文獻中，并沒有關于“便錢務”這一機構的記載，更多的是描寫“交引鋪”的盛況，由此可知，“飛錢”已經被作用相似，功能更加完善的”交引”取代了。

從唐代飛錢時禁時斷就可以看出，它只是一種偶然的經濟現象，在商業信用并不發達的古代，飛錢這一匯兌方式不能長久的使用下去。雖然飛錢最后被交引等有價證券取代了，但是這種匯兌方式也在“交引”中得到了延續。

參考文獻

[1]夏麗梅：《試論唐代飛錢的產生及性質》，《青海社會科學》，2004年第六期，第100-103.頁

[2]李家壽：《關于唐代“飛錢”的性質問題》，《.財經研究》，1994年第三期，第62-63.頁。

[3]侯廣慶，趙雪琴：《關于飛錢的產生與性質》，《山西財經學院學報》1997年第四期第72-73+84頁

[4]翁禮華：《“飛錢”的產生與消亡》，《中國財政》，2008年第十一期，第72-73.頁。

[5]朱睿根：《唐代的“飛錢”》，《中國歷史博物館館刊》1991年第一期，第：56-62頁。