摘 要:本文探究山東省戰略性新興產業聚集、金融與區域經濟增長三者之間的關系,并提出具有針對性的措施。通過建立耦合協調模型對山東省戰略性新興產業聚集、金融與區域經濟增長進行耦合研究。結果表明,山東省戰略性新興產業聚集、金融與區域經濟增長三者之間隨時間變化耦合關系越來越協調。最后,根據實證分析結果,提出相應的對策建議。
關鍵詞:戰略性新興產業聚集;金融發展;區域經濟增長;耦合
2017年3月9日,《山東省“十三五”戰略性新興產業發展規劃》正式出臺,明確提出要培育發展戰略性新興產業。在經濟發展的新常態下,未來戰略性新興產業的發展仍然處于山東省經濟發展重要戰略機遇期。金融業作為第三產業的代表性產業,通過其特殊的產品和服務推動經濟增長。在2016年公布《山東省金融業轉型升級實施方案》表達對金融發展的期望。金融業發展應當立足于服務實體經濟,強化金融服務功能,推進供給側結構性改革。在未來,戰略性新興產業聚集、金融發展以及經濟增長三者之間是相互促進的,因此,三者之間的耦合協調關系是非常值得研究的。
一、戰略性新興產業集聚、金融與區域經濟增長的耦合模型建立
(1)耦合模型指標的選取。戰略性新興產業聚集、金融發展以及區域經濟增長三個子系統之間聯系緊密,包含的內容也十分豐富。借鑒已有的相關成果,構建指標體系。
(2)耦合關聯度模型的構建。為使每個系統都能夠全面反映每個系統情況,戰略性新興產業聚集采用區位熵方法來衡量聚集程度:;為j區域戰略性新興產業的某一指標,為j區域所有產業的同一指標之和,是指在大區域(或全國)內戰略性新興產業的同一指標之和,為大區域內所有產業的同一指標之和。
金融和區域經濟的評價函數: ;i為子系統中評價指標的個數,與為指標權重,與為金融發展系統和區域經濟增長系統第i個指標值。
(3)推導三子系統耦合關聯度模型。借用物理學中耦合模型,推廣到多個相互作用的系統,三個子系統耦合關聯度模型為:是耦合度,為各個子系統的評價指數,取值位于[0,1]之間,值越大越表明越接近良性共振耦合,系統趨向于有序結構。
(4)耦合協調度模型的建立。建立耦合協調度模型來進一步衡量三系統結合后共同發揮效用的強弱,模型如下:D為耦合協調度;C是耦合關聯度;T為綜合協調指數。
二、山東省戰略性新興產業集聚、金融與區域經濟增長時空耦合實證研究
(1)熵權法確定各指標權重。測度金融發展與區域經濟增長兩個系統時,需要對這兩個子系統的各個指標進行權重計算。熵權法是客觀賦權法,依據指標離散程度確定指標權重,本文選用了熵權法進行測算。
(2)確定各系統的綜合功效評價指數。選取山東省高技術產業主營業務收入進行區位熵的計算,得出戰略性新興產業聚集系統的綜合評價指數。
(3)耦合實證結果分析。將三大系統的綜合評價指數帶入模型中,計算可得耦合度和耦合協調度,結果如表4-2,針對所得的情況進行分析。
山東省戰略性新興產業聚集、金融與區域經濟增長三者之間從輕度失調慢慢過渡到勉強協調階段,呈現出良好態勢。2008至2009年,三個子系統處于輕度失調階段;2010至2012年,三個子系統處于瀕臨失調階段;2013至2016年,三個子系統出于勉強協調階段。
三、推動戰略性新興產業聚集、金融與區域經濟增長協調發展的建議
(1)加速戰略性新興產業集聚發展。優化戰略性新興產業的空間格局,促進集群集聚發展。因地制宜地構建產業集群區,從而加速戰略性新興產業的聚集。積極培育創新能力,加快政產學研聯盟,提高科研成果的轉化能力。建立完善人才培養與激勵機制。
(2)變革經濟增長新動力。優化產業結構,推進產業高端化。形成完備的、高端的產業鏈條,構建高層次、高效益的產業發展平臺,推動本地區的產業向中高端水平推進。
參考文獻
[1]雷靜,劉家樹,齊昕.基于創新鏈視角的科技與金融耦合實證分析[J].銅陵學院學報,2017,(2):38-56.
作者簡介:黃蓓(1995-),女,廣西南寧人,研究生在讀,研究方向為金融分析。