會計實務中公允價值計量的實際問題與對策探究

張志剛

摘要：當前我國經濟不斷取得新突破，許多行業必須跟上時代發展的潮流，并能與時俱進的進行改革變通，會計行業在當前的社會發展下受到很大沖擊，導致傳統會計行業規范已經不能滿足現代企業需求。在這種情況下會計行業要不斷思考和探索新的會計準則。筆者對我國現行的會計準則中公允價值計量的實際問題進行了分析和探討，羅列了在實際運用中遇到問題，并提出了合理的解決方案。對在會計準則實際的應用中更好的運用公允價值計量屬性，對于中國市場經濟的發展具有深遠意義。

關鍵詞： 公允價值; 計量; 問題; 對策

我國的會計準則中包括五種計量屬性，分別為公允價值、可變現凈值、重置成本、歷史成本、現值。公允價值指的是計量的公允市價、公允價格，是熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的原則下自愿確定的價格，或者是無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債被清償的價格。我國的新會計準則將公允價值計量屬性納入到投資性房地產、資產減值準備、非貨幣性資產交換、債務重組、金融資產的計量當中。過去幾年的全球性金融危機爆發后，全球范圍內對公允價值計量方法普遍關注。企業在財務會計中使用公允價值的計量方法，更能體現出公允價值的計量屬性，對企業的財務狀況能得到科學準確的評估。有利于國家對經濟的宏觀調控，也有利于企業自身的經濟良性運作。

一、會計實務中公允價值計量的實際問題

（一）公允價值在取得過程中遇到的問題

我國的公允價值計量與國際發達水平相差很大，在發達國家已經成立了相對完善的信息系統，對市場上的公允價格以及相對應的參數、指標等都會組織定期發布，公允價值可以根據發布的具體數值計量，大大避免了計量中的爭議，為企業的會計工作提供了指導。然而，我國的公允價值確定的準確性沒有那么樂觀。一方面，我國的市場經濟發展中市場產品的價格沒有建立一個完善的體系。國家有關部門也沒有一個專門的機構組織對公允價值進行管理和規范，沒有一個專業的平臺可供企業查詢到所生產或者銷售的產品的公允價值。另一方面，我國證券市場以及產權交易市場等發展尚不健全，導致一大部分的公允價值不能有效評估。由于公允價值計量本身也存在不確定性，同時也會產生人為操控的行為發生，這是因為政府在公允價值計量的管理方面還有欠缺，企業的自身的不自律造成的。因此，在中國市場經濟條件下公允價值的取得任重而道遠。[1]

（二）監督機制不健全的問題

當前在會計信息披露方面存在諸多問題，需要國家發揮“無形的手”加強對單位對公允價值信息披露的監督，對投資人以及社會的知情權予以保障。首先，對經營者的約束和獎勵機制不健全，不能通過直接監督、間接監督來完成企業的內部控制制度，應把經理人的利益和公司的命運連接在一起，讓經理人自覺地實現和改善企業的業績。其次，對中國上市公司的公允價值變動信息披露的監管和處罰力度過輕，應完善監督機制，對會計信息的真實性以及質量予以保障，同時，對公允價值的確定盡快出臺有關規定，防止市場亂象。

（三）如何正確處理公允價值和歷史價值的關系

企業的財務大多采用歷史成本，依據歷史成本作為入賬價值主要是基于會計信息的可靠性考慮，反映的是產品在取得時的初始價值。公允價值是具有相關性和有用性，對企業的經濟決策具有預測作用。在現行的會計計量中既包括歷史成本也包括公允價值，兩者都可以作為產品的計量方法。從長遠來看，公允價值的計量是會計準則發展完善的內在要求，也是財務會計計量發展的必然方向。公允價值計量能更加準確的反映出企業的經營狀況，為企業的外部投資者提供準確的企業信息以供參考。因此，有關部門應該加強對于公允價值計量的研究和推廣，達到公允價值計量在企業的會計實務中廣泛應用的目的。讓我國的會計計量跟上世界的步伐。[2]

二、在實務中公允價值計量的遇到問題的解決對策

（一）培育良好的公允價值運用的外部環境

將當期損益納入到公允價值變動當中，這與以往的收益計算方式有差別。以往對交易性金融資產的計量中，對短期的投資按減值計量。加入公允價值計量方式之后，公允價值的變化也產生利得和損失，改變了短期投資只減值不增值計量的情況。在當期損益中既能出現減值情況，也能出現增值的情況，會使證券交易投資更多的單位。但是，由于企業自身可以自由選擇計量方法，會導致企業運用制造假利潤的現象。也會出現各個企業不同主體之間公允價值計量標準不一致的情況。因此，國家應該建立和健全會計準則，以及公允價值獲取和確定的法律和法規，營造一個公平、公開、透明的市場運行環境，讓公允價值的取得有法可依，有據可循，避免企業取得公允價值方式不當并操控利潤的現象。

（二）對企業公允價值的計量條件進行嚴格規定

國家有關部門要合理的規范在關聯交易中公允價值的計量，對關聯各方在交易過程中要對公允價值進行披露，對單位通過其他關聯方而操作公允價值的非法違規現象進行嚴肅處理。單位或是企業違反會計計量準則，沒有按照規定條件使用公允價值計量而調整和操縱利潤是公允價值計量違規使用的重要表現，因此各有關部門應加強對公允價值計量的立法，完善法規，明確公允價值計量的條件，讓單位的財務人員嚴格按照確定的條件來計算公允價值，使得各個單位和企業的計量方式方法統一。

三、結束語

對會計來說，現在將價值與公平價值結合起來是一個現實的選擇，但是如何將價值和公平價值結合起來的問題值得進一步考慮。考慮到實現報告目標、國際會計融合、公司治理結構平衡、公允價值計量的順周期效應以及我國的具體國情，我國會計計量應朝兩個方向進行改革：其一，更謹慎地運用公允價值，將第三級次的公允價值估價權力由企業內部轉移至以外部資產評估機構，使公允價值的估價更“客觀”、更專業;其二，擴大公允價值計量范圍，固定資產和無形資產改為公允價值入賬;存貨改為成本入賬，公允價值補充披露;投資性房地產改為全部采用公允價值計量。

隨著我國經濟的快速發展，單位和企業需要適應經濟發展與國際接軌，因此財務會計要從歷史成本計量方式逐漸過渡到公允價值計量方式。公允價值計量應用關系到我國的經濟發展大局。要提高單位和企業會計人員的素質，不斷在會計實踐中適應和發展公允價值計量方法。讓公允價值的計量方法更快更好的應用在企業的財務計量領域，對企業的經營狀況做出有效的評估，對市場經濟的良性發展發揮積極作用。

參考文獻：

[1]陳曉.會計實務中公允價值計量的應用研究[J].建材與裝飾，2018 （15）.

[2]劉菁雯.公允價值新準則應用中存在的問題和對策[J].時代金融，2016 （14）.

[3]羅光明.公允價值考核的可行性研究——試論固定資產和無形資產公允價值調整在考核中的應用[J].財會學習，2019 （05）：148-149.

[4]董永峰，劉金芹.淺析固定資產與無形資產在會計處理上的比較[J].中國鄉鎮企業會計，2011 （01）：55-56.

[5]楊克智，劉璐，李久衛.公允價值計量會計準則運用中應當關注的幾個核心問題[J].商業會計，2019 （03）：85-87.

[6]仲崇璟.會計實務中公允價值計量的應用分析[J].時代金融，2018 （24）：137+145.

[7]楊崇勝.探討公允價值在會計職業判斷中的有效應用[J].時代金融，2017 （36）：311+313.