劉曉勇
(山東省第六地質礦產勘查院,山東 招遠 265400)
礦山地質作為礦山工程建設的重要組成部分,是制約這礦山工程建設、高效開發的基礎。本次所要研究的礦山地質特征,是在對礦區內環境基礎上進行詳細勘查,對礦山地質特征分析及評價,為將來礦山開發建設提供重要依據。
(1)地質概況。內蒙古礦區作為大型露天礦,分為南北兩側的兩個預采區[1]。出露礦層由老至新主要為:白堊系上統烏蘭蘇海組,第四系。主要礦體以磚紅色棕紅色,該礦區出露寒武系第四系的大部分地層,中上統和奧陶系分布零星外,在區內構造十分復雜,依據礦山地質規模,礦體往往成帶狀分布、分段集中。礦區為斷塊凸起的單斜構造區,礦層傾向40o,斜角15o。
(2)地質特征。礦體高于基準侵蝕面,礦區內無地表水體,礦區外圍小面積出露輝長礦體,該礦區礦體呈出不規則狀,面積不大,礦體為灰綠色。礦區地形相對較高、坡度相對較大、水文地質條件較好。由于該礦區水文地質條件優越,對礦區開采影響較小,因此,對礦山開采建設更加便利。
(3)地質構造。由于礦區內被第四系覆蓋,構造行跡不明顯,但根據礦區地質域構造特征可知,礦區內總體受北東向及東西向區域斷裂構造控制;同時,地質勘查特征較為顯示,查證礦區內地質特征,其多為呈北東向展布,推斷該礦區受北東向斷裂控制,礦區內應該存在北東向構造。
礦區地質類型、結構組合及工程地質特征將直接決定礦山邊坡穩定性,是一項重要的地質特征,礦體的走向主要為北東向。地質常以中心位于礦區的中部,較大地質礦帶處于西北部,在西北部的地質礦帶附近梯度較大,而在礦山工作區東南部和南部地區梯度較小,礦帶曲線變化平緩,顯示出礦層下伏礦體的傾向為南東向。礦帶中心區的主礦帶長約1500m,寬約1000m,顯示出下伏礦體的規模較大,長軸方向約為北東40°,地質礦區出露白堊系烏蘭蘇海組礦體,外圍有古生代礦體出露,推測地質可能是該礦區礦體引起。

圖1 地質特征勘查等值線平面圖
礦區內礦體分布范圍及厚度均較小,礦區內礦層劃分為兩個工程地質礦組,礦區礦山南坡坡度較陡,邊坡結構屬于逆向型,礦山表面多分布卸荷礦體;北坡較為穩定,邊坡結構屬于順向坡,通過邊坡結構和結構礦體分為:滑移式、墜落式、傾倒式三種失穩狀態。兩處地質特征形態相似,礦帶長軸方向為北東方向,顯示出下伏性礦體的走向為北東向,見圖2。

圖2 勘查地質特征垂向一次導數平面圖
對勘查后的地質數據進行解析延拓,如圖3所示。向上延拓50m后,北西側的地質特征逐漸變弱,但仍有顯示,在經過向上延拓300m后,北西側的地質特征消失,僅顯示出南東側的主礦帶特征,因此可以判斷引起北西側地質的礦體埋藏淺規模小,南東側地質特征的礦體埋藏深規模大。
地質特征:從圖3上看,本次工作的勘查剖面特征形態為中部高、北西側變化陡峭、南東側變化較為平緩。反映地質礦體向南東傾,與前述地球物理地質特征反映一致。受斜勘查影響,地質特征較為明顯向北西側位移,位移距離1000m左右。

圖3 地質聯合反演模擬計算剖面圖
區域上,該礦區地質圖上總體看該區處于一處局部重力低上,該重力低應為中生界凹陷的反映。該礦區剖面的重力均為北西部高,重力場值變化劇烈,南東側低,重力場值變化平緩,反映該區北西部為古生界地質礦層隆起,南東側凹陷特征,與地質圖上反映一致。綜合以上的分析評價,該礦山邊坡整體穩定局部穩定性較差,在多種外界條件的誘發下,仍存在產生礦山地質邊坡失穩的可能,這也是礦山地質的主要特征,因此,礦山開采必須克服此問題。
礦山地質開采過程中不可避免造成各種地質環境問題,針對這些問題,提出了礦山地質環境治理措施。①礦山開采和施工路線開拓產生的廢料,要在工程地質勘查的基礎上,合理進行處理規劃,以避免礦山工程廢棄物污染問題。②對于礦山開采的廢水,可通過澄清和自然凈化,并可以進行重復使用,保證了枯水季節水源不足的情況發生。③礦體開挖使得重力分布,礦體的穩定性降低,應避免地質災害的發生,針對不同的穩定性進行有必要的支護處理措施。④礦山地質開發會對礦區的自然環境造成影響,造成不同程度的破壞,應在礦山地質開發過程中做好地質環境植被保護,并進行綜合治理。
本文對內蒙古烏拉特后旗沙爾扎格礦山地質特征進行分析,在收集礦山地質資料基礎上,重點研究其特點、構造以及環境關系,有針對性的提出了地質特征,及對環境治理的措施,為將來礦山的開發建設提供重要依據。