塞門亞事件中的道德困境

Gaby Hinsliff

賽跑運(yùn)動(dòng)員卡斯特爾·塞門亞還是個(gè)南非鄉(xiāng)村女孩時(shí)，賽前就面臨一種羞辱性的儀式。據(jù)塞門亞的教練們透露，她經(jīng)常跑去一間浴室，向質(zhì)疑她性別的對(duì)手們展示她不是男孩。從童年到現(xiàn)在，外界一直對(duì)塞門亞的身體議論紛紛。在國際賽場(chǎng)上，她肯定已經(jīng)習(xí)慣了在更衣室里被其他運(yùn)動(dòng)員盯著，或者聽到她們耳語。

塞門亞總是被描述成怪人，很多人認(rèn)為她的身體優(yōu)勢(shì)太離譜，不配得到金牌。塞門亞是一名南非黑人運(yùn)動(dòng)員和女同性戀者，除了女性特征遭到質(zhì)疑之外，還經(jīng)常因?yàn)槟w色和性取向引來人們異樣的目光。

前不久，塞門亞輸?shù)袅艘粓?chǎng)具有里程碑意義的戰(zhàn)斗：國際田徑聯(lián)合會(huì)裁定塞門亞必須服用藥物，降低身體內(nèi)的睪酮含量，否則就不能再參加國際田聯(lián)認(rèn)可的賽事。睪酮素可以提高人的力量和速度，而塞門亞生來就有雙性人特征，睪酮含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過女性的正常水平。

沒有人能說清楚塞門亞究竟怎樣做，才能消除雙性人特征對(duì)她在賽場(chǎng)上表現(xiàn)的影響，但她在女子800米比賽中的優(yōu)勢(shì)太明顯，如今不得不面臨一個(gè)極痛苦的選擇。塞門亞參加了國際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽多哈站的女子800米比賽，這似乎是她最后一次以“真實(shí)的自己”參賽了。

有人認(rèn)為，國際田聯(lián)的這次決定對(duì)維護(hù)田徑運(yùn)動(dòng)是正確的，但對(duì)一名運(yùn)動(dòng)員來說，這似乎太殘酷了。國際田聯(lián)如此公開否認(rèn)塞門亞的身體和女性身份，她怎么可能不受傷？如果其他運(yùn)動(dòng)員的情況與塞門亞類似，她們看到她的遭遇，會(huì)有哪些感受？

這種觀點(diǎn)會(huì)令許多曾經(jīng)在跑道上被塞門亞擊敗的女子賽跑運(yùn)動(dòng)員感到特別沮喪和不公平。一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是如果體育賽事不分性別，女性永遠(yuǎn)沒機(jī)會(huì)贏得金牌。問題是究竟應(yīng)當(dāng)怎樣判定運(yùn)動(dòng)員的性別，需要各方在一名運(yùn)動(dòng)員屬于男性還是女性的判斷標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成共識(shí)。國際田聯(lián)需要在越來越多的灰色地帶中尋找一條界限，從目前情況來看，這條界限似乎太粗糙了。

至少從理論上講，國際田聯(lián)不允許塞門亞參加女子比賽，并不等同于她不是女人。體育運(yùn)動(dòng)畢竟不是生活的全部，對(duì)參賽選手有特定的要求。不過另一方面，體育運(yùn)動(dòng)也無法與創(chuàng)造它的社會(huì)隔離，人們會(huì)以更廣泛的公平觀念來判斷這類爭議事件。

若與普通人相比，所有奧運(yùn)選手都像超人，有能力做你我訓(xùn)練一輩子都做不到的事情。但塞門亞事件讓很多人覺得，體育運(yùn)動(dòng)員的某些異常特征能夠被接受，另一些卻不能。如果一名游泳選手在比賽時(shí)血液中分泌的乳酸含量天生就比其他人更低，或一名滑雪運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)時(shí)身體能夠產(chǎn)生數(shù)量驚人的血細(xì)胞，他們都有資格走上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。但如果一名女運(yùn)動(dòng)員睪酮含量過高，卻連參加比賽的資格都沒有。

國際田聯(lián)采用與對(duì)待其他遺傳優(yōu)勢(shì)不同的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)待雙性人特征，無論理由是否充分，這種做法都會(huì)令那些因?yàn)樽约翰粔颉芭恕倍槐簧鐣?huì)接受，或者很難在職場(chǎng)找到工作的女性出奇憤怒。

這才是個(gè)開始。嚴(yán)格來說，塞門亞案例的核心矛盾并非跨性別女性能否參加女子體育比賽，而是睪酮含量究竟能夠在多大程度上影響運(yùn)動(dòng)員的賽場(chǎng)表現(xiàn)。通過性別轉(zhuǎn)變，跨性別女性運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)降低了體內(nèi)的睪酮含量水平。對(duì)于跨性別女性運(yùn)動(dòng)員來說，人們辯論的焦點(diǎn)也許會(huì)是由于她們的身體曾長期充滿男性荷爾蒙，是否會(huì)積累了某些優(yōu)勢(shì)？

但歸根結(jié)底，上述質(zhì)疑都是一個(gè)基本問題的兩種不同表達(dá)方式：為了創(chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)境，體育運(yùn)動(dòng)不得不對(duì)男性和女性選手進(jìn)行嚴(yán)格的二元分割。在體育運(yùn)動(dòng)的歷史上，過去肯定也出現(xiàn)過天生睪酮含量過高的精英女性運(yùn)動(dòng)員，只是人們并不知道。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，塞門亞不幸地撞到了槍口上。突然之間，體育運(yùn)動(dòng)的性別劃分標(biāo)準(zhǔn)讓許多人大惑不解，解開人們的困惑將是倫理學(xué)家和醫(yī)生們的工作。

塞門亞事件引發(fā)的辯論顯然還會(huì)持續(xù)下去。如果讓一名擁有先天身體優(yōu)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)員參加比賽，對(duì)她的競爭對(duì)手們似乎有失公平，但若禁止她參賽，對(duì)她本人來說又太不公平。在這種近乎無解的道德困境下，最終只能讓其中一方受委屈了。田徑運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)公平競爭，然而這一次，國際田聯(lián)的裁定讓人覺得這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)似乎丟掉了某些重要的東西。