被裁判“搶走”的金牌

羅宏濤

20比11，鄭姝音最終的比分領先了對手近一倍，卻輸掉了比賽。這令人匪夷所思的結果，發生在5月17日的2019跆拳道世錦賽女子73公斤以上級決賽中。在與衛冕冠軍、東道主選手沃克頓的冠軍之爭，鄭姝音全場占盡優勢，自第二回合起便不斷得分，也不斷受到裁判判其“消極”的罰分，并幾度領到被對手推出界外的出界罰分。比賽時間未完，鄭姝音累積被扣分數已達10分，按照規則，比賽戛然而止，對手自動獲勝。沃克頓在滿場觀眾的噓聲當中興奮雀躍，慶賀自己三連冠；鄭姝音則是淚流滿面，連聲發問：“為什么？”

賽后，中國隊向國際跆聯提出申訴，表達了兩個要求：一是改判比賽結果；二是對當值裁判終身禁賽。第一條，從慣例來看，改判的可能性很小。第二條要求能否達成，短時間不會有答案。重大國際比賽，即便事后認定誤判，之前的結果也往往無法更改，典型的例子是2004年奧運會上中國男子花劍隊的遭遇。

當年，由王海濱、葉沖、董兆致、吳漢雄構成的中國男花組合是世界頂級陣容，頭一年世錦賽的團體亞軍。他們如愿闖入了男花團體決賽，對手是世錦賽冠軍意大利隊。花劍規則規定：當對陣雙方同時刺中對方有效部位時，主動進攻的一方得分，裁判則擁有確定誰為主動的權力。這便給了某些裁判“施展”的空間。中意兩隊的爭冠之戰中，匈牙利籍主裁屢屢將中國劍客主動得分判為意大利隊員主動得分，中國隊最終以42比45三分告負。據國際劍聯后來發布的消息說，至少有6次明顯的錯判。裁判的表演讓現場觀賽的國際劍聯主席也坐不住了，比賽結束后他走向采訪區，直言“這是國際劍聯的恥辱”。國際劍聯第二天便開出罰單，宣布對那位匈牙利裁判禁賽兩年，并逐出那屆奧運會。然而，比賽結果卻無法更改，中國劍客只能滿心不甘，收下那枚本該是金牌的銀牌。后來，國際奧委會將2004年度“體育與公平競爭”獎授予了中國男子花劍隊，因為他們在雅典奧運會那場決賽中面對不公，仍頑強拼爭。這高規格的褒獎或可看做精神上的補償，但金牌變成銀牌的巨大遺憾卻再也無法彌補。

回顧奧運賽場上由裁判主導的“金變銀”案例，1988年奧運會拳擊臺上的那次更是轟動一時，甚至導致了規則的改變。故事發生在71公斤級奪標熱門美國人小羅伊·瓊斯與東道主拳手樸時憲的爭冠決戰中。瓊斯進攻凌厲，整場都占據壓倒性優勢，第二回合更是將對手險些打倒在地。三個回合之后，轉播畫面上打出了雙方擊中對方的拳數，瓊斯86比32遙遙領先。但5名裁判里，竟然有三人判定樸時憲獲勝。面對這一結局，瓊斯以白毛巾掩面，黯然離場。后來，瓊斯帶著翻譯找到了樸時憲，問他：“你覺得比賽是你贏了嗎？”樸時憲搖頭說：“不。”頒獎式上，樸時憲主動舉起了瓊斯的手。后來，國際奧委會和國際拳聯調查，兩名裁判被終身禁裁。那場裁定引發了輿論軒然大波，奧運拳擊規則此后也從裁判表決制，變成了計算擊打得分的形式。小羅伊·瓊斯轉戰職業拳壇，先后奪得四個級別的拳王金腰帶，但這位拳壇巨星的奧運成績單上，永遠是一枚銀牌。

韓國運動員也吃過裁判的苦頭。2012年奧運會女子重劍個人半決賽，韓國名將申雅嵐與德國的衛冕冠軍海德曼爭奪決賽權。兩人在規定時間打成5平，進入1分鐘加賽。申雅嵐被抽中優先權，按照規則，如果一分鐘內雙方依舊平分，申雅嵐就將晉級決賽。比賽只剩最后1秒，海德曼進攻未中。裁判認定這1秒沒走完，比賽繼續。海德曼再次進攻未果，計時器上依然顯示還有1秒，于是再繼續，如此“1秒”了三次。第四次“1秒”時，海德曼刺中。慘遭淘汰的申雅嵐坐在劍道上久久痛哭，韓國隊提出申訴，但結果是維持原判。申雅嵐最終在銅牌戰中輸給了中國的孫玉潔，排名第四。后來，國際劍聯給申雅嵐頒發了一個“特別獎”，以示安慰，可申雅嵐原本至少是銀色的獎牌再也回不來了。

競技賽場，只要裁定當中有主觀的空間，誤判和錯判就難以避免，差別只在無意還是有意。如何讓裁定少爭議，讓運動員少“受傷”，會是一個長久的話題。