俞丹軍 衛鴻宇 張月紅

【摘 要】目的:對比和分析干化學法與尿沉渣聯合應用與尿常規臨床檢驗的效果情況。方法:選取本院108例需要進行尿常規檢查的患者作為本次調查研究的對象,分別進行尿沉渣檢查、干化學法檢查和干化學法與尿沉渣聯合檢查方法,以臨床最終診斷為金標準,對比分析三種檢測結果的臨床檢測效果情況。結果:經過結果的對比和分析可以顯著發現,聯合檢測方法白細胞陽性率、紅細胞陽性率顯著高于干化學法、尿沉渣法單一檢測陽性率,其差異較為明顯,具備統計學意義(P<0.05)。結論:在臨床檢驗過程中,將干化學法與尿沉渣法聯合應用于尿常規檢查,可以顯著提高臨床疾病檢出率,取得更好的檢驗效果,優于二者技術單一使用,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】尿常規檢驗;尿沉渣;干化學法;臨床效果
【中圖分類號】 R716【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)05-03-042-01
尿常規檢驗作為臨床常使用的一類檢驗方式,其自身價值和意義不容小覷,對于泌尿系統等多類疾病都有著重要臨床意義和診斷價值,臨床應用十分廣泛[1]。由于該類方法臨床價值較高,臨床應用意義較為明顯,得到了較為廣泛的應用。本次報道就干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的臨床效果觀察進行研究分析;
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院108例需要進行尿常規檢查的患者作為本次調查研究的對象,患者年齡階段在21-72歲之間,平均年齡(42.57±1.28)歲。患者既往體健,無嚴重其他器官或系統損害,伴隨尿頻尿痛,進行臨床尿常規檢驗。
1.2 方法 為本次調查研究的108例患者分別進行尿沉渣檢查、干化學法檢查和干化學法與尿沉渣聯合檢查方法,具體方法包括:①尿液沉渣檢查法。利用Mejer-1600全自動尿液沉渣分析儀進行檢驗,選取尿液標本5-10ml放入尿管上機檢測,儀器采用視覺成像技術對尿中有形成分進行自動定位、聚焦,自動識別與計數。②干化學檢驗法。利用Mejer-700I全自動尿液化學分析儀進行檢驗,選取尿液試管留取患者尿液5-10ml上機進行檢測,依據干化學原理比色分析標準操作。③聯合檢測法。進行兩類技術聯合檢測,留取7-12ml尿液,分別進行尿液干化學分析檢驗和尿液沉渣檢測分析。人工顯微鏡鏡檢復查:尿液離心采用水平式離心機設定相對離心力(RCF)400g速度,離心時間5分鐘,鏡檢按照《全國臨床檢驗操作規程》操作。
1.3 觀察指標 觀察本次調查研究的108例患者的臨床檢查結果情況,觀察不同檢驗方法下的白細胞陽性率、紅細胞陽性率的檢出率情況。尿液沉渣法檢出區域白細胞在0-5/HP、紅細胞檢出區域在0-3/HP,當超過最大檢出率則為陽性。干化學法白細胞檢出區域在0-15cells/ul、紅細胞檢出區域在0-10cells/ul,當超過最大檢出率則為陽性。
1.4 統計方法 利用SPSS22.0軟件統計分析本文研究中獲得的數據,主要指標療效分析:計數資料采用卡方檢驗;計量資料用均數±標準差表示,組內比較采用配對t檢驗,組間比較采用F檢驗,以P<0.05被認為差異有統計學意義。
2 結果
經過結果的對比和分析可以顯著發現,聯合檢測方法白細胞陽性率、紅細胞陽性率顯著高于干化學法、尿沉渣法單一檢測陽性率,其差異較為明顯,具備統計學意義(P<0.05)。108例患者干化學法、尿沉渣法及聯合檢驗法陽性檢出率對比詳見表1.
3 結論
在諸多臨床檢驗中,尿常規是十分常見的一類檢驗方法,有助于對疾病進行檢驗和診斷,輔助進行臨床診斷,參考意義和參考價值非同小可,而現如今尿常規檢測技術也在逐漸增多,一般包括了尿沉渣法和干化學法,兩種檢測技術特征和檢驗機制也是具備著顯著差異的[2]。不同檢驗方法,其自身特點具備差異,疾病檢出效果也存在著不同。干化學法是具備著較強的便捷性,通常不到一分鐘的時間就可以完成多項生化指標,擴大了尿常規檢測范圍,準確度也可以有所提高。然而在這一過程中,準確性也受藥物代謝、產品因素影響,導致顏色不正,影響診斷結果。而尿沉渣檢測與干化學法進行聯用,則可以彌補這樣的不足,提升診斷和檢出有效性。
如本次研究報道所述,108例患者均采用尿沉渣檢查、干化學法檢查和干化學法與尿沉渣聯合檢查方法,結果分析可以表明,聯合方法白細胞陽性率為68例(62.96%),紅細胞檢出率為64例(59.25%),結果是顯著優于單一檢測方法的,通過臨床數據對比和分析可以發現,兩種方法進行聯合檢查之后,顯著優于單一檢測方法,將干化學法與尿沉渣法聯合應用于尿常規檢查,可以顯著提高臨床疾病檢出率,取得更好的檢驗效果,優于二者技術單一使用,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 路娜.聯合應用尿液干化學法與尿沉渣鏡檢法進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].中國醫藥指南,2017,15(24):157-158.
[2] 邱赟.尿液干化學法與尿沉渣鏡檢法聯合應用進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(34):173-174.