如何用“辯論”傳遞中國聲音

王輝耀

由于文化以及制度上的差異，西方的媒體機構以及意見領袖對中國的解讀往往單一且充滿誤解。而作為全球第二大經濟體和當前世界經濟最大的貢獻者，中國與世界其他國家日益緊密的交往讓民眾開始質疑那個西方輿論所塑造的中國形象。甚至西方媒體自己也開始意識到其“客觀、公正、平衡”的報道原則在中國話題上長期缺位的事實。這也為更多的中國專家走出去、發出中國聲音提供了必要性。

筆者近期應邀參加了在加拿大舉辦的國際公共辯論會——芒克辯論，主題是“中國是否會對自由世界秩序造成威脅”。面對這樣的題目，中方據理力爭并最終勝出的結果說明，我們客觀解釋中國能夠被西方民眾接受，中國的故事是可以講好的。其中一些經驗值得總結。

首先，要把中國推動全球化和參與全球治理的客觀成績告知世界。多年來，中國參與了《巴黎協定》等國際協議，發表了《中國的北極政策》等文件，在美國退出氣候協定后依然堅守承諾，努力推進減排和應對氣候變化挑戰的工作。中國是聯合國維和行動的堅定支持者和積極參與者，29年里共參與24項維和行動，被聯合國譽為“維和行動的關鍵因素和關鍵力量”。此外，中國2019至2021年承擔的聯合國會費和維和攤款均將大幅增長，承擔了12%的會費和15.2%維和攤款，將成為聯合國常規預算的第二大財政捐助國。中國正以實際行動支持聯合國，為維護世界和平、構建人類命運共同體發揮更大作用。

其次，在解釋中注重敘述的方式方法，以別人聽得懂的方式解釋中國。國內目前話語體系與敘事方式同國際上還有所差別。中國各界人士在講述中國故事時，應更多參考全球主流話語體系，借助更多成熟、有影響力的媒體平臺，自信而不帶情緒地講好、講透中國故事。在內容表達上多強調與其他國家地區和全球化的共性，多強化一些國際有共識的方面。對短期無法改變的偏見和誤解要有容忍之心，作為國際輿論舞臺的后來者，我們要有足夠的自信和定力面對國際尤其是西方媒體的“吹毛求疵”甚至是偏見和敵意。

另外，要增加中國聲音的多元性。中國形象是立體且復雜的，因此注定要用多元的手段表現中國形象，構建立體化、多元化的話語體系。“一帶一路”、“共商、共建、共享”以及“人類命運共同體”等就是非常好的表述。應該讓更多的社會機構、智庫人士、企業家、國際人士甚至普通游客作為中國聲音的代言人。改變過去相對單一的聲音來源，這樣更有利于包括西方受眾在內的群體接受我們的解釋和說明。

與此同時，在解釋中國的過程中應側重共同利益的陳述、選取容易被接受的客觀數據等方式。如此次在芒克辯論時就充分使用了西方民眾關心的話題，比如貿易、脫貧、基建投資等基礎數據和成績。▲

（作者是全球化智庫【CCG】主任）