檢察官辭職，“通俄門”仍有懸念

●本報(bào)駐美國(guó)特約記者　溫燕 ●任重 王會(huì)聰 柳玉鵬

“如果一幅畫勝過千言萬語，那么穆勒的話就相當(dāng)于一份448頁的報(bào)告。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，負(fù)責(zé)“通俄門”調(diào)查的美國(guó)特別檢察官穆勒打破沉默，發(fā)表調(diào)查開展兩年以來的首次公開講話，英國(guó)廣播公司（BBC）對(duì)此做出上述評(píng)價(jià)。在大約10分鐘的講話時(shí)間里，穆勒表現(xiàn)得謹(jǐn)慎而克制，“如果我們相信總統(tǒng)確實(shí)沒有犯罪行為，我們會(huì)說出來”，“正式指控在位總統(tǒng)的不當(dāng)行為需要刑事司法系統(tǒng)之外、憲法要求的其他程序”……他是在暗示特朗普的犯罪可能性很大，提醒國(guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾程序？宣布辭去特別檢察官一職、回歸私人生活的穆勒，留給美國(guó)政壇諸多疑問。就在媒體尋找穆勒話里的玄機(jī)之時(shí)，特朗普30日一早又發(fā)推特又對(duì)媒體表態(tài)，怒斥這是對(duì)總統(tǒng)的“騷擾”，稱彈劾對(duì)他而言是個(gè)“骯臟”的詞語。

媒體“解密”穆勒講話

“解密穆勒的話外音。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》29日發(fā)表社論文章，對(duì)穆勒的表態(tài)進(jìn)行逐句“翻譯”，并總結(jié)道：他的意思就是“我不為特朗普免罪背書”。

穆勒表示，特別檢察官辦公室已經(jīng)正式解散，他將離開司法部，而且“比起口頭說的這些話，我們的書面內(nèi)容能說明一切”。《紐約時(shí)報(bào)》解釋，這句話的意思其實(shí)就是：“我已經(jīng)完成這場(chǎng)政治把戲。想要了解我的調(diào)查結(jié)果，去讀報(bào)告。另外，不要讓我去國(guó)會(huì)作證。”

“如果我們相信總統(tǒng)確實(shí)沒有犯罪行為，我們會(huì)說出來”，“根據(jù)司法部長(zhǎng)期以來的政策，我們不能起訴現(xiàn)任總統(tǒng)，這是違憲的……起訴總統(tǒng)不是我們可以考慮的選項(xiàng)”，這兩句話被外界理解為：總統(tǒng)犯罪的可能性很大，不起訴他不是因?yàn)槿狈ψC據(jù)，而是不被允許這么做。

穆勒強(qiáng)調(diào)，在任總統(tǒng)仍然可以接受調(diào)查，因?yàn)椤耙谟洃浨逦⑽募捎脮r(shí)保存證據(jù)”。這句話背后的意思是：特朗普離任后，其他檢察官可以用上這些證據(jù)起訴他。穆勒說：“正式指控在位總統(tǒng)的不當(dāng)行為需要刑事司法系統(tǒng)之外、憲法要求的其他程序。”《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此解讀稱，“彈劾”這個(gè)爆炸性詞語幾乎已經(jīng)到了穆勒的嘴邊。

“離開之前，我想感謝所有幫助我們完成這一獨(dú)立、公平調(diào)查的人：檢察官、律師、FBI探員、分析師和專家們。”穆勒最后說的這番話被解釋為：這次調(diào)查不是政治迫害，我的團(tuán)隊(duì)不是一群憤怒的民主黨人。

3月24日，美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾將穆勒?qǐng)?bào)告總結(jié)成4頁摘要提交給國(guó)會(huì)。根據(jù)巴爾的意見，穆勒在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)特朗普“與俄方共謀”的情節(jié)，對(duì)其“妨礙司法”的控訴也“證據(jù)不足”，彼時(shí)的特朗普非常興奮。4月18日，刪節(jié)版穆勒?qǐng)?bào)告公之于眾，報(bào)告調(diào)查10項(xiàng)特朗普可能涉及干預(yù)司法的行動(dòng)，沒有就其是否犯罪得出結(jié)論。特朗普隨后連發(fā)推特強(qiáng)調(diào)“沒有共謀、沒有干預(yù)”。

彈劾，還是不彈劾？

穆勒表示，他希望29日的新聞發(fā)布會(huì)是其最后一次公開表態(tài)——如果他不得不到國(guó)會(huì)作證，證詞也會(huì)在這份448頁報(bào)告的框架內(nèi)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）前副局長(zhǎng)皮斯托爾隨后在《今日美國(guó)報(bào)》刊文稱，穆勒的這番行事風(fēng)格與他這兩年擔(dān)任特別檢察官時(shí)期的風(fēng)格相一致，也與他在FBI任12年局長(zhǎng)時(shí)一樣。他不喜歡拋頭露面，除非到了無法避免的時(shí)候。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》29日文章認(rèn)為，穆勒的講話凸顯他與巴爾的分歧。前者對(duì)總統(tǒng)沒有犯罪信心不足，并認(rèn)為只是沒有足夠證據(jù)表明特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“通俄”；但后者顯然有這樣的信心，并干脆認(rèn)為沒有此類證據(jù)。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席希夫說，穆勒是在對(duì)巴爾的言行進(jìn)行“直接反駁”。

英國(guó)路透社29日稱，美國(guó)前聯(lián)邦檢察官雅各布斯表示，穆勒“以自己的方式說出特朗普犯了罪”。另有分析稱，對(duì)白宮而言，穆勒的講話“如同主場(chǎng)球隊(duì)遭遇了壞天氣。他是在直接突襲總統(tǒng)，將令民主黨人更加理直氣壯”。

但事實(shí)上，民主黨內(nèi)部陷入分歧。一些民主黨人呼吁加緊啟動(dòng)彈劾程序。“穆勒所做的基本等同于提交了一份彈劾建議。”2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉的民主黨參選人哈里斯29日表示。新澤西州參議員布克爾說，國(guó)會(huì)“負(fù)有馬上開始彈劾程序的法律和道德義務(wù)”。

但是眾議院議長(zhǎng)佩洛西29日發(fā)表的聲明回避了是否啟動(dòng)彈劾的問題，只是感謝穆勒提供了“為國(guó)會(huì)和法院采取未來行動(dòng)的記錄”，并表示議員們將“繼續(xù)開展調(diào)查”，還強(qiáng)調(diào)“沒有人能凌駕于法律之上”。BBC稱，佩洛西一直反對(duì)啟動(dòng)彈劾，因?yàn)樗J(rèn)為，這有利于特朗普煽動(dòng)支持者的情緒，對(duì)民主黨參與2020年大選會(huì)產(chǎn)生不利影響，而且共和黨人控制的參議院十有八九將否決彈劾議案。

特朗普：史上對(duì)總統(tǒng)最嚴(yán)重的騷擾行為

29日，特朗普通過電視直播觀看了穆勒的記者會(huì)，隨即在推特上回應(yīng)道：“本案結(jié)束了！謝謝。”30日一早，特朗普又連發(fā)推特稱，這是“史上對(duì)總統(tǒng)最嚴(yán)重的騷擾行為”，歷經(jīng)“黑暗的兩年”并花費(fèi)4000萬美元、動(dòng)用大量資源后，穆勒本想拿出證據(jù)采取起訴行動(dòng)，但最后沒有。特朗普還說：“俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯！這是你們?cè)谡纹群︱_局開始時(shí)聽到的……但現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)消失，因?yàn)槲遗c俄羅斯助我當(dāng)選無關(guān)。”《華盛頓郵報(bào)》稱，這句話可以被理解為特朗普承認(rèn)了俄羅斯幫助他當(dāng)上總統(tǒng)，這一度引發(fā)了輿論騷動(dòng)。不過特朗普之后對(duì)媒體澄清道：“你知道是誰幫我選上的嗎？我自己。”

親共和黨的美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)29日批穆勒沒有拿出確鑿證據(jù)，只是用令人生疑的故事“公開玷污”特朗普，這種做法“不僅有毒，而且對(duì)總統(tǒng)不公”。福克斯新聞主播勞拉·英格拉姆29日說，穆勒試圖讓調(diào)查報(bào)告這具“尸體”“還魂”，其做法與2016年時(shí)任FBI局長(zhǎng)科米就調(diào)查希拉里“郵件門”開新聞發(fā)布會(huì)一樣，都是在試圖重樹華盛頓建制派的形象。

據(jù)俄羅斯塔斯社30日?qǐng)?bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天就穆勒講話評(píng)論說：“我們希望所有歇斯底里的反俄內(nèi)容都不要再成為美國(guó)即將到來的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)中心……讓我們感到遺憾的是，每次都會(huì)出現(xiàn)反俄情緒。”俄議員克林采維奇表示，持續(xù)兩年的“通俄門”調(diào)查沒有任何結(jié)果，只是加劇了俄美兩國(guó)的緊張關(guān)系，“沒有人知道，需要多長(zhǎng)時(shí)間才能修復(fù)兩國(guó)已經(jīng)失去的信任基礎(chǔ)”。▲