跳出卷宗，傾注人性“溫度”

陸昊杰

“這些錢，我沒有揣進自己的口袋，都是村兩委集體決定把錢用于了通村公路改建……”一次處分前的審理談話，村支部書記老李一開始便對自己的行為進行辯解。

我已轉隸一年多，一直從事著案件審理工作。這個工作雖然不能直接與違紀違法人員開展跌宕起伏的攻守“對壘”，但審理環節卻是整個案件是否能順利“掃尾”的一個關鍵點。這一次審理談話讓我記憶尤為深刻，它讓我“拋開”手中冰冷的卷宗，對“掃尾”有了新的認識。

根據證據材料顯示，被談話人在擔任村支部書記期間，編造虛假資料套取國家耕地地力補貼資金，這些錢沒有被談話人據為己有，而是經過村兩委集體決議后，用于了通村公路改建。被談話人片面地認為這是集體決策的，是集體行為，與自己沒有什么關系，自己不應該承擔相應的責任。

卷宗里的證據確鑿、事實客觀準確，沒想到遇到這樣的一個上來就狡辯的對象，我更是習慣性地把談話聲音提高了幾分貝。

見談話并不順利，室主任把話接過去說：“老李，你入黨快三十年了，當村干部也有二十年了。二三十年來，你為村里的發展貢獻了自己的青春與熱血，組織對你是信任的。但如果你看不清形勢，把自己犯的錯誤推卸到集體的頭上，那就是你沒有意識到錯誤的根源在于你們自身。遇到事情就推脫，像你這樣，組織以后還如何信任你，又如何賦予你重任呢？”

老李沉默了好一會兒后，眼睛朝下，低聲問到：“會開除黨籍嗎？”此時，我能感覺得到他對黨籍和名譽還是很在乎的。

于是，室主任接著說：“紀委辦案的初衷是懲前毖后、治病救人。對那些深刻認識錯誤、積極配合調查并真心改過的人，我們會依規依紀從輕處理。而你，雖然涉案金額不大，但卻沒有知錯認錯的態度，所以，我們就不能適用從輕處理的規定。”

“當時我覺得沒有把套出來的錢揣到自己包包里就沒得問題，所以出于好心卻辦壞事兒，編造了假資料套取國家的錢。唉！我這次真的知道錯了。都怪我紀律、法律知識學習得不夠啊！”老李流露出羞愧的表情，開始自責和檢討。

心里的疙瘩一旦解開，接下來的談話進行得十分順利。老李認識到了自己的錯誤，表示誠心接受組織處理。后來，經過區紀委常委會研究決定，給予老李黨內警告處分。

經過這次審理談話，讓我對審理工作有了重新的認識。對證據材料的審核把關固然重要，但案卷畢竟是冰冷的，而處分對于一名黨員干部來講卻是“火辣”的。

如何讓“火辣”的處分幻化為“柔和”的溫度呢？我認為：在審理工作中不僅要對案卷進行客觀公正的審核，同時應對受處分人傾注更多的人性“溫度”，使其正確認識自己的錯誤與處理結果之間的關系，用組織的關心和保護去教育挽救違規違紀人員，從而達到治病救人的目的。

（作者單位：遂寧市船山區紀委監委）