李俊斌
摘要:現如今,我國經濟雖然得到了很大的發展,但根據相關調查顯示,我國社會已經出現了越發嚴重的老齡化現象,在這樣的背景之下,很多人都很重視延遲退休年齡這個話題。對老人退休年齡進行延遲,對于我國社會的經濟增長以及產業是否真正有益,還需要展開深入研究。根據研究可以得知,將老人的退休年齡進行延長,可以大大提升我國社會的整體勞動力,不僅如此,這對于消費、投資以及貿易都有著良好的促進作用,這是因為資本和勞動替代關系的改變讓要素使用效率大大的提升,推動產業結構變得更加合理。不過因為第二產業延長退休年齡可以得到最大的效益,這對于促進產業結構合理化、高級化有著十分不利的影響。根據各自方案來分析,通過那種時間跨度相對較長、比較溫和的方案來進行退休年齡的延遲,可以讓經濟增長變得更加穩定,這樣對于產業結構的不利影響也會大大下降。文章對漸進式延遲退休年齡的經濟增長及產業效應展開分析。
關鍵詞:漸進式;延遲退休年齡;經濟增長;產業效應
我國是世界第一人口大國,因為預期壽命的提升,以及生育政策的大力展開,促使我國社會不斷朝著老齡化的方向加速邁步,這也導致經濟的人口紅利開始不斷消失。我國社會面臨著未富先老、將來的勞動力不足、退休人數也將大量增多,這會給我國社會的發展帶來很多風險。面對這種情況,近幾年已經針對延遲退休年齡的問題制定出了一系列政策。正是因為相關政策的確定,現階段做好延遲退休年齡的關鍵點就是全方面展開延遲退休年齡對于我國社會經濟以及產業發展的影響。現今,主要是通過定性分析以及計量經濟學,雖然這些方法對于理論的檢驗非常的可靠,不過因為缺乏完整的經濟學基礎,這也讓其政策預測以及評估的結果不夠有力。除此之外,最為關鍵的還是對老人退休年齡的延遲是一種非常復雜的社會經濟決策,其可以利用市場供給對社會的生產、消費以及人們的收入等造成連鎖性的影響,所以說,必須對退休年齡延遲展開細致深入的規劃。
一、模型
經濟處理模塊的主要作用就是為了展現經濟主體的收支狀況。居民的收入主要是要素收入以及各種轉移支付所組成。居民的支出則是由個人所得稅以及消費所構成。企業的收入是資本報酬以及政府的轉移支付,企業的支出是繳納的所得稅以及針對居民的轉移支付所組成。相對前兩者而言,政府的收支狀況則比較復雜,政府的收入是各種稅收還有國外的轉移支付,政府的支出的是針對居民以及企業的轉移支付。不僅如此,模型的建立還需要考慮到實施退休年齡延遲政策之后,老人依舊在本身的崗位工作,所以說,在要素市場方面,本文假定勞動市場可以充分就業,并且運用公司內生調整來確保勞動力市場達到平衡的狀態。在這里所建立的模型,是以靜態模型為基礎,還會充分結合動態鏈,從而形成遞歸動態模型。
二、漸進式延遲退休年齡對經濟增長及產業效應的影響
(一)人口紅利消失和劉易斯拐點的出現
結合上面的分析,做出以下歸納,人口紅利消失和劉易斯拐點已經出現在我國社會經濟發展當中。現階段,我國的人力成本得到了持續性的提升。通過實施退休年齡延遲的政策,能夠讓社會整體勞動力得以增加,這樣就能夠讓不斷向上提升的工資得到一定程度的緩解。企業生產經營所需要的勞動成本也將得到降低,從而使其在國際市場方面的競爭力大大提升。退休年齡延長的政策實施會讓社會成本下降,企業為了獲得更多的經濟效益,會采用大量的勞動力來代替所需要的資本,這樣可以激活勞動市場,增加就業的機會。不過,因為在短時間內,資本和勞動的供應是比較固定的,通過勞動力來代替資本能夠讓大量資本融入資本市場,促進我國社會整體投資水平的提升。
(二)人力資本的增加
通過實施退休年齡延遲政策,能夠讓我國得到第二次人口紅利。現如今,我國人們的健康水平不斷的提升,預期壽命也得到大大的增加。可以預見,工作的年齡也會得到一定程度的提升。所以說,老年的勞動力工作經驗以及人力資本非常重要。
(三)比較優勢進一步延伸
自從改革開放,我國社會經濟得到了巨大的發展,取得了舉世矚目的成果,這也和我國越發深入參與到國際競爭以及資源分配有著很大的關系。不僅如此,我國擁有大量廉價勞動力也是促進外貿經濟不斷發展的關鍵依靠,不過,現在的科學技術得到了不斷的創新和發展,我國的外貿經濟也在更加深入的改革創新。我國不少,行業的生產主要還是憑借大量廉價勞動力得到市場競爭的優勢。不過這種優勢并不能長期有效的持續下去,也無法在國際貿易競爭上保持優勢地位。而通過實施退休年齡延長的政策,能夠更好的保證人口的比較優勢,不僅如此,其也能讓我國,外貿經濟的轉型擁有更多的發展時間。
退休年齡延長政策在我國國民經濟發展方面的貢獻相對較小,整體分析,我國的第二產業可以從相關政策上面得到更大的促進作用,之所以如此,其主要原因就是第二產業有不少都是勞動密集的產業,因為學習效應以及經驗積累能夠大大的控制年齡對于產出能力的不利影響。相對而言,我國的第三產業并沒有從延遲退休年齡這項政策上面獲得很大的效益。我國第二產業的勞動力受年齡影響的勞動生產效率,所以說我國第二產業的勞動力,因為年齡因素影響的勞動生產效率相差較小。
(四)對產業結構的影響
退休年齡延遲政策實施以后,可以大大提升社會的勞動力供給,人力成本下降,這樣企業也能夠相對靈活的運用勞動力以及資本進行投入,各方面的要素能夠得到更加深入有效的運用。在產業流動當中各個要素也能夠變得更加協調,這樣就能夠讓我國的產業結構調整合理化的方向不斷發展。現階段,我國的勞動力結構以及價格資本之間的運用還處于失衡的狀態,換句話來說,因為劉易斯拐點的來臨,我國的人口紅利不斷的消失,這導致人力成本大大提升,對于我國社會經濟的發展將會造成巨大的阻礙,TS值的下降,也正說明我國的產業結構高級化發展因此緩步不前。從上面的分析可以發現,在延遲退休政策實施以后,我國的第二產業發展效果大于第三產業,這樣就會對產業結構的升級造成很不利的影響。
三、研究結論得出的啟示以及政策含義
延遲退休年齡對于我國社會經濟的發展有著良好的促進效果,要素資源會得到更為合理性的分配。資源分配的優化將會促使我國社會經濟得到長期有效的發展,這對于就業以及居民收入都有著很大的益處。面對現階段的經濟下行壓力,對退休年齡的延遲在合適的時候實施,可以對我國社會經濟發展起到一定的輔助作用。還有就是延遲退休年齡的決策對于三次產業都有著各不相同的影響,不過相對而言,第三產業的獲益是比較小的,這對于經濟結構的優化升級有著負面影響。而且現階段的供給側結構性改革正不斷進行,還會讓產能面臨更大的壓力,所以,在退休年齡延遲政策的實施過程中還需要推出鼓勵第三產業發展的相關措施,比如說加強對老人的就業培訓等,讓產業結構能夠變得更加健康合理。
四、總結
從上文的分析可以發現,老人退休年齡的延緩會讓我國社會的整體勞動力得到大大的提升,這對于我國的消費、投資以及進出口都會產生積極的影響,從而推動我國經濟的有效發展。針對老人退休年齡延遲對產業發展的影響研究可以發現,延遲退休年齡所提升的勞動力供給效應將會對第二產業造成很大的推動力,這明顯要高于第三產業,這種現象對于社會產業升級以及合理性發展有著很不利的影響。不過,勞動供給的提升會一定程度的降低要素成本,這將會讓勞動以及資本這兩個關鍵因素得到更為科學的分配與運用,從而促進產業結構變得更加科學合理。不僅如此,相關政策的實行時間以及速度也會對延遲退休年齡政策的實效性造成一定的影響。
參考文獻:
[1]魯元平,朱躍序,張克中.漸進式延遲退休年齡的經濟增長及產業效應——基于動態CGE模型的分析[J].財貿經濟,2016(10).
[2]肖浩,魯元平.中國漸進式延遲退休年齡的經濟效應分析——基于D-CGE模型[J].宏觀經濟研究,2016(08).
[3]管斌彬.我國延遲退休改革中社會利益的分化與整合研究[D].蘇州大學,2016.
[4]陳丹凝.漸進式延長退休年齡政策對就業的影響[D].上海工程技術大學,2016.
[5]席恒,翟紹果.我國漸進式延遲退休年齡的政策機制與方案研究[J].中國行政管理,2015(05).
(作者單位:廣東電網有限責任公司汕頭供電局)