尿激酶聯合阿托伐他汀治療急性缺血性腦卒中的療效和安全性評價

陳江龍

【摘要】目的 研究尿激酶聯合阿托伐他汀治療急性缺血性腦卒中的療效，以及用藥安全性。方法 選取2017年9月～2018年9月本院收治的急性缺血性腦卒中患者106例作為研究對象，以用藥計量為分組參考將其分為觀察組和對照組，各53例。觀察組采取40.0 mg/d小劑量阿托伐他汀進行聯合治療，對照組采取

80.0 mg/d大劑量阿托伐他汀進行聯合治療。對照兩組患者在治療前后的NIHSS神經功能改善情況，并對比兩組患者的BI生活狀況。結果 在接受聯合治療前，兩組患者的NIHSS評分與BI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。接受聯合治療后，觀察組兩項評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 使用尿激酶聯合阿托伐他汀治療急性缺血性腦卒中患者，能夠產生較為良好的治療效果，且在使用大劑量阿托伐他汀時也具備了較高的用藥安全性，值得臨床推廣。

【關鍵詞】尿激酶；阿托伐他汀；急性缺血性腦卒中；療效評價

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.8..01

1 方法與資料

1.1 一般資料

選取2017年9月～2018年9月本院收治的急性缺血性腦卒中患者106例作為研究對象，以用藥計量為分組參考將其分為觀察組和對照組，各53例。其中，對照組女25例，男28例，平均年齡（61.15±5.98）歲，32例患者為前循環梗死，21例患者為后循環梗死；觀察組女26例，男27例，平均年齡（59.98±6.02）歲，31例患者為前循環梗死，22例患者為后循環梗死。兩組患者在年齡、病情等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組急性缺血性腦卒中患者，均采用尿激酶進行治療，聯合阿托伐他汀進行療效對比。給予100 mL0.9%氯化鈉注射液+150萬U尿激酶持續脈滴30 min。觀察組采取40.0 mg/d小劑量阿托伐他汀進行聯合治療，對照組采取

80.0 mg/d大劑量阿托伐他汀進行聯合治療。阿托伐他汀均為空腹口服，維持15 d治療時間。

1.3 觀察指標

對照兩組患者在治療前后的NIHSS神經功能改善情況，并對比兩組患者的BI生活狀況。NIHSS主要評估患者在用藥后的神經功能損失程度，得分越低對藥物對患者的傷害越高，且用藥安全性越低。

以得分降低90.0%以上，視為基本治愈；以得分降低46.0%～89.0%，視為顯效；以得分降低18.0%～45.0%，視為有效；以得分降低不足18.0%，視為無效。總有效率=基本治愈率+顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者NIHSS與BI評分對比結果

在接受聯合治療前，兩組患者的NIHSS評分與BI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。接受聯合治療后，觀察組兩項評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者用藥療效對比結果

兩組患者進行聯合治療之后，均具備較高的用藥有效率，而觀察組明顯優于對照組治療效果，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

缺血性腦卒中，歸根結底是腦神經問題，是大腦神經的損傷導致的肢體功能障礙。在臨床治療過程中，必須考慮用藥安全性和治療效果的相關問題。在本次治療的對比研究中，使用尿激酶聯合阿托伐他汀治療急性缺血性腦卒中患者，能夠產生較為良好的治療效果，且在使用大劑量阿托伐他汀時也具備了較高的用藥安全性，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 張 蕾，侯梅英，程 剛，國義民.鉆孔尿激酶注入聯合阿托伐他汀鈣對慢性硬膜下血腫患者術后神經功能及預后的臨床觀察[J].河北醫藥，2018，40（20）：3137-3140.

本文編輯：劉欣悅