區塊鏈技術應用于數字版權保護的優勢分析

邱安邦

(廣西師范大學 法學院，廣西 桂林 541006)

在信息全球化的推動下，我國的數字出版物呈現爆發性增長。截至2017年年底，國內累計數字產品用戶達18.25億人(包含重復注冊的用戶)，全年收入為7071.93億元，與2016年的5720.65億元相比增長了23.62%[1]。然而與此同時，各類型數字版權侵害現象層出不窮，2014年盜版的網絡文學倘若全部按照正版計算價格，則全行業PC端、手機移動端和相關衍生產品付費閱讀損失共計將近100億元人民幣。論壇貼吧、下載資源網站、網盤等盜版均超過50%，能夠單純靠寫作為生的作家不到5%，極大地打擊了數字出版作者的創作積極性，影響了出版行業的持續健康發展[2]。由于取證困難、維權周期長等因素，傳統的數字版權保護機制遭遇瓶頸，無法從根本上杜絕盜版現象，區塊鏈技術或者可以提供另一種保護思路。

一、區塊鏈技術簡介

2008年，一個化名中本聰的工程師在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文中首次提出區塊鏈(Blockchain)的概念[3]。區塊鏈指的是一種依照時間的順序將含有數據的區塊以順序相連的方式構成，并通過密碼學方式確保其不可修改和偽造的分布式賬本。區塊鏈的系統由數據、網絡、共識、激勵、合約和應用這6個層次組成[4]。

區塊鏈之所以日益受到政府機構、企業及科技界的重視，因其具有五大技術特征：第一，徹底地去中心化。由于其全部由純數學算法在分布式節點間建立相互的信任關系，故而在交易中的各項活動(驗證、同步更新數據、記錄等)皆能在分布式的網絡中完成，完全達到去中心化的目的。極大地縮短了交易所需要的時間，傳統需要幾天才能完成的交易可能幾個小時或者幾分鐘就可以完成[5]。第二，不可篡改和偽造數據。數據只要經過了信息驗證并添加到區塊鏈，便將永遠儲存起來。除非有人可以在同一時間操控住整個系統中51%以上的節點，否則如果只是在某個節點上修改數據庫，那么這個修改指令是無效的，區塊鏈上的數據安全性極高。第三，匿名性。節點與節點之間的相互交換遵照設計時已經固定好的算法，其數據間的交互不需要信任，區塊鏈中的規則程序能夠自動判別指令活動是否真實有效，故而交易對手不需要以公開真實身份的方式換取對方對自身的信任，這樣對累積信用大有幫助，圖1為區塊鏈運作結構[4]。第四，開放性。區塊鏈系統為開放系統，除了交易各方的私有信息經過加密外，其他的存在于鏈內的所有數據對所有人都是公開的。換言之，任何一個用戶都能夠通過公開的端口查詢到關于該區塊鏈的全部數據以及相關項目開發的應用，實現了數據的共享，所以系統具有高度的信息透明特征。第五，高度自治性。所謂自治，指的是令多方參與、多個中心的區塊鏈系統依照公開的規則、算法形成的一套自動協商一致的制度運行，來保障登記在鏈上的每一單交易的真實性和準確性。

圖1 區塊鏈運作結構

二、傳統數字版權保護遭遇的困境

(一)現有數字版權登記程序復雜，成本高昂

根據我國現行的法律，版權取得的方式有兩種：自動取得和登記取得。作品登記實行自愿原則，不論是否登記，作者和其他著作權人依法取得的版權不受影響。但事先進行版權登記的優勢是顯而易見的，能為將來可能發生的由于著作權歸屬而造成的版權糾紛提供重要的證據。不過，現有版權登記制度存在明顯缺陷。

其一，程序復雜。作者需要到線下各級版權保護機構填寫大量材料，包括著作權登記申請表、申請人身份證明材料、創作說明書等。如果細分，可以分為十多個步驟。其二，周期漫長。從初次提交申請材料到最終拿到證書，正常是30個工作日內辦理完畢，然而需要補交材料的，申請人需要在兩個月內補充證明材料，版權中心在收到補充材料后40個工作日內辦理完畢。也就是說，最長可以拖到4個月以上才能走完整個流程，顯然無法滿足一些網絡作者想要隨時隨地創作，立即取得版權的需求。其三，收費較高。現行收費標準為每件1200元，有的作者一天可以創作出幾部、十幾部的微視頻作品，如果逐件進行登記，花費巨大。

(二)數字版權保護效力受到地域的限制

不同的國家和地區關于版權的登記、獲取方式、程序不盡相同，有效性的規定也多種多樣。拿數字版權立法來說，美國的數字版權法律制度相對較為完善和先進，有《在線版權責任限制法》(1997年)《千禧年數字版權法》(1998年)《數字媒體消費者權利法》(2005年)等十多部法律，且修訂頻率較高，版權關系中各方權利、義務明晰。而我國目前只有《著作權法》一部法律和一些部門規章零散地規定了數字版權的保護內容，且多屬于宏觀規定，實際操作性并不強[6]。所以就導致了可能在我國國內不屬于侵害數字版權的行為，在外國卻屬于侵權。但是畢竟國與國之間對這些版權保護的規則往往又比較固化和拘泥，不太可能對具體情況作出靈活的處理，這就造成了數字版權保護因為地域不同發生水土不服的情況，版權保護的有效范圍被分割在不同的國家和地區[7]137。

(三)作者獲得侵害賠償的難度極高

法律實踐中，某些提供盜版資源觀看、下載的網絡平臺通常是把服務器設置在境外，如果遭到封禁可以立即轉移陣地。遇到有關部門檢查就立即刪除盜版資源或者臨時停止網站的運營。等到監管松懈，便又卷土重來。而且盜版的形式和工具朝著更加多樣化的方向發展，以百度網盤為例。由于網盤具有傳播迅速、保密性好、分享隱秘的特性，據第三方不完全統計，2016年全年幾大視頻播放網站如優酷、騰訊視頻、樂視等總共處理關于百度網盤的侵權盜版下載鏈接竟達到了140多萬條。熱門劇集《三生三世十里桃花》僅僅花2.8元就可以買到全集，40本著名科幻作家劉慈欣創作的科幻小說打包出售只需要2.5元[8]，百度公司成立了專門打擊盜版的技術團隊，但是對盜版現象屢禁不絕。作者憑借個人力量發現侵權現象、調查取證是不可能的，委托專業機構將付出巨大的時間和經濟成本。況且類似百度的公司、平臺可以根據“避風港原則”免于承擔侵權責任(即權利人發現侵權通知網絡平臺，平臺立即予以處理的可以免于承擔侵權責任)，而侵權人則渺無蹤影(非實名化賬號傳播盜版資源，追蹤難度非常大)，權利人陷入了無證據可找、無人可告的窘境，甚至還沒發現侵權行為，侵權人已經完成了獲利，對創作者的利益造成嚴重損害。

三、區塊鏈技術應用于數字版權保護的優勢分析

革命導師馬克思、恩格斯曾精辟總結“科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量”[9]。不少學者認為，區塊鏈技術是互聯網誕生以來最重要的成果之一，將對法律、金融、政治諸多方面的社會方式帶來革命性的變化，區塊鏈技術是版權保護天然需要的技術[10]。其優勢主要體現在以下幾個方面。

(一)突破地域限制，提供更簡易的數字版權登記服務

應用區塊鏈技術進行版權登記注冊的理論設想是在操作系統中，礦工取得新區塊的開采權并打包數據塊時，會通過加蓋時間戳的方式來記錄當前區塊的寫入時間，然后通過哈希算法求得哈希樹根值(Merkle Hash Tree，可以理解為加密固定的數據值)，將其保存在區塊頭中。用戶可以追溯每一項版權的狀態記錄、寫入時間等信息，由于這個過程都是在線上完成，作品信息都登記在鏈上，所以理論上作者可以隨時隨地登記版權，就不需要中心機構(例如各地版權局)來收集、管理版權登記的數據，突破了地域的限制。著作權人不需要前往不同國家的司法管轄區域內做重復、繁瑣的版權認證，這無疑會極大地降低打擊盜版、保護數字版權的成本。電子化作業以后，不需要人工登記、維護，將會大大地降低辦公人員成本，登記成本接近于0，登記時間也可以從數月減少到幾分鐘甚至幾秒鐘。

應用層面，現在外國有一些公司提供在區塊鏈上注冊版權的業務。例如位于美國的創業公司Binded(原名Blockai公司)提出了幫助作家、藝術家們把自己作品的版權永久登記在區塊鏈上正式注冊的公共數據庫。在其平臺上，只需要做一個簡單的鼠標拖放操作，就能夠進行作品注冊，同時獲得對應的版權證書。倘若將來有人未經允許復制使用作品，就可以給他發送一份版權證書以示警告。收費僅每件0.4美金。與原有版權收費上千元一件，可謂天壤之別[7]139-140。而我國部分省區也正嘗試將區塊鏈技術應用于版權登記過程，國家數字音像傳播服務平臺(版權云)提供線上登記服務，申請人上傳作品，5秒后就能獲得數字版權存證證書，另外可以根據需求申請貴州省版權局頒發的作品自愿登記證書。截止2018年4月，版權云線上版權登記已經達到13000余件。而河北省今年上線了版權信息數據庫平臺，辦理時限從以往的一個月縮短到一周以內，登記數量呈爆發式增長，僅上半年，登記數量就已超過去年全年總量[11]。

(二)為數字版權保護提供有效的電子存證

區塊鏈技術的最大特點是去中心化，系統數據庫的維護不是依靠某個人或者機構，而是所有的社區用戶一起維護，所有的數據都能同步及時更新，不可以逆轉和篡改，而且所有的數據從誕生之日起就一直保存在區塊中，這與版權保護需要存證的思路非常吻合。

在本文寫作時，國內出現了第一起法院確認區塊鏈電子存證效力的案件。2018年6月28日，杭州互聯網法院對一起著作權糾紛案作出一審判決。原告杭州某傳媒公司為了證明被告實施了數字版權侵權行為，在訴訟前直接運用區塊鏈技術對相關侵權網頁實行了自動抓取和侵權頁面的源碼識別，同時和調用日志等的壓縮包一起計算成哈希值傳輸到比特幣區塊鏈和Factom區塊鏈中作為電子證據儲存[12]。法院經過審理后認為，原告通過第三方使用符合相關標準的區塊鏈技術對電子數據進行了存證，確保了其可靠性。在確認哈希值驗算一致且與其他證據能夠形成證據鏈，互相印證后，認定其可作為本案侵權的依據，依法判決被告公司賠償經濟損失4000元。本案的判決在區塊鏈應用于版權保護上具有里程碑式的意義。杭州互聯網法院還結合區塊鏈技術原理，以電子證據審查的法律標準為前提，從審查電子數據來源是否真實、保存的可靠性、內容完整性、與其他證據相互印證的關聯度這4個方面，確立了區塊鏈技術電子存證的法律審查方式。上文提到，以往權利人發現自己數字作品被盜版時需要及時固定證據，而網頁、網盤內數字資源是極其容易快速滅失的，侵權人幾秒鐘時間就可以把資源刪除得干干凈凈，無法進行訴訟保全、公正保全，自我保全也做不到。而區塊鏈的發明突破了這一難題，可隨時保存證據、確權和找到侵權主體，一發現即可保全，且有哈希數值證明，比單純保存網頁、截圖等信息證明效力高，未來可能會在司法領域被廣泛使用。

(三)促進數字版權交易的快速流通、變現，保障其安全

數字版權交易本質上是有償的數據共享。理想設計上，區塊鏈上的版權交易全部以轉賬的方式來完成，同時此種轉賬本身也是用戶版權信息的共享。可以建立一個區塊鏈公共平臺來保存數字版權交易的信息，創作者可以對作品內容進行加密，運用已經設計好的智能合約執行版權的交易，所有過程在條件觸發時就自動開始、運行、完成，不需要任何中間商的介入，可以有效地解決數字版權內容查詢訪問、分享和獲得利潤環節的問題。如今數字版權作者獲得經濟利益較少的原因主要是被中間商攫取了大量的分成，而缺少了一層層中間商的參與，作者獲利將大幅度增加。同時數據的共享是有選擇、有條件的，只對獲得授權的人員開發，使其能夠進行數據訪問。數據在所有節點共享，只有使用對應的私鑰才能解密，所以又十分安全。

目前市場上也已經出現了一些應用。例如安妮股份公司(中國版權保護研發中心的合作機構)開發了一種版權區塊鏈系統，其采用了聯盟鏈形式，能夠提供實時處理各種數字作品版權交易服務的能力，令海量的互聯網創作(文字作品、視頻音像作品等)低成本確權和便捷化流通。作品在線登記后可由著作權人直接明碼標價，在平臺展示、交易，為供給方和需求方提供橋梁，促進數字版權以更快的速度變現。不但保護了數字版權方的權益，而且使版權價值依托專業平臺的推廣、衍生實現了價值流通。

四、展望

當然，我們也應當清晰地看到區塊鏈應用于數字版權保護，仍面臨許多瓶頸需要克服。一方面是區塊鏈本身技術上的瓶頸：一是51%算力攻擊的風險。從原理上看，只要能控制全網50%以上的算力，攻擊者就可以修改賬本、修改交易記錄、讓自己被雙重支付。這是區塊鏈誕生那天起開發者和用戶最擔心出現的情況。現在研究人員已經提出通過構造同時一開高算力和內存的工作量證明算法來部分解決算力攻擊威脅問題，但是還處在研發階段。二是抗壓能力存疑。比特幣的區塊鏈大小目前已經接近60G，普通個人寬帶用戶想同步如此巨大的數據，耗時持久。由區塊鏈產生的每一項服務和產品，也全部存在數據持續不斷膨脹、擴大的問題。另外，區塊鏈技術目前最大的價值在于前期確權和固定侵權證據。而在維權階段，在現實的版權糾紛中，關于作品的獨創性和創作過程的描述等都是需要專業人員鑒定審核的。要區塊鏈幾秒鐘就確定數字內容的真偽、是否抄襲、抄襲的程度，現在還做不到。從這個角度看，離真正意義上的版權保護尚有距離。

區塊鏈技術原本在中本聰的論文描述中只是作為比特幣的底層技術，但是其分布式網絡、數據加蓋時間戳、不可篡改等特性已經超出了原有的設計，擁有更廣闊的應用場景。它新穎的特性天然地與數字版權在流通交易過程中進行確權、合理轉讓，提高可信度等要求相吻合，逐漸引發知識產權法學理論界與實務界的關注并被寄予厚望。盡管它在技術操作和法律應用上還存在種種局限，但是相信經過不斷地研發實踐，最終能夠構建一套基于區塊鏈技術的數字版權保護機制。