國內傳統村落旅游研究的知識圖譜分析

張 海，盧 松

(上海師范大學 旅游學院，上海 200234)

傳統村落原名古村落，指民國以前建村，較好地保留了歷史沿革，村落建筑環境、建筑風貌、村落選址未有大的變動，具有獨特民風民俗，雖經歷久遠年代，但至今仍為人們服務的村落[1]。傳統村落是我國歷史文化遺產的重要組成部分，具有較強的歷史、文化、美學、旅游以及經濟價值[2]，隨著全球化以及我國城鎮化進程的加快，傳統村落正在不斷衰落甚至消失。如何“復蘇傳統村落”成了傳統村落保護與開發的重心，隨著國民休閑方式的轉變以及傳統村落的開發熱潮，旅游成了傳統村落復蘇的現實途徑，傳統村落旅游研究也因此引起了眾多學者的關注。

國內對于傳統村落的旅游研究始于20世紀90年代，經歷了近30年的發展，傳統村落旅游研究成果日益豐富。盡管有學者已經從不同的視角來對傳統村落旅游的研究進展以及展望進行了梳理[3-4]，但總體而言，研究方法上以定性研究為主，存在一定的主觀性。知識圖譜是指通過數據挖掘、信息分析、科學計量和圖形繪制等一系列處理來可視化地展現某一學科領域的知識的方法[5]。它以知識域為對象，具有“圖”和“譜”的雙重性質與特征。Citespace軟件系統是美國德雷克塞爾大學信息科學與技術學院華人學者陳超美教授開發的可視化軟件，自2007年引入國內后，在圖書情報學、管理學和教育學等領域取得了眾多成果。將Citespace與傳統村落旅游研究相結合，有利于從定量化的視角更加全面地把握研究現狀。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文分析的文獻數據來源于CNKI(中國學術期刊網絡出版總庫)，由于相關的文獻較多，并且研究的層次存在差異，故選取中文核心期刊、CSSCI和CSCD為來源期刊。考慮到對于傳統村落的稱謂不盡相同，同時為了文獻的全面性，本文以“傳統村落并含旅游”或“古村落并含旅游”以及“歷史文化名村包含旅游”和“傳統聚落包含旅游”為主題，采用精確匹配方式檢索，得到一千多篇期刊，對相關文獻進行反復篩選，剔除“研究進展”“綜述”“期刊目錄”“征稿”“書評”“會議”“新聞報道”等為題材的文獻，得到有效文獻347篇。

1.2 研究方法

本文使用陳超美教授開發的CiteSpaceV軟件作為引文分析可視化工具。CiteSpace是應用Java語言開發的一款信息可視化軟件，它主要基于共引分析理論(co-ciation)和尋徑網絡算法(pathFinder)等，對特定領域文獻進行計量分析，然后繪制相關圖譜來展示研究主題的熱點及進展。在CNKI(中國學術期刊網絡出版總庫)中將搜索好的文獻記錄選擇以“Refworks”格式導出，接著在CiteSpace V軟件中單擊數據輸入/錄入(Import/Export)菜單，打開數據處理窗口，選擇CNKI，語言(Language)選擇Chinese(中文)，將導出的文獻記錄格式轉化成CiteSpace Ⅲ軟件可識別的格式。將347篇文獻數據導入CiteSpace V軟件中，時間跨度為1990—2017年，節點類型(Node Types)依次選擇Keywords(關鍵詞)，Author(作者)，Institution(發文機構)，網絡裁剪方法(Pruning)選擇最小生成樹(minimum spanning tree)，其他采用默認設置，分別繪制出關鍵詞、關鍵詞年度變化圖。最后根據CiteSpaceV軟件生成的知識圖譜，結合傳統村落的高被引文獻，分析國內傳統村落旅游的研究進展。

2 研究結果分析

2.1 發文量的時間分析

傳統村落旅游研究在上世紀末逐漸開始走入國內學者的研究視角(如圖1)。從圖1可以看出，整體而言，對于傳統村落旅游的研究呈現出逐年波折上升的狀況，進入新世紀以來，對傳統村落關注的增加進一步驅動了相關研究的增長。總體而言，對于傳統村落旅游的研究可以分為三個階段：2001年以前，緩慢增長階段；2002—2011年，快速增長階段；2011年以后，回落與振興階段。造成這種現象的原因在于，第一階段，傳統村落普遍分布在高海拔、交通不發達和城市邊緣地區[1]，經濟落后、交通不便等“鄉村性”限制了研究者對傳統村落的研究，這時候的傳統村落普遍處于“養在深閨人未識”的狀態[6]。第二階段，2000年11月30日，西遞、宏村作為傳統村落的代表而被列入世界文化遺產。2003年，國家建設部、文物部為了更好地統計、保護傳統村落公布了第一批共計12個歷史文化名村，示范效應的逐漸顯現讓傳統村落逐步走入研究者的視角，而旅游作為傳統村落振興的重要途徑也得到了研究者的關注，將傳統村落于旅游結合起來研究增加成為傳統村落研究的主話題。尤其在2008年，國家頒布了《歷史文化名城名鎮名村保護條例》，進一步帶動了傳統村落旅游研究的熱潮。2011年后，對于傳統村落旅游出現了一個短時期的“降溫”階段，發文數量下滑明顯，但在2015年后，對于傳統村落旅游的研究呈現一種振興的態勢，在十九大提出“鄉村振興”戰略后，相信會讓傳統村落旅游的研究得到一個更為長足的發展。

圖1 歷年傳統村落旅游研究發文數量

2.2 傳統村落旅游共現知識圖譜分析

關鍵詞是確定一個研究主題最近研究熱點和動向的最直觀的體現。本文使用CitespaceV可視化工具生成傳統村落旅游研究的關鍵詞知識圖譜(圖2)，關鍵詞被引越高，相對應的節點也就越大。可以看出該主題研究的主要關鍵詞集中在古村落、傳統村落、旅游開發、鄉村旅游等詞語。圖譜共有527個節點，941個連接，網絡密度為0.0068。

圖2 傳統村落旅游研究關鍵詞知識圖譜

2.3 發文機構分析

按照發文頻次對相關發文機構進行分析，取發文量前10的發文機構(表1)。如表所示，安徽師范大學發文量最多，達到了35篇，其次為中國科學院地理科學與資源研究所、中山大學旅游發展與規劃研究中心、衡陽師范學院資源環境與旅游管理系、陜西師范大學旅游與環境學院等機構。并且，從中可以看出，10個機構中，大部分為地理、旅游類的二級機構，地域上也主要集中在安徽、廣東、湖南等省份，傳統村落數量的密集以及研究的可達性較好或許是造成這種空間上的分布的主要原因。

2.4 發文期刊分析

發文期刊是研究一個學術領域主要分布學科的重要指標。本文取發文量前10的期刊(如表2)。從中可以看出，發文量最多的期刊為《旅游學刊》，其次為《人文地理》《經濟地理》等期刊，并且，由此可以看出，對傳統村落旅游的研究主要集中在旅游、地理類期刊，這種現象發生的原因主要在于研究的機構和學者主要為這兩大類。

表1 傳統村落旅游發文量前10的機構

表2 發文量前10的期刊名稱

2.5 研究熱點分析

國內對于傳統村落旅游的研究主題不斷變化，總體而言，呈現出研究范圍以及層次不斷深化，研究問題更為全面等特點。

2.5.1 傳統村落旅游資源評價

國內對于傳統村落旅游的研究大致起源于20世紀90年代。隨著現代化建設進程的加快，對傳統文化的找尋正日益成為重要的旅游動機，傳統村落越來越顯現出作為旅游資源的潛力。文化的角度成了傳統村落旅游資源評價的重要指標，在地理學研究當中，傳統村落景觀被描述為一種文化景觀，美國著名地理學家蘇爾(Carl O.Sauer)便主張把解釋文化景觀作為人文地理學研究的核心[7](P36)；王振忠[8]也指出傳統村落不只是老建筑，而應從文化的角度來理解傳統村落旅游資源；傳統村落旅游資源是人類生態旅游資源的代表，具有壟斷性與可創新性[7，9]，但同時也兼具著脆弱性等特點。

2.5.2 傳統村落旅游開發與影響研究

傳統村落作為一種獨特的文化旅游資源，具有很高的觀賞和科學價值，已經成為旅游開發的熱點[10]。傳統村落旅游開發主要包括資源開發、產品開發以及市場開發等方面，開發模式上，大致可以分為外部介入性開發和內生性開發兩大類[11]。傳統村落的旅游開發為當地帶來了顯著的經濟效應，比如說增加工作機會，提高收入和稅收，刺激旅游產品的供給，增加經濟發展機會，提高當地居民的生活質量[12]。在很長的一段時間內，旅游開發被視為傳統村落振興的重要手段，然而，正如安德瑞克(Andereck)等學者所指出的那樣，旅游并非是個純凈產業[13]，其對傳統村落的經濟結構、社會文化以及生態環境等方面都造成了深刻的影響，傳統村落正經歷著巨變，鄉村性不再是單一向度和穩定不變的概念，而是一個意義多元、動態變化而且充滿不確定性的過程[14]。

2.5.3 傳統村落的保護與可持續發展研究

隨著旅游開發進程的加快，使得傳統村落的稀缺性和脆弱性等特點也日益體現，傳統村落與旅游開發之間的矛盾也日益加深[15]。對于傳統村落的保護與發展問題，存在兩種觀點，一種認為傳統村落的旅游開發必須以保護為前提；另一種觀點則認為，應以發展旅游來促保護。如何尋求實現傳統村落的旅游開發與保護之間的協調，在保護中促進旅游開發，在開發中尋求有效保護，進而實現傳統村落的可持續發展成了一個急需解決的問題。目前國內典型傳統村落保護與復興模式主要分為四種：“修舊如舊”更新以帶動旅游發展[16]；以發展促保護的周邊帶動式；滿足城市旅游消費的單功能植入式；承接城市技術輸出的產業植入式[17]。小空間、大社會的特點導致傳統村落的保護問題似乎異常的棘手，旅游環境容量超載、商業化問題以及古建筑保護等已經成為傳統村落現實中不可忽視的問題。不同類型的傳統村落的可持續發展存在不同的原則，把握傳統村落的特性，協調好旅游與可持續發展之間的關系，制定適合本地區的發展道路是傳統村落可持續發展的“萬金油”。

2.5.4 利益相關者研究

旅游的開發帶來了“旅游種群”的入侵，傳統村落成了多利益相關者共存的空間載體。王純陽等指出傳統村落的利益相關者可以細分為核心利益相關者、蟄伏利益相關者和邊緣利益相關者，每一類利益相關者在傳統村落的發展中所扮演的角色與發揮的作用都是不盡相同的[18]，同時，利益相關者類間的邊界是模糊的，利益相關者之間是動態變化的。傳統村落的旅游發展帶來的影響，無論是積極或消極的，都會以一定的方式作用于當地居民[19]，如果沒有社區居民的參與和支持，傳統村落實現可持續旅游發展是不現實的[20]。對于居民的研究主要集中在居民感知、社區參與、地方依戀與認同等方面。游客是傳統村落旅游開發的主體之一，傳統村落的旅游發展離不開游客的感知評價和忠誠度的培養，因此，對于游客的滿意度評價、個性化與真實性開發等都圍繞這一目的而開展。同時，政府和企業業主在傳統村落旅游開發當中的保護與建設性作用[21]也得到了廣泛的關注。

2.5.5 空間研究

英國著名社會學家 J.厄里(John Urry)指出：“從某些方面來看，20世紀社會理論的歷史其實就是時間和空間觀念奇怪的缺失的歷史”[22](P30-45)，空間的缺席似乎比時間更為明顯[23]。由此在20世紀末，學界開始了一次重大的學術轉向——“空間轉向”。傳統村落空間的演化經歷外部擴展和內部重組的雙重過程，生產空間、生活空間和生態空間等“三生”空間開始出現優化調整乃至根本性變革的過程[24]。中國傳統農業強調的是精耕細作的生產方式，并且生產空間大多集中在田地上，旅游的進入，帶來了傳統農業生產空間的轉變，傳統的物質空間正在減少，生活、生態空間逐步生產化，新型的復合型空間增加[25]。鄉村旅游社區的“三生空間”高度重疊，傳統意義上的私密性的“生活空間”正在逐漸減少，服務于旅游業的半私人半公共空間和公共空間迅速增加，旅游業帶來了生活空間的再生產過程，傳統的、自然的鄉村絕對空間逐步消失，取而代之的是關注空間交換價值和抽象價值的抽象空間[26]，傳統村落的生活空間正成為一個消費空間。生態空間是生產空間、生活空間的保障。無論是出于為游客營造一個“田園牧歌”式景色抑或是生態空間對于生產、生活空間十分重要，旅游開發的鄉村都十分注重對于生態環境的保護，可以說，旅游的開發讓生態環境的保護在鄉村地區第一次看來如此的重要。

圖3 1997—2016年傳統村落關鍵詞年度變化圖譜

3 研究結論與展望

本文基于Citespace可視化軟件工具對國內傳統村落旅游研究的進展進行分析，以熱點關鍵詞和關鍵詞年度變化為基礎，結合主要研究機構及高載文期刊來揭露我國傳統村落旅游研究的整體情況。結果發現：1)從CNKI(中國學術期刊網絡出版總庫)的核心期刊相關文獻發文量來看，對于傳統村落旅游研究的發文量總體而言呈現逐年上升的情況，并且，結合相關關鍵詞的變化，可將該主題研究劃分為三個階段：2001年以前，緩慢增長階段；2002—2011年，快速增長階段；2011年以后，回落與振興階段。對關鍵詞共被引進行分析發現古村落、傳統村落、旅游開發等是傳統村落旅游的研究熱點，但同時，三個階段的研究熱點又存在著一定的差異。第一階段研究的熱點關鍵詞主要為古村落、可持續發展和旅游資源，研究的主要內容則在于對傳統村落旅游資源特點的介紹和對傳統村落的保護與開發研究；第二階段的熱點關鍵詞則為旅游開發、傳統村落、鄉村旅游、古村落旅游、歷史文化名村，這一時期對于傳統村落旅游研究而言是處于研究的“黃金時期”，發文量出現了井噴式的增長，研究的內容與深度也出現了明顯的提升。傳統村落的旅游開發和影響、鄉村旅游背景下的傳統村落旅游研究成了這一時期研究的主要內容。第三階段(2011年以后)這一時期，對于傳統村落旅游的研究出現了一段時間的下滑，但其后，該研究又得到了振興，傳統村落旅游的研究煥發了“第二春”。鄉村聚落、城市邊緣區、社區參與等成了這一時期的熱點關鍵詞，這一時期的研究總體呈現出“百花齊放”的情形，研究的熱點主要集中在傳統村落的空間分部和空間變遷、傳統村落旅游開發的帶來的問題研究。2)在所有研究機構中，安徽師范大學國土資源與旅游學院是發文量最多的機構，并且，這些研究機構主要分布于安徽、湖南、廣州等傳統村落省份較多的地區，造成這種現象的原因在于研究的可達性和可進入性較易。3)從發文期刊來看，《旅游學刊》《人文地理》《經濟地理》是發文量前三的期刊，對傳統村落旅游研究發文量較多的期刊主要在于旅游、地理類期刊，這也與實際中研究學者的學科分類相一致。

總體來看，對于傳統村落旅游的研究呈現出逐年上升的情況，研究成果也十分豐富，但仍存在一些不足：1)研究的方法有待多樣化，對于傳統村落旅游的研究主要采用描述性方法為主，而更為科學性的數理統計方法還較少運用；2)研究的區域有待多元化，現如今，相關研究的區域主要在以皖南傳統村落為代表的知名村落，一般而言，這些村落的旅游開發已經處于一種較為成熟的狀態，而對新興的傳統村落的研究還較為匱乏；3)理論的研究還相對薄弱，雖然對于傳統村落旅游的研究在進入新世紀以來如火如荼地開展起來，但對相關文獻的分析來看，個案的研究較多，如何建立一個完整的傳統村落旅游研究體系仍然是急需解決的問題。

未來的研究可以從以下方面來進行更多的探討：1)加強人地系統和地域整體的視角。從人地系統和地域整體的角度進行傳統村落旅游的發展路徑的探究。2)對于傳統村落旅游的研究可以以空間的角度為突破口來窺視整個旅游開發背景下傳統村落所出現的物理、社會、文化等空間的變遷。3)傳統村落旅游開發與鄉村振興研究相結合，探索旅游開發來實現鄉村地區的振興的實現路徑。