對基于生態環境保護的河道整治工程研究

葛惠林

河道整治作為一項系統工程，在整治過程中需要考慮多種因素，當前的整治工作在舊有基礎上提出生態環境保護要求。基于對河道整治工程開展現狀的研究，本文指出了基于生態環境保護下的河道整治工程的開展方式，讓該項工作能夠滿足生態環境保護的相關要求。

在河道整治工程的開展中，涉及多種整治方法，在傳統的整治工程開展中，更重視對河道的清淤工作，雖然在傳統河道整治工作開展中也開展了其余各項工作，但是對生態環境保護的重視程度存在不足，在當前和今后的整治工程開展中，需要貫徹落實生態環境保護思想。

一、 河道整治工程開展現狀

（一） 斷面整治中的問題

河道斷面主要有兩種形式，一種為深槽斷面，另一種為淺灘斷面，深槽斷面的傳統整治工作為清除河道中淤泥，事實上深槽的存在能夠起到對河道中水能的緩沖作用，這也導致深槽更容易發生泥沙淤積現象，當泥沙淤積量過高時，深槽無法發揮應有功能。但是深槽中存在大量水生生物族群，傳統河道整治工作開展中，并未重視對水生生物的有效保護，容易導致河道生態系統的嚴重破壞。對于淺灘斷面來說，水生生物更加豐富，尤其是對于淺灘河床來說，但是傳統河道整治工程開展中，不重視對生物族群的防護，甚至一些工程在開展中會將淺灘斷面整治為深槽斷面，對整個河道造成了破壞。

（二） 河道形態整治中的問題

河道整治工程開展中，一個整治內容為改換河道形態，在河道的演變中，一直處于趨彎過程，這一特點會導致河道的形態發生變化，對航運系統造成的影響更大。在傳統的河道整治工作開展中，采用的方式為應用鋼筋混凝土等腐蝕性材料對河道進行取直操作，這種方式會對河道的自然演替過程造成重大影響，并且這類腐蝕性材料也會對河床造成一定影響，當河道的蜿蜒性下降時，原有的依靠河道的生態系統無法進一步發展，甚至會導致河道原有周邊區域的生態系統全面破壞。

（三） 護岸工程施工中的問題

在河道整治過程中，一項重要工程為開展護岸工程，傳統護岸工程在開展中應用耐腐蝕性材料對河岸與水體進行隔離，這種方式能夠防止邊坡上的土壤流入到河道中，對河道進行了保護。但是在這種方法的應用中，河道中的水體無法流入到邊坡中，導致河岸周邊的植物無法獲得足夠的水資源，通常情況下，河岸上的植物對水資源的需求很高，所以在這種護岸工程的施工中，容易導致這些植物死亡，當整個生態系統第一營養級被破壞時，會導致整個生態系統遭到破壞。

二、 生態環境保護下的河道整治工程開展形式

（一） 斷面整治工程

河道的斷面整治工作在開展中，需要針對深槽和淺灘應用不同的整治技術，傳統河道整治工作中，對深槽的生態環境破壞形式為對水生生物造成了影響，并且對于淤泥的處理效果較差，本文提出的方式為對深槽河道進行分段清淤作業，另外對于深槽中的泥沙來說，存在很高的流動性，當深槽的寬度較窄，并且長度也較短時，可以應用定位清淤方式，即將清淤船固定于河道上一點進行清淤作業，對于較長河道，也需要降低清淤作業點。對于清除的淤泥，由于這類泥沙中含有大量養分，所以可以應用農田以及河道周邊的森林生態系統中。對于淺灘生態系統，由于生態系統較為脆弱，所以需要降低清淤頻率，在保證生態環境的同時，也需要對清淤深度進行合理選擇，避免將淺灘系統轉變為深槽系統。

（二） 河道護岸工程

河道的護岸工程對生態系統的主要影響為降低了河道中水體向周邊生態系統中的滲入量，并且一些剛性材料存在一定的腐蝕性，會對河床造成一定影響。為了解決這一問題，一方面可以通過應用環境友好型建材進行護岸工程施工，防止建成的護岸工程對河床等區域造成腐蝕。另一方面需要對護岸工程的圍擋結構進行進一步設計，例如在建設的墻體中埋入剛性管道，該管道深入到河道的邊坡中，最佳方案為這種管道接觸到邊坡的巖石層，這種方式能夠在有效圍擋邊坡土壤的同時，也向邊坡中輸入水分。

（三） 形態整治過程

傳統形態整治過程中，應用最為廣泛的方法為去除河道運行中的趨彎性，甚至會在一些河段對河流進行改道，讓河道為直線。這種方式事實上會對河道周邊的生態系統造成很大破壞。所以在生態環境保護下的河道形態整治過程中，需要對河道的趨彎性進行探討，最大限度保證河道的原有形態，對于容易發生水土流失的區域，探究內容為水流作用對河道邊岸的沖擊效果，當發現引發水土流失的最主要因素為水流沖刷作用時，可在河道的轉彎處設置剛性邊岸圍擋墻體，保持河道的原有形態。

綜上所述，在河道整治工程的施工中，傳統施工方案在形態整治、斷面整治和護岸整治中都存在這些問題，對生態系統造成破壞。要規避這些問題，可以通過應用新型建筑材料和新的施工方案、對河道整治區段進行科學合理規劃以及對河道形態進行全面保護等措施達成目的。

（作者單位：226341 江蘇省南通市通州區十總鎮水利站）