賀 波,鄭琇山,蔡秀琴,姜建青,俞永康,鄭軼峰,李 衛(wèi),楊 列,梁 瑜
非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)約占肺癌的80%以上,目前其死亡率和發(fā)生率均占據(jù)惡性腫瘤的首位,并且隨著人口老齡化的加劇和環(huán)境的惡化,其發(fā)病人數(shù)呈顯著上升趨勢。以往受診斷條件的限制,約80%以上的NSCLC患者被確診時已經(jīng)處于中晚期,失去了最佳手術時機[1-2]。但隨著老年人群的增加和診斷技術的不斷進步,老年早期NSCLC患者明顯增多。65歲以上老年人機體耐受力差,傳統(tǒng)的開胸手術創(chuàng)傷大、術后感染率高,大大增加了老年患者的機體承受力[3-4]。早在2006年,美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)就建議將胸腔鏡手術作為早期NSCLC的標準術式[5]。但在臨床長期隨訪中發(fā)現(xiàn),仍然有一部分患者在胸腔鏡術后出現(xiàn)局部復發(fā)或遠處轉(zhuǎn)移。筆者通過對115例老年Ⅰb期NSCLC的臨床資料進行回顧性分析,旨在探討胸腔鏡手術治療老年Ⅰb期NSCLC的療效和影響因素,進而加以危險因素干預以提高遠期療效,報告如下。
1.1一般資料 選取西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院于2011年1月~2014年3月收治的老年NSCLC患者115例作為研究組,均經(jīng)過術后病理確診為Ⅰb期NSCLC(2009年第七版分期標準,IASLC 2009),年齡66~83歲,平均(71.62±3.12)歲,男64例,女51例,病理類型:腺癌73例、鱗癌31例、其他11例,分化程度:低分化22例、中分化69例、高分化24例,腫瘤直徑3.22~4.87 cm,平均(3.55±0.43) cm,卡氏評分(KPS) 62~84分,平均(68.51±3.66)分。納入標準:①臨床資料完整,具有完整的隨訪資料(末次隨訪時間為2017年4月8日);②經(jīng)臨床病理學診斷為Ⅰb期NSCLC;③初治患者,年齡>65歲;④術前臨床評估符合胸腔鏡手術指征;⑤KPS>60分;⑥未有遠處轉(zhuǎn)移;⑦患者或家屬獲得知情同意并自愿簽署知情同意書;⑧單側肺癌。排除標注:①既往肺部腫瘤史或其他部位惡性腫瘤史;②對側多發(fā)肺部病變;③合并遠處轉(zhuǎn)移;④臨床無法確診者;⑤依從性差,術后不能參與隨訪者。另選取同期120例老年Ⅰb期NSCLC行開胸手術患者作為對照組,年齡66~82歲,平均(71.54±3.06)歲,男67例,女53例,病理類型:腺癌78例、鱗癌29例、其他13例,分化程度:低分化21例、中分化71例、高分化28例,腫瘤直徑3.66~4.91 cm,平均(3.89±0.48) cm,KPS評分61~82分,平均(68.36±3.48)分。兩組患者年齡、性別、病理類型、分化程度、KPS評分和腫瘤直徑等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1研究組 采用雙腔支氣管插管復合靜脈全身麻醉,取健側90°臥位,行單肺輔助通氣,在第7 或8 肋間與腋中后線交叉處作一長約1.5 cm 切口作為胸腔鏡套管觀察孔,以探查病灶,待明確病灶后,在第4肋間腋前線做一長約4.0 cm 的切口作為主操作孔,在肩胛下角線第8或第9肋間近腋后線處作一長約1.5 cm的切口作為輔助操作孔,然后在胸腔鏡直視下分離相關組織,采用內(nèi)鏡直線縫合切開器切除病變組織,于主操作孔取出后放置于標本袋中。術后行系統(tǒng)性淋巴結清掃,沖洗胸腔、止血和置入引流管。
1.2.2對照組 麻醉方式和臥位同研究組,在第5 或6 肋間作一長15.0 ~20.0 cm 的切口,然后行肺葉切除術和淋巴結清掃,術后常規(guī)引流和抗感染。
1.3評價指標
1.3.1手術相關指標 比較兩組的手術時間、出血量、切口大小、淋巴結清掃個數(shù)、住院時間、引流時間和并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3.2遠期療效 比較兩組3年生存率、局部復發(fā)率和遠處轉(zhuǎn)移率。
1.3.3預后相關因素分析 收集患者的年齡、性別、病理類型、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結清掃數(shù)目、是否接受術后輔助化療、并發(fā)癥等指標,探討其與3年生存率的相關性。

2.1兩組手術相關指標比較 兩組的手術時間和淋巴結清掃個數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組的出血量明顯少于對照組,切口大小明顯小于對照組,住院時間和引流時間明顯短于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組手術相關指標比較
2.2兩組3年療效比較 兩組患者均獲得了至少3年的隨訪,末次隨訪時間為2017年4月8日,隨訪時間36~66個月,平均(47.34±6.28)個月。兩組患者3年內(nèi)的生存率、局部復發(fā)率和遠處轉(zhuǎn)移率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組3年療效比較[例(%)]
2.3預后相關因素的單因素分析 將研究組3年死亡率作為預后變量,對各暴露因素進行單因素χ2檢驗,結果顯示3年死亡率與年齡、分化程度、術后輔助化療和并發(fā)癥有關(P<0.05),與性別、腫瘤直徑、淋巴結清掃個數(shù)和病理類型無關(P>0.05)。見表3。

表3 研究組預后相關因素的單因素χ2檢驗
2.4多因素Logistics回歸分析 將3年內(nèi)死亡率作為因變量Y,表3中結果有統(tǒng)計學差異的各因素作為自變量X,建立多因素Logistics回歸分析模型,各因素的賦值為年齡(>75歲=1,≤75歲=0)、分化程度(低分化=1,中高分化=0)、術后輔助化療(是=1,否=0)和并發(fā)癥(有=1,無=0)。
2.5預后危險因素的多因素Logistics回歸分析 多因素Logistics回歸分析顯示年齡、分化程度、術后輔助化療和并發(fā)癥是胸腔鏡治療老年Ⅰb期NSCLC患者3年內(nèi)死亡率的獨立危險因素(P<0.05)。見表4。
隨著胸腔鏡技術的日趨發(fā)展以及在醫(yī)院內(nèi)的不斷推廣,已經(jīng)越來越廣泛應用于臨床。結果顯示兩組的手術時間比較差異無統(tǒng)計學意義,這主要是因為胸腔鏡在我院已經(jīng)應用已經(jīng)超過10年,胸外科醫(yī)師的技術操作已逐步完善。NSCLC的外科手術治療原則是最大程度的切除肺部病灶并清掃縱隔淋巴結[6],結果顯示兩組淋巴結清掃個數(shù)基本類似,表明兩者均可以獲得滿意的縱隔淋巴結清掃效果;另外與對照組比較,研究組的出血量明顯降低,切口明顯偏小,住院時間和引流時間明顯縮短,并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,表明胸腔鏡手術創(chuàng)傷小、出血量少、患者術后恢復快、易耐受、術后更易配合相關綜合治療等,越來越被廣大患者所接受,尤其是老年患者,機體狀況差,可能更易耐受。兩組患者均獲得了至少3年的隨訪,研究組的3年生存率、局部復發(fā)率和遠處轉(zhuǎn)移率分別為68.70%、6.96%和7.83%,對照組為64.17%、6.67%和6.67%,兩者基本相當,表明胸腔鏡和開胸手術的遠期療效相當。趙振興等[7]的研究顯示胸腔鏡和開胸手術治療NSCLC的3年生存率分別為64.58%和60.41%,差異無顯著性,與本文結果一致;鄭江敏等[8]的研究結果顯示胸腔鏡和開胸手術的3年生存率分別為58.3%和50.0%,局部復發(fā)率分別為4.2%和8.4%,差異無顯著性意義,亦與本文結果一致。

表4 預后危險因素的多因素Logistics回歸分析
多因素Logistics回歸分析顯示年齡、分化程度、術后輔助化療和并發(fā)癥是胸腔鏡治療老年Ⅰb期NSCLC患者3年內(nèi)死亡率的獨立危險因素。高齡被公認為是NSCLC預后的獨立危險因素,這主要是因為高齡患者機體狀態(tài)差,耐受力低,并發(fā)癥發(fā)生率相對較高,術后主觀上更不愿配合其他治療;并且老年人悲觀情緒高、主觀能動性差,常常失去主動抵抗疾病的動力。分化水平低的腫瘤惡性程度較高,與中高度水平分化比較,術后更易復發(fā)和死亡,故而需做好術前病理評估和術后病理確認。術后輔助化療可以明顯消除或縮小殘留腫瘤病灶,鞏固手術治療效果,降低復發(fā)率和遠處轉(zhuǎn)移率[9-10]。臨床研究[11-13]表明對復發(fā)風險較高的患者給予實施術后輔助化療可明顯鞏固手術效果,避免術后復發(fā),殺死殘留的癌細胞。值得一提的是,胸腔鏡手術仍然有11.30%的患者出現(xiàn)圍術期并發(fā)癥,文獻報道[14-15]常見的并發(fā)癥有肺漏氣、肺不張和皮下氣腫等,臨床應引起重視,這些并發(fā)癥影響了患者的肺通氣功能,患者機體功能降低,術后更不易配合治療。
本研究仍存在一些不足,例如:①納入患者周期長,這期間胸腔鏡技術可能會有發(fā)展,并且術前術后的輔助綜合治療可能也存在變化,可能會對結果產(chǎn)生一定影響;②為單中心的回顧性分析,分組根據(jù)治療方式,可能存在主觀偏倚性;③納入樣本數(shù)偏低,偶然誤差大;④觀察時間短,僅為3年,尚缺乏5年甚至更長時間的遠期療效數(shù)據(jù)。故而,尚需要前瞻性、大樣本、隨機對照研究加以進一步證實。
綜上所述,胸腔鏡和開胸手術治療老年Ⅰb期NSCLC遠期療效相當,但胸腔鏡手術創(chuàng)傷更小,老年患者可能更易耐受;年齡、分化程度、術后輔助化療和并發(fā)癥Ⅰb期NSCLC預后的獨立危險因素,臨床治療過程中需對這些因素加以評估和干預,以改善預后。