谷子應用抗旱保水劑效果初報

張蕊

摘要：為驗證抗旱保水劑抗旱增收效果，采用大區對比試驗方法，研究“旱地寶”抗旱保水劑對谷子產量的影響。結果表明，應用抗旱劑可增加谷子苗期、拔節期土壤含水量，應用抗旱保水劑的谷子產量略高于對照。

關鍵詞：谷子；抗旱保水劑；影響；效果；產量

中圖分類號：S157.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2019）02-0013-02

谷子是建平縣第二大糧食作物，近年播種面積在3萬hm2以上。干旱缺水是制約當地農業發展的主要因素，尤其春旱嚴重影響谷子的播種和出苗。為配合朝陽地區雜糧綠色高產高效創建需要，增強谷子抗旱減災能力，充分利用有限的降水資源，提高水分利用率，特引進山東華濰膨潤土有限公司生產的“旱地寶”抗旱保水劑，開展抗旱增收效果試驗，為今后大面積推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗地位于建平縣農業中心黑水農業科技試驗示范基地，土質為褐土，前茬為玉米。

抗旱保水劑為山東華濰膨潤土有限公司生產的“旱地寶”丙烯酸復合保水劑和腐殖酸鉀復合保水劑。供試谷子品種為燕谷18。

1.2 試驗方法

采用大區對比，設2 個處理，不設重復。

處理Ⅰ：基施丙烯酸復合保水劑（與肥料混拌）150 kg/hm2；處理Ⅱ：基施腐殖酸鉀復合保水劑（與肥料混拌）150 kg/hm2。以同等地力、相同栽培管理、不施用抗旱保水劑（常規施肥）的谷子作為對照（CK），每個處理小區面積0.6 hm2。

2 結果與分析

2.1 抗旱劑對土壤含水量的影響

2018年5月18日和6月13日，分別對谷子苗期、拔節期的土壤含水量進行測定，結果見表1。

由表1可知，各處理苗期、拔節期的土壤含水量均高于對照，處理Ⅰ分別高出19.91%和14.76%，處理Ⅱ分別高出10.18%和9.57%。這說明2 種抗旱保水劑都有一定的保水效果，其中，丙烯酸復合保水劑的保水效果略好于腐殖酸鉀復合保水劑，但差異并不明顯。應用抗旱劑可增加谷子苗期、拔節期的土壤含水量。

2.2 抗旱劑對谷子生育期的影響

在谷子生長的播種期、出苗期、拔節期、孕穗期、抽穗開花期、灌漿期和成熟期，對2 種抗旱保水劑的施用效果進行測定，結果見表2。

從表2可以看出，與對照相比，2 種抗旱保水劑對谷子各生長發育期的影響不顯著，其中，丙烯酸復合保水劑與腐殖酸鉀復合保水劑對谷子各生長發育期的影響差異很小，但可使谷子生育期提前1～2 d。

2.3 抗旱劑對谷子生育性狀的影響

分別對谷子的株高、穗長、穗粗等生育性狀指標進行測定，結果見表3。

從表3可以看出，應用抗旱劑對谷子生長性狀產生一定影響，與對照相比，谷子株高增加6.62～7.61 cm，穗長增加1.91～2.23 cm，穗粗增加0.23～0.42 cm。但丙烯酸復合保水劑與腐殖酸鉀復合保水劑對谷子生育性狀的影響差異很小。

2.4 抗旱劑對谷子產量的影響

在谷子成熟期進行收獲測產，結果見表4。

從表4可以看出，應用抗旱劑可以提高谷子產量，但產量提升不明顯，采用丙烯酸復合保水劑的谷子產量比對照增產3.79%，采用腐殖酸鉀復合保水劑的谷子產量比對照增產2.11%，但2 種抗旱保水劑對谷子產量的影響效果沒有明顯差異。

3 結論與討論

對比試驗表明：抗旱保水劑有一定保水效果，可增加谷子苗期、拔節期土壤含水量；不同抗旱保水劑對谷子各生長發育期的影響差異很小，但可使谷子生育期提前1～2 d；應用抗旱劑對谷子生長性狀產生一定影響，可使谷子株高、穗長、穗粗有所增加，并有助于提高谷子產量，但產量提升不明顯。

眾所周知，遼西地區十年九旱，種植谷子等雜糧作物既是當地農業的無奈選擇，也是農民增收致富的重要來源。施用抗旱保水劑可充分利用有限降水資源，增強谷子抗旱減災能力，是今后遼西地區谷子栽培的研究方向。國內有關保水劑的研究主要集中在節水農業領域及造林、育苗、改圖等方面。杜太生等介紹了保水劑在節水農業中的應用研究現狀與展望，李云開等探討了保水劑對土壤特性的影響及在農業生產中的應用效應，黃占斌等介紹了保水劑自身保水特性和土壤學作用機理，認為保水劑研制和應用應向多功能和復合產品的方向發展。但國內外有關保水劑用于谷子方面的研究并不多見，在建平地區的試驗研究剛剛起步，有待進一步豐富試驗數據，驗證其實踐效果，為干旱半干旱地區谷子及其他作物栽培提供借鑒。

參考文獻

[1] 杜太生，魏華.保水劑在節水農業中的應用研究現狀與展望[J].農業現代化研究，2000（5）：317-320.

[2] 李云開，楊培嶺，劉洪祿.保水劑農業應用及其效應研究進展[J].農業工程學報，2002（2）：182-187.

[3] 黃占斌，辛小桂，寧榮昌，等.保水劑在農業生產中的應用與發展趨勢[J].干旱地區農業研究，2003（3）：11-14.

[4] 黨秀麗，張玉龍，黃毅.保水劑在農業上的應用與研究進展[J].土壤通報，2006（2）：352-355.