說“危機”

高續增

據網絡消息，有人以“2019紙媒又停刊一大波”為題報道說，又有20家報紙已經成為了歷史的痕跡。這些報紙今天的命運是不是預示著雜志的日子也將越來越難過？而且有的報紙停刊， 卻又以周刊和月刊的形式再生，這將加劇雜志生存空間的擁擠程度，讓紙媒行業市場的競爭變得更加激烈。

今天的大趨勢是市場經濟成分將越來越多地占據我們的經濟生活。鐵飯碗，吃皇糧一類的詞見得越來越少了。《銀行家》雜志近20年來所走過的道路也能證明，只有堅定地走市場化的道路，以自身的價值含量求得社會的認可，才能化解大大小小的潛在危機，穩住腳跟，徐圖發展。

市場化的內核是所有市場主體提供給社會的勞動成果都要先經受服務對象的百般挑剔，并由他們來決定那項社會產品的存在前景，凡是不被市場認可的將走向黯淡，直到消失。政府的關愛，行業的補貼，今后越來越不能指望了。

應當看到，傳媒手段的千變萬化所帶來的沖擊只是我們這些做傳統紙媒雜志的人所面臨的危機源之一， 而且這僅屬于末節，比這更為隱蔽和復雜的是層次更深的“根本”，這個“根本”就是你這本雜志的價值被這個新媒體社會認可的程度，具體講我們《銀行家》雜志的內在價值取決于所服務的金融界的認可。

不光是傳媒手段變化快，金融理論和金融實踐的變化也很快，今天的金融早已不是計劃經濟時期的資金調撥和承兌外幣那么簡單了，也不是號稱自由資本主義的薩繆爾森時代華爾街金融寡頭們的那種逐利游戲了。網絡科技的突襲點不僅僅限于信息手段和支付手段這些環節，甚至直搗黃龍試圖要改變傳統金融自身的機體了。最明顯的例證是大數據區塊鏈的誕生，以往很人文的一個詞——“信用”將來也可以全權交給科技來鑒定了，原來很令人困惑的對人品行的預測一瞬間變得一目了然，徹底解決了長期以來困擾金融參與主體之間的信任問題，這一進步對今后金融發展的影響不能小覷，如此，在中國方興未艾的信用評級業是不是要遭遇到滑鐵盧了？

因此，以往許多金融理論的成論很可能要從教課書那一層面予以重新審視。在金融實踐方面也是這樣，如果你不在第一時間掌握國家的經濟政策和金融法規方面的變化，不關注各個主要國家的匯率變動和流動性異動，不緊緊地盯住國內那么多銀行都在金融產品創新方面有了哪些新的進展，不時刻盯住網絡上不斷曝出的花樣百出的金融欺詐實例，說不定就已經被人在暗地里嘲笑你的雜志是本老黃歷了。

危機感是自然界一切生物的生存秘笈，地球上的原始菌類生物能分蘗出動物來，就是因為那個原始環境中出現了危機的同時，原始生命中的異變者具有了主動應對危機的應急反應;再往后，人類之所以能夠誕生，則是有那一小撮類人猿不再消極地躲避危機，而是選擇對抗，經過抗爭逐步具備了改造環境以應付生存危機的能力。如果把地球上的生命從單細胞到智慧生命的演變過程看作是一種進化的話，每次引發進化的契機都不是順境， 而是危機。以這樣的思維來看待新科技給當前金融市場帶來的危機，則是新科技沖擊的是迄今為止的“時點金融”，將會催生出的是加上時間這一維度的“四維金融”也未可知。

再看另一則消息：

北京時間2019年3月20日，中國人民銀行正式披露了《2018 年第四季度支付體系運行總體情況》報告。

央行數據顯示：2018年非銀行支付機構發生網絡支付業務5306.1億筆，同比增長85%。2018年非銀機構網絡支付金額全年達到了208.07萬億元，同比增長45.23%。所謂的非銀行支付機構，主要指的是第三方網絡支付機構。其中，支付寶、微信支付（理財通、QQ支付）是兩大巨頭，這兩家所占的比例超過了90%。

這些數據直楞楞地立在面前，所有在中國金融這個天地中跋涉的人們不應當感到驚悚嗎？我們這些一只腳踏在金融領域、另一只腳踏在傳媒領域的人，也應當從中讀出某種危機感來。

不知道你注意到沒有，現在銀行門口出現運鈔車的次數比以前少多了，越來越多的銀行柜臺被自動存取款機取代，以前一宗宗以傳統手段做成的業務，尤其是散戶的小額業務因科技賦能而變得“多快好省”，各大銀行年年增員現在已經變成了常態減員，……還有許許多多現實生活中的例子，它們被提純和濃縮以后，就凝結成了上面那串冷冰冰的數字。

面對這些數字，金融界各個領域的從業者心中的危機感當然要比我們這些做紙媒雜志的人來得更逼真一些，因為我們畢竟還要等到“秋后”再算總賬，而他們卻要每天都必須盤點得與失、計算盈與虧。

現在無論是國內還是國外，報道資金流陷入危機的信息已經讓人見怪不怪了。從小處說，是一個個家庭，一個個企業都存在發生金融危機的危險，你買新房二手房有沒有預留償付按揭的富余量？你要投產新品做沒做充分的市場調研和開發前的投資收回期的估算？往大處看，作為一方大員你想建一個產業開發區以振興所轄區域的經濟，你做沒做過充分的全面的行業發展前景和競爭風險評估？這個決策與國家法律法規和相對應的產業政策有沒有相抵觸的地方？要預先動用多少預算內的資金進行墊付？有多少個企業家對你要開創的產業園區感興趣？他們的資金狀況如何？他們的資金來源于哪里？都想成為CBD，你知道把自己變成CBD需要具備哪些外部條件嗎？……如此等等不一而足。責任感會指令你要懷著危機意識，認認真真地做好上述規劃的前期準備工作。

在上述這些方面，我們做金融雜志的人應當替他們當好參謀，更早地發現其中可能潛藏的危機，幫助他們分析到位，并迅速地傳遞給他們，這是我們金融雜志人的責任，也是我們做金融雜志的立身之本，我們做好了這樣一個“巡邏哨兵”角色，文初所說的“紙媒的危機”也就不會砸到我們雜志的頭上了。

占據整個20世紀那種工業社會形態已經現出了疲態，那種社會形態的一個顯著特點就是——“分割”，有國家間地區間的隔閡，各個企業和行業間的各自獨立運營。而現在國家間的分界線、行業的分割線越來越模糊，社會資金的大融通已經開始把各行各業、甚至一個個國家整合成一個超大的命運共同體，在這種條件下，巴西密林里一只蝴蝶的翅膀掀起的擾動與得克薩斯風暴之間似乎已經開始有了某種微妙的聯系，誰也不知道哪個地方資金鏈的斷裂起于哪片青萍之末，也不能預測最終會導致哪個行業的草莽受到致命的一擊。

危機無處不在無時不在。哈佛商學院教授理查德·帕斯卡爾說：“沒有危機感，就是你面臨著的最大危機。”

當年，卡爾·馬克思就是敏銳地看到資本主義社會的內在危機而斷言它必將走向沒落的。我一直深信那個社會——“生產的社會性與生產資料的私人占有之間存在著不可調和的矛盾”—— 這個判斷，并從這個出發點開始不斷地閱讀、思考和寫文章，寫成了《建立全社會資金流動的投入產出表》，希望能借助我們優越的社會主義制度從根本上克服掉資本主義國家那樣的經濟危機。后來我把這篇文章作為我的大學畢業論文遞交上去，前前后后所花費的時間比別的同學多上好幾倍。

我學的是經濟統計，但是當時我不知道，那篇論文的內容已經踩到了金融領域的邊緣，而且從當時的計算手段看（算盤和手搖計算機），我那篇論文頗有點科幻的意味。現在看，以眼下的科技手段做成我所設想的那個宏大的工程已經沒有技術上的障礙，如果（僅僅是如果）現在我國有了這樣一個巨型的全社會流動性的動態沙盤，雖沒有把握說能夠有效應付今后經濟發展過程中的一切危機，起碼可以借助它更早地發現我國宏觀經濟體內哪里出現了資金異動，這不失為發現金融危機苗頭的最好的一個工具手段，更有意義的是，也只有在我們中國特色社會主義的條件下才能夠做成這個工程，而社會制度的不同決定了西方人日本人是根本沒有辦法起而效尤的。……可惜上面我最后這段文字只是止步于感慨的一聲嘆息。

（2019-3-29）