酒精依賴患者應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防復(fù)飲的效果探究

時(shí)立敏

【摘 要】 目的：探析全程護(hù)理干預(yù)對(duì)酒精依賴患者預(yù)防復(fù)飲的效果。方法：選用酒精依賴患者200例為總體進(jìn)行研究，均接受常規(guī)藥物治療，并依照隨機(jī)數(shù)字表設(shè)有對(duì)照組（100例，行常規(guī)護(hù)理干預(yù)）、觀察組（100例，在對(duì)照組基礎(chǔ)上行全程護(hù)理干預(yù)）。觀察兩組出院半年、一年后復(fù)飲率情況。結(jié)果：觀察組出院半年復(fù)飲率為22%，相較于對(duì)照組的47%，明顯更低，P<0.05;觀察組出院一年后復(fù)飲率為41%，與對(duì)照組的68%對(duì)比而言，顯著更低，P<0.05。結(jié)論：采用全程護(hù)理干預(yù)作用于酒精依賴患者，治療效果良好，復(fù)飲率大為下降。

【關(guān)鍵詞】 全程護(hù)理干預(yù);酒精依賴;復(fù)飲;效果

【中圖分類號(hào)】R969.4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）09-141-01

前言

酒類飲品，其主要成分為酒精，有刺激、麻醉效果，可對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行抑制。而長(zhǎng)期服用大量此類飲品，對(duì)于患者的軀體、精神造成的損害不容忽視。還會(huì)使得患者對(duì)酒精產(chǎn)生過度依賴，使得患者處于危險(xiǎn)境地[1]。近些年來，飲酒人數(shù)有極大增加，從而酒精依賴患者顯著增多，引發(fā)的社會(huì)問題明顯。通常采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)治療酒精依賴，可起到一定治療效果，不過仍未能解決患者復(fù)飲情況嚴(yán)重的問題[2]。故而本文選取2017.3～2018.9月經(jīng)本院收治200例酒精依賴患者為觀測(cè)對(duì)象，設(shè)置有對(duì)照組（給予常規(guī)性護(hù)理干預(yù)）、觀察組（給予常規(guī)性護(hù)理干預(yù)外加全程護(hù)理干預(yù)）進(jìn)行對(duì)比，探究所取得的治療效果。現(xiàn)收效甚佳，報(bào)道如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇2017.3～2018.9月經(jīng)本院收治的酒精依賴患者200例為對(duì)象進(jìn)行研究，均符合CCMD-3酒精依賴診斷標(biāo)準(zhǔn)，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和觀察組兩組，各100例。

觀察組：均為男性;年齡分布：22～65歲;平均年齡（38.64±2.34）歲;酒齡：5～22年;平均酒齡：（13.25±3.61）年。

對(duì)照組：均為男性;年齡分布：21～63歲;平均年齡（37.23±3.62）歲;酒齡：5～21年;平均酒齡：（13.13±3.79）年。

以上數(shù)據(jù)資料在性別、年齡及酒齡均無明顯差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不成立（P>0.05），可實(shí)施對(duì)比。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組實(shí)施方法

兩組患者均接受常規(guī)藥物治療，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增設(shè)全程護(hù)理干預(yù)。具體內(nèi)容有：1）護(hù)理人員向酒精依賴患者家屬單獨(dú)講解酒精基礎(chǔ)知識(shí)以及長(zhǎng)期過量飲酒帶來的危害，并對(duì)患者的臨床表現(xiàn)癥狀與常見心理作詳細(xì)闡述;2）護(hù)理人員就向家屬講解藥物治療的作用原理、服用注意事項(xiàng)以及患者經(jīng)治療后戒斷反應(yīng)表現(xiàn);3）護(hù)理人員向患者與家屬講解治療方案、康復(fù)知識(shí)以及預(yù)防復(fù)飲的手段;4）組織經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，就戒酒成功酒精依賴患者或家屬從旁協(xié)助經(jīng)驗(yàn)共同分享，以促進(jìn)其他尚未戒酒成功的酒精依賴患者及早戒酒。5）療效鞏固期：雖階段性軀體擺脫了酒精依賴，但心理依賴仍未完全消除，可用心理輔導(dǎo)與體能訓(xùn)練聯(lián)合進(jìn)行，向患者講解酒精依賴所造成的嚴(yán)重危害，并對(duì)患者對(duì)家庭與社會(huì)的責(zé)任感進(jìn)行喚醒，從而戒酒信念更為堅(jiān)定，可完全擺脫酒精依賴。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組戒酒依賴患者出院半年、一年后進(jìn)行隨訪調(diào)查，觀察記錄患者復(fù)飲率情況。其中，復(fù)飲應(yīng)用密西根酒精依賴調(diào)查量表（MAST）[4]加以評(píng)判，該量表有自我或他人所認(rèn)識(shí)的飲酒問題、工作社會(huì)問題、飲酒問題尋求方法、婚姻家庭問題與肝臟問題五大因子組成，并采用SKinner簡(jiǎn)單綜合法進(jìn)行計(jì)分，≥8分即為復(fù)飲，<8分則為未復(fù)飲。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

擬用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采集數(shù)據(jù)并作分析處理，其中，用“%”方式表示復(fù)飲率，運(yùn)用卡方值檢驗(yàn)方式，差異具備有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

觀察組出院半年后、一年后復(fù)飲率均顯著低于對(duì)照組，P<0.05，詳見表1所示：

3 討論

酒精依賴作為長(zhǎng)期飲酒人群普遍的特殊心理狀態(tài)，多表現(xiàn)在軀體、精神方面的過度依賴。而長(zhǎng)期過量飲酒對(duì)于患者軀體、精神有蠶食作用，會(huì)隨著時(shí)間推移不良癥狀逐漸加重，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。而在經(jīng)過住院進(jìn)行戒酒成功患者，由于尚未擺脫對(duì)酒精的依賴，仍會(huì)產(chǎn)生復(fù)飲情況，且隨著時(shí)間復(fù)飲情況有明顯增多[4]。因而，對(duì)于此類現(xiàn)象，多采取護(hù)理手段加以治療。以往使用的常規(guī)護(hù)理干預(yù)雖有一定的治療效果，但關(guān)鍵問題仍未得到有效解決。

全程護(hù)理干預(yù)是基于常規(guī)護(hù)理干預(yù)上不斷改進(jìn)修正的護(hù)理方案，依據(jù)患者酒精依賴程度及體征狀況，斟酌商定并給予每位酒精依賴患者全程護(hù)理干預(yù)舉措，對(duì)患者住院期間進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理，包括有對(duì)酒精基礎(chǔ)知識(shí)的講解、大致治療方案的講述以及對(duì)后續(xù)復(fù)飲率情況的預(yù)防及相關(guān)注意事項(xiàng)的敘述。可對(duì)患者心理防御能力進(jìn)行加強(qiáng)，社會(huì)功能有所恢復(fù)，患者自身戒酒意識(shí)得以增強(qiáng)，復(fù)發(fā)率可大為減少。

故而，本文旨在對(duì)酒精依賴患者實(shí)時(shí)全程護(hù)理干預(yù)，用以探析戒酒成功后復(fù)飲率的影響。而由結(jié)果顯示可知：觀察組實(shí)施有全程護(hù)理干預(yù)，出院半年后復(fù)飲例數(shù)僅為22例，出院一年后例數(shù)為41例。較之對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)復(fù)飲例數(shù)，明顯更少。不過隨著時(shí)間的推移，復(fù)飲率有所上升，可能的因素在于藥物的不規(guī)范服用或者停用、家庭方面的支持不夠、工作上的交際應(yīng)酬以及家庭關(guān)系的不和睦。

綜上所述：就酒精依賴患者實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)，治療效果顯著，復(fù)飲情況明顯降低，可作推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳弦.酒精依賴者自卑感與社會(huì)支持關(guān)系研究[J].大理大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，3（9）：109-116.

[2] 徐文靜，柳學(xué)華，王涌等.酒精依賴患者配偶應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（13）：1762-1766.

[3] 蔣菊芳，張紫娟，蔡燕等.護(hù)理延伸服務(wù)降低酒精所致精神障礙患者復(fù)飲的效果[J].中華護(hù)理雜志，2014，49（5）：556-559.

[4] 譚亞君.對(duì)慢性酒精性肝病患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的臨床效果觀察[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2017，31（6）：534-536.