布洛芬混懸液治療小兒發熱的效果及安全性評價

劉淑宇

【摘 要】 目的：研究布洛芬混懸液治療小兒發熱的效果及安全性。方法：選取我院2017年10月到2018年10月期間就診的50例發熱患兒，采用隨機數字表法的形式將50例患兒平均分為實驗組與對照組，每組均為25例。其中，兩組患兒均口服基礎降溫藥物，實驗組在此基礎上加用布洛芬混懸液，對比兩組患兒臨床治療效果、不良反應發生率。結果：經兩組患兒臨床治療效果比較，實驗組臨床治療效果遠遠優于對照組，不良反應發生率比對照組低，差異具備統計學研究意義（P<0.05）。結論：布洛芬混懸液治療小兒發熱的臨床療效顯著，能夠使患兒體溫下降，且不良反應的發生率明顯下降，臨床推廣應用價值明顯。

【關鍵詞】 布洛芬混懸液;小兒發熱;效果;安全性

【中圖分類號】R249【文獻標志碼】B【文章編號】1005-0019（2019）09-055-01

在兒科疾病中，發熱是最常見的一種癥狀，對小兒身心健康產生不利影響，甚至會危害小兒的中樞神經系統[1]。所以，應及時采取治療措施，在短時間內緩解病情，加快患兒的康復速度。其中，布洛芬混懸液對小兒發熱進行治療，可以使發熱癥狀得到緩解。由此可見，深入研究并分析布洛芬混懸液治療小兒發熱的效果及安全性具有一定的現實意義。

1 臨床資料和方法

1.1 臨床資料

經我院醫學倫理委員會批準及50例患兒家屬知情后開展研究，隨機將2017年10月到2018年10月我院50例發熱患兒分為實驗組（25例）、對照組（25例）。

實驗組25例患兒年齡為1-8（4.75±0.73）歲，男女分別為15（60%）、10（40%）例。

對照組25例患兒年齡為2-9（4.80±0.69）歲，男女分別為16（64%）、9（36%）例。

納入依據：①臨床資料完整;②符合《實用兒科學》[2]中小兒發熱診斷標準者。

排除依據：①藥物過敏史者;②臨床資料不完整。

實驗組和對照組患兒的資料，如年齡、性別，經對比顯示統計值P>0.05，可對比。

1.2 方法

對照組口服基礎降溫藥物，接受抗病毒與抗炎治療[3]。

實驗組在口服基礎降溫藥物基礎上加用布洛芬混懸液（國藥準字：H20030648 批準日期：2015-02-04 生產廠家：翔宇藥業股份有限公司 英文名稱：Ibuprofen Suspension），用藥劑量應根據患兒體重進行確定。一般情況下，按照每千克體重8毫克的標準。

1.3 評價指標

對比研究實驗組、對照組臨床治療效果、不良反應發生率。其中，臨床治療效果評價標準主要包括顯效、有效、無效三部分。顯效即患兒接受治療后體溫下降不低于1攝氏度，有效即患兒接受治療后體溫下降幅度在0.5-1攝氏度之間，無效即患兒接受治療后體溫下降低于0.5攝氏度。臨床治療總有效率為顯效、有效總和。不良反應主要包括扁桃體炎、胃腸炎、急疹、上呼吸道感染。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS19.0對兩組小兒發熱治療后臨床治療效果、不良反應發生率進行檢驗，當計數資料行卡方檢驗后顯示P<0.05，表示同一觀察指標的差異符合統計學判定標準。

2 結果

2.1 比較兩組患兒臨床治療效果

2.2 兩組患者不良反應發生率對比

3 討論

在醫學領域研究中認為，發熱的主要原因是病原微生物對免疫細胞進行刺激而形成的內源性致熱源，在中樞神經系統中對環氧化酶進行計劃，并于下丘腦形成前列腺素。在這種情況下，體溫調節中樞會出現內控反應，使得體溫上升至滿足體溫調節的全新水平[4]。若發熱時間較長，會導致人機體的耗氧量與心輸出量不斷增加，使得患兒心肺負擔增加，所以有必要合理采用相應措施對高熱癥狀進行控制。

其中，布洛芬屬于環氧化酶抑制劑，能夠使前列腺素聚集所形成的炎癥反應得到緩解，且疼痛感與發熱程度也得以改善。與此同時，布洛芬能夠對腫瘤壞死因子-A等相關性細胞因子釋放進行必要的抑制，以達到降高熱的目的。根據既有研究成果發現，布洛芬混懸液能夠穩定且持久地實現降溫目標，有效時間在4-8小時之間。但仍需注意的是，布洛芬混懸液的應用很容易發生不良反應，集中表現為輕微胃腸道的反應。特別是小兒感染性疾病，并發胃腸道癥狀的幾率較高。如果患兒出汗較多，需要補充必要的水分與電解質[5]。

在此次研究中，實驗組在口服基礎降溫藥物基礎上加用布洛芬混懸液，患兒接受臨床治療后，臨床治療效果、不良反應發生率均優于對照組，組間對比差異性顯著（P<0.05）。

綜上所述，在臨床治療小兒發熱中，合理應用布洛芬混懸液能夠獲得理想的療效，并藥效能夠長時間維持，產生的不良反應輕微，口服便捷。通過藥物治療的方式，有效規避了臀部肌肉注射所引發的損傷亦或是醫源性的感染，患兒的依從性更高，臨床治療的安全性顯著，具有較高的推廣與應用效果。

參考文獻

[1] 次仁桑布.布洛芬混懸液與退熱貼治療小兒發熱臨床對比分析[J].飲食保健，2018，5（24）：40.

[2] 余俊逸.布洛芬混懸液治療小兒發熱的臨床效果及不良反應分析[J].飲食保健，2018，5（23）：7-8.

[3] 劉滄海，肖匯瓊.布洛芬混懸液治療小兒發熱的效果及安全性分析[J].中國當代醫藥，2018，25（10）：121-123.

[4] 傅珺璐.布洛芬混懸液與吲哚美辛栓治療小兒發熱的療效比較[J].中國醫院用藥評價與分析，2018，18（5）：619-620，623.

[5] 李麗芬.布洛芬混懸液配合小兒推拿對小兒退熱的效果觀察[J].現代診斷與治療，2018，29（8）：1191-1193.