企業經濟合同法律風險及防范措施分析

陳璽嵐 陳淑祥

摘 要：隨著企業經營活動的開展，必然與其他市場主體簽訂各種類型的合同，形成具有法律效力關系。如何防范經濟合同簽訂前、簽訂過程中以及簽訂后各階段法律風險，成為維護企業利益十分關鍵的問題。本文首先對經濟合同簽訂各階段可能存在的法律風險進行分析，然后從強化合同法律風險防范意識、健全合同管理制度、注重合同對方資質審查、注重合同文本審核、加強后續監督檢查等方面提出一些防范風險的對策。

關鍵詞：經濟合同;法律風險;風險防范

中圖分類號：D922.29文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0084-03

一、企業經濟合同法律風險涵義

市場經濟條件下，很多企業都在不斷努力降低成本和提高利潤，對法律的意識比較淡薄，對法律風險也沒有足夠重視和警惕，企業合同管理模式也比較落后，這些因素都將會引起企業法律風險問題。

企業經濟合同法律風險是指由于企業外部法律氛圍與社會環境發生改變，或由于企業本身沒有依照法律或者合同規定行使權益與履行義務，因此產生對企業經濟損失、合同糾紛或其他潛在負面法律后果[1]。

企業經濟合同法律風險具有廣泛性、不可避免性、不確定性、專業性等特點[2]，要注意防范。防范原則是預防在先，控制在后，誠信為先，依法防范。

二、企業經濟合同法律風險內容

（一）合同簽約前的法律風險

1.合同對方主體資質情況。是否合法，是否有資金及服務實力，是否誠實守信等。

2.合同對方客體情況。商品質量是否達標、品種是否齊全、市場壽命周期所處階段、市場占有率情況，價格、售后服務情況、是否原產地、供貨方式等。在采買原料、成品等涉及到以交易物作為標的，而又如何通過行業慣例、文字等形式確認標準時，合同主體應當留存多套標的樣品，由合同各方共同封存，并通過加蓋公章的方式確認樣品法律效力，而后由合同各方分別保管。

3.國家有關政策最新情況.合同內容是否與之相適應。

4.企業自身情況。資金實力及經營管理水平情況、在同行中的競爭能力、合同管理機構是否健全等，合同內容要與自身實際情況是否相符。另外，如果企業自身是要約信息發布方，應在招標文件中明確相關標準，以采購合同為例，應當明確采購物資的品種、規格型號、質量等級、需求數量和交貨日期等，當招標工程類項目時，企業應明確施工企業資質要求、施工內容、范圍、周期及材料標準等內容，同時，企業應當規范招標程序，及時收集、整理、保存相關資料，免形成締約過失之債，避免產生追加費用或不按要求標準履行糾紛。

（二）合同簽約過程中的法律風險分析

1.合同標的不明確。在合同簽約過程中，由于合同標的不具有唯一性、準確性，未能詳細約定標的物品名稱、規格、型號等相關要求，或約定數量未采用標準計量單位，質量未按國家標準、行業標準或通常標準進行約定，措辭含糊不清，導致合同履行時出現爭議，從而引起法律風險。

2.在合同中未明確約定履行地點、交貨地點等，導致無法有效保障企業自身利益。

3.合同中相關價款、報酬、結算期限、結算方式等內容不明確，表述不清，為對方拖延付款埋下隱患。

4.合同中各方責任不對等，違約金、賠償金等計算方法顯失公平，不利于各方爭議問題的解決處理。

5.合同中未明確爭議解決方式，未約定采用訴訟或仲裁方式，導致合同爭議解決存在分歧。

（三）合同簽約后的法律風險

1.隨意提供保證擔保。在市場經營活動中，擔保中保證擔保是應用最為廣泛且最為實用的形式之一。從法律的角度來看，保證擔保是一種信用擔保，其基礎在于人與人之間的信任，自然人和法人都可以作為保證人。雖然，《擔保法》中部分條款明確提出保障保證人的合法權益，但從法律實務來看，大多為保護債權人的利益而導致保證人的利益損失，法律中更多的是對保證人資格的審查。同時，由于保證人法律知識不足或責任意識不強，沒有意識到保證擔保的法律風險，未能對法律風險進行有效的預防、控制和補救。

2.不當行使抗辯權。在市場經營活動中，合同簽訂后，由于主觀或客觀因素的影響，合同簽訂主體可能出現違約情況，進而導致合同無法順利履行，并因此可能導致難以預料的后果。當合同一方明顯違約時，如法律未能明確規定救濟措施，債權人可行使不安抗辯權、先履行抗辯權和同時履行抗辯權，以此保證自身的合理權益。當然，相關法律對抗辯權設置了較為嚴格的前置條件，防止抗辯權被濫用。不安抗辯權是保障合同先履行一方的合法權益，催促對方履行合同中約定的義務。行使先履行抗辯權的條件在于能夠提供足夠的證據證明先履行義務一方未能履行相應的義務，如不能提供相應的證據，則可能被視為怠于履行合同的違約行為，可能因此被視為權利濫用而被追究責任。

3.合同解除的法律風險。合同解除是合同履行中最重大的變動。在合同履行過程中，存在其中一方因自身或客觀原因無法履行合同進而要求解除合同的情況。在解除合同事項中，對于是否屬于不可抗力的判斷可能存在爭議，由此可能產生法律風險。

4.各簽約方合同管理人員沒有及時監督合同各方當事人按約定履行合同。

5.合同網絡管理系統沒有設置一些保密措施等。

三、企業經濟合同法律風險的防范措施

（一）提高企業管理人員合同法律風險防范意識

在企業經營管理活動中，應加強企業員工的法律風險意識，尤其是企業管理人員的法律風險意識，提高管理人員對法律風險的認識，增強對法律風險的識別能力，進而將風險預防與控制轉化為管理者自覺行為，從而規避和控制企業經營管理活動中的合同法律風險。

（二）健全合同管理制度

制度是規范流程、管理的依據和基礎，是防范法律風險的重要保障。企業法務部門應建立健全合同管理制度，明確相關部門責任，統一管理合同相關事宜，應當設置專職的合同管理崗位，負責合同格式文本的制訂、修改，參加企業重大經濟合同的談判并起草合同文本等工作。財務和審計部門應切實履行自身職責，在部門職能范圍內完成合同審核、審計等工作。合同承辦部門應當認真學習、研究合同管理制度，認真落實制度各項規定，規范合同擬訂、送審、簽訂等工作流程，并根據法務部門相關意見修訂合同內容，并做好合同歸檔、管理、糾紛處理等工作。企業應加強不斷完善合同管理制度，實現對企業經營管理活動的全面覆蓋，并重點關注合同風險及其他風險高發點，明確禁止行為，防范法律風險的產生。

（三）注重合同對方資質審查

企業應重視對方相關資質的審查，了解對方相關資質，重點審查對方營業執照、營業能力、納稅情況、信用情況、發展歷史、營業產品等。營業執照作為合同對方身份證明及合同訂立、履行合同資格的證書，企業應重點審驗其營業執照是否在有效期內，合同約定內容是否在其經營范圍內，營業執照所標注的注冊資本金額是否與交易規模相符，合同中約定的期限是否在營業執照有效期內等。同時，企業應查看對方稅務登記證與營業執照內容是否一致，稅號與發票中的稅號是否相符。針對對方的信用情況，可通過查閱其財務資料、實地考察和訪談管理人員等方式，核實有關信息的準確性、客觀性。為提高信息的準確性、全面性，企業應通過行業協會、消費者協會及與之有業務往來的企業了解其信用情況。此外，針對特殊要求的資質、標準、要求等，企業應重點審核其真實性、有效性，確認對方持有有效資質證明，符合合同要求。[4]。

（四）重視合同文本的審核

合同文本是合同各方權利、義務的具體體現，是各方履行責任的重要依據，具有直接的法律效力。企業法務部門應重視合同文本的審核，重點審核合同簽訂依據是否充足，簽訂形式是否符合法律規定，合同名稱、內容、條款是否符合法律規定，具體內容是否表述準確、全面，是否能夠保障企業自身合法利益，合同標的使用的數量、單位、價款或報酬、履行時間、地點等內容是否明確，是否使用標準計量單位，此外，針對可能存在爭議、違約的情況，應明確相關爭議方式及相關責任。根據合同類型的不同，企業法務部門審核重點也應有所側重，例如，針對服務合同，應重點審核服務承諾內容;針對買賣合同，應重點審核質量保修期限、保修范圍等內容，而針對工程施工類合同，應重點關注工程施工質量、標準、造價及施工安全等相關內容[5]。

（五）要有合同解除的救濟方式

根據《合同法》第128條規定，合同雙方可通過和解、調解等方式解決合同爭議。如和解、調解不成或不愿意通過和解、調解方式解決的，可通過仲裁的方式解決。如合同中未約定爭議解決方式，可視為通過訴訟方式解決。和解具有解決糾紛效率高，便于執行等優點。調解則要分為法院調解和訴訟外調解兩種。仲裁具有自愿、及時、經濟及保密等特點，訴訟是通過法律途徑解決爭議，經法院審理判決解決合同糾紛。民事訴訟結果具有強制執行效力，訴訟當事人可根據判決結果申請法院強制執行。在選擇仲裁途徑解除合同時，應注意形成書面仲裁協議，口頭協議無效，并且當仲裁機構選擇不當或仲裁條款與法律規定抵觸時，也可能產生相應的法律風險，因此，合同雙方通過仲裁途徑解除合同時，應通過專業的法律審查，規范仲裁協議用語、內容，確保仲裁協議的合規性、有效性;當合同一方通過訴訟途徑要求解除合同時，首先，應注重訴訟時效問題，避免因錯失訴訟時效而喪失訴訟權利。其次，所提出的訴訟請求應當全面，如未提出訴訟請求可能被視為放棄，無法維護該部分合法權益。最后，在法院強制執行階段，如被執行人資產不足執行時，企業應及時了解被執行人資產狀況線索，掌握有關信息，并將掌握的信息提交給法院，防范對方藏匿資產，保障自身合法權益[6]。

（六）加強后續監督檢查

企業法務部門應對以往發生的法律風險進行整理、歸納，并總結風險防范經驗，將其列入合同管理制度中，提高合同管理制度的針對性和實效性。同時，企業法務部門應定期開展合同評查活動，評查已簽訂或在履行期間的合同條款、約束條件等，并以下發的方式通報評查結果，督促相關責任部門、責任人落實整改。基于維護企業合法、合理權益的角度，與合同對方以協商、仲裁或訴訟的方式解決爭議，修訂合同內容，要求對方繼續履行合同或承擔相應的違約責任，如合同確實無法繼續履行，應當通過合理、合法途徑解除合同，并按合同約定、仲裁結果或訴訟審判結果賠償對方損失。

（七）注意簽約行為的規范性

在簽訂合同時要采用書面紙質合同，合同訂立各方法人代表、律師應到場，確認合同內容一致，且合規、合法。合同應加蓋各方公章、簽字，并確認公章、簽字清晰，如有內容表述模糊、錯誤等問題，應及時提出并重新擬定合同。當合同頁數超過兩頁時，每一頁都必須簽字蓋章，最后還應該蓋騎縫章;合同文本若要修改，修改方應及時告知對方，在取得對方同意后方可更改，由雙方就修改部分進行簽字確認并加蓋公章，只有通過該方式進行修改，才具備相應的法律效力。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]孫娜.企業經濟合同法律風險的規避[J].經濟與法，2017（14）.

[2]胡居彥.企業商事合同法律風險及控制方法探究[J].法制博覽，2017.10（中）.

[3]胡櫻.淺談加強企業合同管理防控化解法律風險[J].學術論壇，2017（3）.

[4]曾錚瀅.企業防范經濟合同法律風險的有效措施探析[J].經濟研究導刊，2018（13）.

[5]何寒偉.企業合同法律風險管理與控制[J].法制與社會，2018（6）下.

[6]王征.論企業商事合同法律風險及控制[D].西安：西北大學，2016.