淺析云南星云湖水污染防治

曾誠 朱睿 陳曉婷 蘇雪

摘 要：在經(jīng)過近幾年的治理后，云南星云湖的水污染情況雖得到了一定的改善，但仍在廢棄物處理、制度設計、相關法律法規(guī)等多個方面仍存在問題。通過走訪有關部門、發(fā)放調查問卷等方式收集的資料進行分析，從法律的角度對星云湖的水污染防治情況進行研究，并提出一些具有可行性的建議。

關鍵詞：星云;湖水污染;法律防治

中圖分類號：D922.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0062-02

一、星云湖水污染的現(xiàn)狀

星云湖位于云南省玉溪市江川區(qū)境內，與撫仙湖相連，是云南省的九大高原湖泊之一，在蓄水、養(yǎng)殖等多個方面發(fā)揮著重要作用。但隨著人口迅速增長，工農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，星云湖的水污染情況加重，已嚴重影響附近居民生產(chǎn)生活。2015年，星云湖未達到國家水環(huán)境功能要求。未達標的水質監(jiān)測指標有6項，分別是pH值、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、總氮、總磷、化學需氧量。全年水質綜合評價為劣Ⅴ類;2017年，星云湖功能水域為Ⅲ類，水質綜合評價為劣Ⅴ類，透明度為1.00m，營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為62.86。污染程度為中度富營養(yǎng)。

二、星云湖水污染防治存在的問題

（一）外源污染和內源污染突出

外源污染指來自于某水體以外的污染物，它包括上游來水、地表徑流、沿途排水、降雨降塵等。外源污染是導致水體富營養(yǎng)化的主要原因之一。星云湖湖水中檢測的TN（總氮）、TP（總磷）、大腸桿菌菌群等嚴重超標。其中，外源污染主要體現(xiàn)在對生活垃圾和人畜糞便的處理、化肥和工業(yè)“三廢”污染四個方面。

內源污染指進入湖泊中的營養(yǎng)物質通過各種物理、化學和生物作用，逐漸沉降至湖泊底質表層，當累積到一定量后再向水體釋放的現(xiàn)象。①內源污染表現(xiàn)為湖泊內部泥土淤積嚴重，大量垃圾、農(nóng)作物秸稈、泥沙隨水入湖淤積，加之魚蝦等水生生物尸體沉積于湖，進入湖泊中的營養(yǎng)物質通過各種物理、化學和生物作用，形成湖內污染負荷。星云湖內源污染主要包括底泥、藍藻、水葫蘆等殘體污染。②

（二）環(huán)境行政治理效果不明顯

近幾年，玉溪市的政府部門加強了對星云湖的治理，但仍存在問題。星云湖的治理模式未根據(jù)其存在的問題而因地制宜地提出對策，照搬撫仙湖治理模式致使效率不高。雖以條例明確規(guī)定星云湖管理機構相關職責，但實際中星云湖管理機構的職權被弱化且與其他有關部門有交叉，使得難以有效執(zhí)行相關規(guī)定。

（三）公眾參與不足

公眾參與是指在環(huán)境保護領域，公眾有權通過一定的程序或者途徑參與一切與環(huán)境利益有關的決策活動，使得該項決策符合廣大群眾切身利益。③可以具體體現(xiàn)為公眾的環(huán)境知情權、決策參與權以及司法救濟請求權。

從調研結果看，附近村民有參與環(huán)境治理的熱情，但難以找到具體的參與途徑。政府對于與星云湖有關的信息公開、聽證會等未落到實處，環(huán)保法制宣傳輕實質而重形式，使得其公眾參與的權利未能得到有效保障。

（四）相關法律法規(guī)不健全

《云南省星云湖保護條例》在2008年1月1日起實施，是為了加強星云湖的保護，防治水污染的條例。在此，筆者將重點討論條例中存在的問題。

首先，該條例頒布自2008年，距離現(xiàn)在已經(jīng)十年，是參照水法、水污染防治等法律法規(guī)，星云湖的水污染情況已經(jīng)發(fā)生了一定程度的變化，因而需要修改。其次，該條例多為原則性規(guī)定，雖有環(huán)境影響評價制度、生態(tài)紅線保護制度等當時較為先進的制度，但更多是原則性規(guī)定，未能細化。最后，法律責任承擔主體狹窄，多為個人或排污企業(yè)，對執(zhí)法人員所應承擔的責任規(guī)定較少，且承擔方式多為行政強制或行政處罰。

三、星云湖水污染防治相關建議

從以上分析我們可以得知，近幾年星云湖的水污染問題雖然得到了改善，但仍未達標，并對以星云湖為中心的生態(tài)環(huán)境有著不良的影響。因此，筆者對于星云湖在水體污染這個方面存在的問題將以法律為視角，從立法、執(zhí)法、司法的這三個層次提供合理化的建議，以供參考。

（一）立法層面

根據(jù)現(xiàn)今的星云湖水污染情況，參照最新的頒布的《環(huán)境保護法》、十三五規(guī)劃等修改星云湖管理條例中過時的條文，因地制宜地增加新的制度，突出地方立法特色。具體而言，一方面，將條例中所涉及的原則性規(guī)定加以細化，例如環(huán)境影響評價制度應從規(guī)劃環(huán)境影響評價、建設項目影響評價、經(jīng)濟技術政策環(huán)境影響評價三個方面出發(fā)，將環(huán)評的項目進入宏觀經(jīng)濟社會決策中加以考量，綜合規(guī)劃多方位考量，專項規(guī)劃特殊化考量;另一方面，在法律責任中增加民事責任與刑事責任部分，使得政府機關在決策時更為謹慎，以防濫用職權，對星云湖水污染造成間接影響。

（二）執(zhí)法層面

作為專設部門，星云湖管理局與當?shù)氐亩鄠€部門存在職權交叉，以致難有實權，且治理模式多仿照撫仙湖。因而，作者在此建議根據(jù)星云湖自身的情況因地制宜地提出對策。一方面，對星云湖附近排放廢棄物、污染物人不達標的企業(yè)和個人，可以實行按日連續(xù)計罰制度，形成一種動態(tài)計罰模式，從而盡快處理廢棄物問題。另一方面，嚴格環(huán)境督政問責制度，實行環(huán)境保護目標責任制和考核評價制度，并且黨政同責。對于環(huán)境的考核納入政績考評，并分為年度評價考核、中期評價考核和離任評價考核，終身追責。④同時地方黨委監(jiān)督政府官員，黨委政府共擔責任，落實星云湖環(huán)境責任承擔問題，使得星云湖水污染問題不得不重視。

（三）司法層面

云南省專門設立了環(huán)保法庭，但收效甚微。從官方數(shù)據(jù)來看，作為法院其中一個部門的環(huán)保審判庭，從設立以來，僅審理過五起環(huán)保公益訴訟案件，基層法院環(huán)境審判庭甚至出現(xiàn)了無案件可審理的尷尬局面。因此，增加高素質人員配與專門機構配備，鼓勵公益與私益訴訟，提升環(huán)境司法專門化顯得尤為重要。

其實，早在2012年修訂的《民事訴訟法》就規(guī)定了法律規(guī)定的機關和有關組織可以提起公益訴訟。但從我國的社會情況看，與環(huán)境有關的社會組織數(shù)量少、專業(yè)人員少、門檻高，社會組織難以提起公益訴訟，因此，我們更應該完善檢察機關提起環(huán)境公益訴訟的機制。檢察機關內部人員加強環(huán)境有關知識培訓，且分人負責多個深入重點污染區(qū)與保護區(qū)。另外，提起公益訴訟時的權利義務參照原告權利義務，這更有益于檢察機關環(huán)境訴訟的提出。同時，提起上訴、抗訴等且符合《民事訴訟法》第200條的，可按照規(guī)定進行第二審程序、再審審理。因而，檢察機關可以在環(huán)境民事公益訴訟方面、環(huán)境行政訴訟方面等多個方面發(fā)揮其監(jiān)督作用。

[ 注 釋 ]

①謝平.淺水湖泊內源磷負荷季節(jié)變化的生物驅動機制[J].中國科學（D輯地理科學），2005，35：11-23.

②陳平芬.玉溪市江川區(qū)星云湖保護治理工作淺析[J].環(huán)境科學導刊，2018.37.

③呂忠梅.環(huán)境法學概要[M].法律出版社，2016，8：86.

④呂忠梅.環(huán)境法學概要[M].法律出版社，2016，8：229.

[ 參 考 文 獻 ]

[1]全國人民代表大會常務委員會.中華人民共和國環(huán)境保護法[Z].2015-1-1.

[2]劉紹平，艾得平，祁云寬，劉宇，劉紅，李蔭璽.星云湖藻量晝夜變化節(jié)律及垂直分布初步研究[J].環(huán)境科學導刊，2015，34（5）.

[3]侯長定，吳獻花.撫仙湖——星云湖出流改道工程環(huán)境影響分析[J].云南地理環(huán)境研究，2002.9.

[4]張樹興.云南省環(huán)境資源的司法保護研究[J].2014年《環(huán)境保護法》的實施問題研究——2015年全國環(huán)境資源法學研討會（2015.7.17-20上海）論文集.