新加達原飲治療小兒沙門氏菌感染的臨床觀察

劉光武 羅銘 李明

摘要：目的?觀察新加達原飲治療小兒沙門氏菌感染的臨床療效。方法?將本院2016年8月-2018年7月收治的40例患兒為治療組，選取同期的40例患兒為對照組，對照組患兒采用氯霉素和頭孢曲松鈉常規治療，治療組患兒在此基礎上聯合新加達原飲作為治療藥物，患兒連續服用新加達原飲3～5 d，觀察2組患兒的癥狀緩解情形以及實驗室檢查白細胞、中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、血清凝集實驗的各項指標。結果?通過臨床治療，其中治療組患兒總有效率為95.0%明顯高于對照組患兒總有效率75.0%，差異具有統計意義（P<0.05）。治療組患兒在體溫降至正常時間及癥狀消除時間上均短于對照組患兒（P<0.05）。結論?新加達原飲在小兒沙門氏菌感染的臨床治療中有著非常顯著的治療效果，值得在當前兒科小兒沙門氏菌感染的治療中推廣應用。

關鍵詞：小兒沙門氏菌;新加達原飲;療效

中圖分類號：R378.2+2?文獻標志碼：B?文章編號：1007-2349（2019）02-0036-03

沙門氏菌為臨床常見傳染病，有著較高的發病率。人群對本病普遍易感，對患者小腸壁有較大的破壞作用，臨床表現以發熱、腹瀉、惡心、嘔吐為主，嚴重時會導致腸出血、腸穿孔等并發癥，甚至引發中毒性心肌炎、溶血性尿毒綜合征，危害患者生命[1]。本病全年皆可流行，尤以夏、秋兩季發病率為高，屬于特殊類型的外感濕熱病。小兒身體發育尚不完全，抵抗力較低，罹患沙門氏菌感染的幾率更高。抗生素是沙門氏菌中較為常見的治療方法，但特效抗生素的應用往往也會帶來較大的副作用，尤其是對抵抗力較弱的小兒來說，抗生素非首選治療方法[2]。本病為中醫所稱的急性外感熱病，多被稱為“濕溫”或“濕溫傷寒”，而中醫對本病同樣有著廣泛的臨床經驗，并且在長期的治療實踐中摸索出了不少有效的治療藥方，以明代中醫吳又可的達原飲（達原散）為基礎而提出的新加達原飲在小兒沙門氏菌的治療中有著顯著的效果。筆者以本院2016年8月-2018年7月收治的40名患兒為治療組，觀察了新加達原飲在小兒沙門氏菌感染中的臨床療效，現報道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?從本院兒科2016年8月—2018年7月收治的確診為沙門氏菌感染的患兒中選擇40例作為治療組，男患兒26例，女患兒14例，年齡4～14歲，平均年齡（8.5±2.5）歲。體溫（38.5℃～39.7℃，其中38.5℃～39℃ 16例，39℃～39.5℃ 14例，大于39.5℃ 10例。發熱時間4 d～19 d，其中4 d～10 d 19例，1 d～15 d 14例，>15 d 7例。選取同期的40例患兒為對照組，男患兒25例，女患兒15例，年齡3～14歲，平均年齡（8.6±2.3）歲。體溫38.5℃～39.7℃，其中38.5℃～39℃ 15例，39℃～39.5℃ 15例，大于39.5℃ 10例。發熱時間4 d～19 d，其中4 d～10 d 20例，1 d～15 d 15例，>15 d 5例。2組一般資料經統計學處理，無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2?診斷標準?患兒臨床表現為起惡寒而后身體發熱，體溫超過38.5℃，為稽留熱型，連續數個晝夜發熱不退，存在頭痛、腹瀉、口苦、嘔吐、目眶痛的現象，部分患兒有腹脹、便結或者溏泄的情形。中醫檢查發現患兒舌尖多呈紅色，較厚的舌苔，脈數為相對緩脈，與高熱患者的體溫升高的程度不成比例。實驗室檢查項目包括白細胞、中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、血清凝集實驗等，診斷依據為白細胞范圍在3.0～5.0×109/L，中性粒細胞<0.50，嗜酸性粒細胞<0.02，絕對計數的低于0.04×109/L，血清凝集實驗“O”>1：80，H則大于1：160。

1.3?治療方法?對照組患兒采用氯霉素和頭孢曲松鈉常規治療;治療組患兒在此基礎上予以新加達原飲，處方：檳榔9 g，厚樸6 g，草果3 g，知母12 g，白芍藥9 g，黃芩12 g，甘草3 g，青蒿9 g，柴胡12 g，葛根20 g。加減：患兒體溫超過39℃，且連續數個晝夜不退，汗多口渴，加入生石膏30 g，患兒熱盛煩躁、大便干結、舌苔轉黑，加入大黃6 g，用藥方法如下：患兒高熱持續不退的情況下，本方每日2劑，以水煎分4次服用。患兒熱退之后，減少服用劑量，每日1劑，以水煎分2次服用。同時，在患兒腸熱病的治療中，要注意飲食調理，宜飲食清淡，注重益氣生津。根據患兒身體情況連續用藥3～5 d。

1.4?療效標準?根據患兒的臨床表現以及實驗室檢查的結果，將患兒的治療效果分為治愈、顯效、有效、無效4個標準。治愈：患兒體溫恢復正常，并且沒有反復的現象，臨床各種癥狀，如惡心、嘔吐、腹瀉等現象消失。經實驗室檢查發現，各項指標均恢復到正常范圍，白細胞數量在4.0～10.0×109/L，中性粒細胞介于0.50～0.70之間，嗜酸性粒細胞在0.005～0.05之間，絕對計數0.05～0.50×109/L，血清凝集實驗“O”<1：80，H則<1：160;顯效：患兒發熱仍未控制，無反復，惡心、嘔吐、腹瀉等各項癥狀得到了有效的緩解，部分癥狀完全消失，身體不適感大為降低，白細胞、中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、血清凝集實驗等各項指標雖然沒有完全恢復正常，但已經接近正常范圍;有效：患兒各種癥狀出現了一定的減輕，高熱現象得到緩解，但仍然有反復的現象，沒有持續高熱發生，惡心、嘔吐、腹瀉等臨床表現有所弱化或部分消失，但仍然有明顯的身體不適感，白細胞、中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、血清凝集實驗各項指標出現了一定程度的改善;無效：患兒高熱現象仍然持續不退，體溫維持在39℃以上，各項癥狀沒有明顯的緩解態勢，部分癥狀甚至出現了加重的情形，各項指標數據較治療前沒有統計學意義上的差異，部分指標出現惡化。

1.5?統計學方法?2組患兒治療后的結果進行收集與整理，采用SPSS24.0統計軟件包進行統計學處理。所有計量資料均用均數±標準差表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗。計數資料用例數和百分比率表示，組間比較用χ2檢驗。P<0.05顯著差異具有統計意義。

2?結果

2.1?2組臨床療效比較?治療組總有效率95.0%顯著高于對照組的75%（P<0.05），見表1。

2.2?2組患兒體溫降至正常時間及癥狀消除時間比較?治療組患兒在體溫降至正常時間及癥狀消除時間上均短于對照組患兒（P<0.05）。見表2。

3?討論

沙門氏菌病是一種病變在腸道的傳染性疾病，為了區別中醫傳統理論上的傷寒，該病名稱傳入我國之初，多被命名為腸熱病。罹患腸傷寒的患者不僅伴有高熱、惡心、嘔吐、腹瀉等多種癥狀，更容易導致引起出血和穿孔，危及患者生命[3]。成人、小兒沙門氏菌發病率均較高，但小兒的情形更加兇險，在病程第2～3周時便面臨著腸出血的風險，有腹瀉時出血機會增多。根據中醫傳統理論，腸傷寒屬于典型的瘟疫學范疇。明末河北、山東、江蘇、浙江出現嚴重的瘟疫現象，傳統的傷寒理論束手無策，吳又可在廣泛的治療中提出了“癘氣”致病的說法，開創了我國傳染病學研究的先河。所謂癘氣，實際上指的就是一類具有強烈致病性和傳染性的外感病邪，其從患者口中傳入，滲透到夾脊，表氣、里氣不能相通，致使“營衛運行之機受阻”，其臨床表現以先惡寒而發熱為主。癘氣來勢兇險，寒熱俱盛，因此，在治療中不僅要燥濕，更要瀉火，達原飲則是吳又可為治療瘟疫而提出的一種有效的藥方[4]。吳又可的藥方由7味藥物組成，其中草果、知母為主藥[5]。方中的檳榔為疏利之藥，具有除伏邪的效果，厚樸具有行氣化濕、溫中止痛的功能，具有很好的抗菌作用，能夠破除患者的戾氣。腸熱病的治療以除去穢濕為首要目標，因此，在藥物選擇中必須苦溫辛烈為主，否則難以實現燥濕的目標[6]。但腸熱病同時具有寒熱兩重特征，過燥會導致濕從熱化，因此，必須加入黃芩、知母等清熱護陰的藥物[7]。青蒿、葛根為原方所無，此處加入能夠起到清熱解肌的效果，有很好的退熱作用，對腸熱病導致的小兒高熱不退治療效果頗佳。至于柴胡，同樣屬于退熱良方[8]。在本組患兒的治療中，根據患兒的臨床表現加入了不同的藥物，比如生石膏、大黃等。生石膏具有清熱生津止渴的作用，對于患兒多熱汗多有一定的抑制作用。在生石膏的使用中，需要先煎服30min左右。在患兒腸傷寒的治療中，積極的飲食配合同樣至關重要，飲食上需要服用無渣的清淡食物，這對于治療有一定的輔助效果。從本組患者的治療效果中可以發現，新加達原飲對小兒沙門氏菌有著很好的治療效果，通過臨床治療，其中治療組患兒總有效率為95.0%明顯高于對照組患兒總有效率75.0%，差異具有統計意義，相比于傳統的抗生素治療而言，新加達原飲不僅治療效果更佳，并且很好地克服了傳統治療方法中的副作用，值得在小兒沙門氏菌治療中推廣應用。

參考文獻：

[1]郭瑨，趙勇.吳又可發現癘氣病因的推理過程展示[J].北京中醫藥大學學報，2017，40（6）：445-450.

[2]李董男.明代溫疫學者外感熱病證治學術特色探析[J].湖北民族學院學報（醫學版），2017，34（2）：61-64.

[3]練春萍、康文杰.達原飲加減治療小兒發熱臨床觀察[J].中醫臨床研究，2013（15）：72-72.

[4]張麗雯.讀《溫疫論》談運用大黃的經驗[J].中醫藥導報，2018，29（8）：55-56.

[5]王禮鳳，宋春蓉，曹寧，等.新加達原飲對慢性乙型肝炎患者外周血樹突狀細胞的影響[J].中國中醫藥信息雜志，2016，23（8）：24-27.

[6]何華，姜蕊，林臘梅.達原飲加減臨床驗案三則[J].湖北中醫雜志，2017，39（9）：43-44.

[7]刁競芳，莫嘉強，葉青.柴芩達原飲聯合西醫療法治療輕癥急性胰腺炎臨床觀察[J].新中醫，2017，32（8）：55-57.

[8]李思穎.達原飲加減應用治療發熱兩例體會[C].中華中醫藥學會脾胃病分會全國脾胃病學術交流會，2016.