技術成果出資入股若干問題研究

蘆燕

技術股票參與是指技術持有者（或技術資助者）使用技術成果作為無形資產進行出資的行為。獲得技術成果后，技術贊助商獲得股東身份，相應的技術成果和產權轉讓給公司。但是，技術成就的投入不同于金錢和實物的貢獻。由于技術成就不是客觀存在，很難找到其絕對真實價值，其過高和過低的評價會損害投資者的利益，引起各種糾紛。

一、入股技術成果權的整體性問題

首先，技術成果作為一種無形財產，不會在擁有和失去有形控制的情況下發生，可以由不同的人同時使用，并且可以在不同的地區同時進行。有形財產一次只能由一個主體占用或支配。因此，有形資產的轉讓或特權只能是一件事和一件事，而且不可能有貨物和多件物品。技術成就的無形性質決定了其功率成分具有一定的獨立性。只要有技術成果，他們的各種權力就可以獨立存在，可以擁有和統治。在這種情況下，可以投入技術部分的電力。

其次，資本是可以帶來剩余價值的價值，技術成就的一部分，一旦與金錢和實物相互作用，就能為每個投資者帶來更多的產品或更多的附加價值。可以看出，部分技術成果也具有資本屬性，因此也可以成為資本貢獻的內容。

第三，技術成果投入部分權力，技術投資者的相應權利和義務可以在合同中規定。我國法律可以為技術貢獻者和其他貢獻者之間的權利和義務制定格式合同。技術貢獻者必須根據法律規定或合同范圍擁有相應的權利。其他資助者也可以根據合同對技術進行控制。

二、技術出資入股的比例控制

“公司法”第二十四條第二款規定，工業產權和非專利技術的出資額不得超過公司注冊資本的20%，除非國家對采用高標準有特殊規定。科技成就。1997年國家科學技術委員會和國家工商行政管理總局頒布的“若干問題條例”規定，高新技術成果的數量可達注冊資本的35%。1999年4月，國務院辦公廳批準的“關于促進科技成果轉化的條例”規定，如果高科技成果投資于有限公司或非公司企業，則金額高——技術成就可以達到公司或企業的注冊資本。除非另有約定。可以看出，中國法律對技術成果的規定是，一般技術成果的出資額不得超過公司注冊資本的20%以及高額的資本金額。技術成果一般不得超過公司注冊資本的35%。目前，在實踐中，很多地方嚴格遵守中國的法律法規，如廈門市和四川省。但是，也有許多地方法律法規對這一比例有突破性的規定。例如，“常州市高新技術成果投資暫行規定”（試行）第5條：資助者投資高科技成果，負責市政科技工作。如果部門確定企業注冊資本中的價格比例可能超過20%，但不得超過35%;根據省科技主管部門的規定，可能高達60%，但必須得到全體股東的批準。

筆者認為，在制定公司法時，中國處于社會主義初級階段，社會經濟尚不發達，技術成果是無形資產。它的無形性在價格方面存在相當大的困難，如果不加以限制，如果是任意資助的話，必然會產生很多風險，影響各種資助者的利益。另一方面，作為無形資產，如果要將其作為無形資產，則必須與資金和實物相結合。如果對技術投資的比例沒有限制，可能會出現100%的技術貢獻。這在現實生活中是不可能的。因此，限制技術成果份額的比例具有現實意義。

同時，筆者認為，對技術投資比例的限制與國外立法不一致。許多大陸法系國家的公司法明確規定了歸屬于公司資本的現金比例，并沒有規定無形資本的比例。例如，法國要求公司的現金出資額應超過公司總資本的25%;德國要求公司的資本必須至少為現金的25%;意大利要求現金出資占公司資本的30%;瑞士，盧森堡法規20%。因為，對于高科技企業來說，他們的技術競爭力是企業信用的象征，技術成就是企業發展的關鍵內容，對技術成果投入比例的限制只會阻礙高科技企業的發展，但是如現金對出資比例的要求不僅有利于公司的轉換技術，而且還限制了技術投資從負面的比例。同時，它也是債權人最有力的保障。它還可以以建立公司的名義防止欺詐性債權人的發生。筆者認為，應該限制公司技術成果的比例。它必須在私法主體的自治與國家對經濟秩序的管理之間找到平衡。國家可以通過選擇手段和建立法律責任來防止公司成立中的欺詐行為。并不一定也不應該盲目地限制技術比例。

三、技術入股后其價值變動的利益調整

在當今科學技術的飛速發展中，技術成就往往導致由于經濟發展，技術進步或保護期限屆滿而喪失自身價值;或者相反，股權的技術成就是由于相關技術的出現或市場發展的成熟或本身。技術改進已成為更先進的技術，這增加了技術的價值。這兩項技術的價值變化將導致供資方的利益發生變化。

（1）技術價值降低或喪失。當技術價值減少或丟失時，實際上通常采用減少或取消股東的股權結算。作者認為，技術價值可能因各種原因而減少或丟失，或由市場變化或由于當事人的不當行為引起。由于資本貢獻，價格也很高。因此，應根據技術價值降低或喪失的原因進行具體分析，并采取相應措施。

（2）技術價值增加。技術價值增長的原因有很多，但主要有兩種類型：良好的市場發展促進了技術價值的提高;原始技術的改進使價值增加成為更先進的技術。在實踐中，通常采用增加技術投資者份額的方法來解決技術價值增加的問題。但是，這種方法具有一定的片面性。筆者認為，應根據具體增長的具體原因，具體分析技術成果價值的增長。

四、結論

技術投資和持股是滿足社會主義市場經濟發展需要的新內容。隨著中國加入WTO，中國經濟正在逐步融入世界經濟，做好技術投資和股權投資具有重要的現實意義。筆者認為，對于技術成果這一特殊事物可以有不同的一般和特殊規定，從而有助于為技術成果帶來更大的價值。在權力貢獻中，中國法律應規定允許技術投資者以部分權力投資技術成果。在定價方法的情況下，在驗證價格的情況下，評估價格與談判價格之間沒有顯著差異。應放寬技術成果投資股票價格法;在出資比例上，應適應知識發展的需要，放寬對技術投入比例的限制;在技術投資者的股權保護中，公司的成立和公司在兩個不同階段的成立應該有所不同。規定技術投資者的權益和收入不得因技術成果的增加或減少而增加或減少。只有這樣，我們才能更好地引進技術和發展技術公司。