埋藏物歸屬的民法界定與解釋

摘 要：中國有著源遠(yuǎn)流長的歷史，幅員遼闊，在祖國的土地下可能埋藏著數(shù)以億計(jì)的極具價(jià)值的文物、珍寶、歷史遺跡等，所以，埋藏物的權(quán)屬是我國法律中的重要課題。若不以法律對(duì)其加以保護(hù)，則文物、歷史遺跡等就可能遭到不可逆轉(zhuǎn)的破壞，而且也會(huì)有無數(shù)的文物珍寶等流失境外，無跡可尋。本文對(duì)埋藏物的歸屬進(jìn)行分析、研究，加深大眾對(duì)該問題的認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：埋藏物;權(quán)屬;國家所有

一、對(duì)埋藏物的概述

我國幅員遼闊，從古至今，有數(shù)以億計(jì)的極具價(jià)值的文物、珍寶、歷史遺跡等被埋于地下，需要法律的保護(hù)提供保障。所以，埋藏物的權(quán)屬是我國法律中的重要問題。

（一）埋藏物的定義

民法總則中的埋藏物是指無法證明所有權(quán)權(quán)屬的有價(jià)值之物。

埋藏物廣義上是指無論隱藏在何處，只要其隱藏在動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)中，并且其所有權(quán)權(quán)屬不為人所知，也無從考證的都為埋藏五。狹義上則是指埋在土地中的東西，無法證明其所有權(quán)。埋藏物品必須是具有特殊價(jià)值的貴重物品，但現(xiàn)在德國，法國，日本等國家的民法不限埋藏物僅為貴重物品。我國的民法沒有明確規(guī)定這一點(diǎn)，一般是指發(fā)現(xiàn)的地下物和金銀珍品等貴重物品。

（二）埋藏物的具備條件

埋藏物的占有條件：

第一，一般為動(dòng)產(chǎn)。

第二，必須有埋藏的事實(shí)，以從外部不易于為他人輕易發(fā)現(xiàn)為必要條件。

第三，埋有的物品是有主的物品，但所有權(quán)人不明。

對(duì)埋藏物的三個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行一一解釋：

第一，埋物應(yīng)當(dāng)是動(dòng)產(chǎn)。埋藏物僅限于動(dòng)產(chǎn)，如金銀珍品、稀世古董等。由于地震、火山、泥石流和其他事件，以前的房屋或城市被埋在地下，已成為土地的一部分，并不構(gòu)成被掩埋的物體。

第二，埋藏的物體應(yīng)該是被埋藏的物體。埋葬，是指隱藏在其他事物中，難以從外部看見的狀態(tài)。覆蓋的物體一般是陸地，但不一定局限于陸地。建筑物或動(dòng)產(chǎn)都可以是物品。例如，古董畫藏在墻壁里，珍珠寶藏被放在電腦盒子里，而埋葬的原因，不管是人為的事實(shí)還是自然事件均可。

第三，被埋物的主人不明。所謂的所有權(quán)人是未知的，意思是埋藏的東西并不是無主的東西，但不知道它屬于誰。無所有權(quán)人的，適用無所有權(quán)人優(yōu)先原則;有明確所有權(quán)人的，適用拾得遺失物的規(guī)定。在這兩種情況下，都不屬于被埋物。至于如何判斷“所有權(quán)人不明”，則應(yīng)根據(jù)物的性質(zhì)、埋葬狀態(tài)、埋葬時(shí)間等而定，而不是依所發(fā)現(xiàn)的人的主觀理解而定。

二、埋藏物所有權(quán)

（一）各國埋藏物所有權(quán)歸屬立法方式介紹

雖然埋藏物在日常生活中并不具有重要地位，但埋物的歸屬仍然是法律中的重要課題，埋藏物的發(fā)現(xiàn)也是各國物權(quán)法中的重要制度。其中，許多國家的規(guī)定都很典型，很有特色[1]。《法國民法典》第716條第2款規(guī)定發(fā)現(xiàn)埋藏的物體：所有掩埋或隱藏的物體，任何人都不能證明其所有權(quán)，且為偶然發(fā)現(xiàn)，而法國民法典采用了發(fā)現(xiàn)者所有權(quán)的學(xué)說。也就是說，在他們自己的土地上發(fā)現(xiàn)的埋藏的東西是屬于他們的;在別人的土地上發(fā)現(xiàn)的埋藏的東西一半屬于發(fā)現(xiàn)者，一半屬于土地所有人。

關(guān)于國埋藏物所有權(quán)歸屬的確定[2]，各國主要采取以下幾種方式：①瑞士民法典即作此規(guī)定：歸屬于動(dòng)產(chǎn)所有人所有或發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)的土地，發(fā)現(xiàn)人有請(qǐng)求報(bào)酬的權(quán)利。②日本、法國、德國民法即采此規(guī)定：發(fā)現(xiàn)者取得所有權(quán);若是發(fā)現(xiàn)人是在他人土地內(nèi)發(fā)現(xiàn)埋藏物的，該埋藏物的所有權(quán)的一半屬于發(fā)現(xiàn)人，一半屬于土地所有人。

（二）我國的埋藏物所有權(quán)歸屬的界定與解釋

我們國家的規(guī)定不明的埋藏物、隱藏物屬于國家，國家獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)現(xiàn)者。發(fā)現(xiàn)埋藏物屬于事實(shí)行為，限制行為能力人或無行為能力人也可以是發(fā)現(xiàn)者。我國《民法通則》第79條規(guī)定：所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有，接收單位應(yīng)對(duì)上繳單位或個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。由此可見，我國采用權(quán)屬歸國家，并對(duì)發(fā)現(xiàn)者給予獎(jiǎng)勵(lì)的。發(fā)現(xiàn)人們不能獲得所有權(quán)，只能得到一定的贊揚(yáng)或物質(zhì)上的鼓勵(lì)[3]。

（三）埋藏物與拾得物的歸屬的區(qū)別

所有權(quán)人不明的埋藏、隱匿的物品，即埋藏物，屬于國家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)投降的單位或者個(gè)人給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

而對(duì)于拾得遺失物、漂浮物、或失散的動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還所有人，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由所有人償還。

三、結(jié)論

中國是文化古國，有著源遠(yuǎn)流長的歷史，而且幅員遼闊，所以在中國的大地下可能埋藏著數(shù)以億計(jì)的極具價(jià)值的文物、珍寶、歷史遺跡等，而即使是在現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)文物等的歸屬明確規(guī)定屬于國家的情況下，盜墓盜竊文物等的行為還是十分猖獗，可想而知，如果按照先占原則、時(shí)效原則等規(guī)定[4]，那么這些文物、歷史遺跡等就可能遭到不可逆轉(zhuǎn)的破壞，而且也會(huì)有無數(shù)的文物珍寶等流失境外，無跡可尋;所以我們國家要實(shí)現(xiàn)對(duì)這些文物等的占有和保護(hù)，就必須在物權(quán)法中予以法律支持，明確規(guī)定所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或者個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。這樣就極大程度上解決了文物等此類埋藏物的所有權(quán)糾紛，實(shí)現(xiàn)對(duì)極具價(jià)值的文物、珍寶、歷史遺跡等的保護(hù)，并且理所應(yīng)當(dāng)?shù)膿碛虚_發(fā)、發(fā)展的權(quán)利。所以，在發(fā)現(xiàn)埋藏物時(shí)要及時(shí)的上交，并且，否則可能追究刑事責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾娜.埋藏物的權(quán)屬紛爭(zhēng)與憲法解答——以“天價(jià)烏木案”為例[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，13（04）：42-47.

[2]劉紅兵.論文物保護(hù)法的物權(quán)規(guī)定及其完善[D].山東大學(xué)，2008.

[3]肖雪. 遺失物拾得制度比較法研究[D].重慶大學(xué)，2007.

[4]梅燕.淺論占有改定是否適用善意取得[J].法制與社會(huì)，2014（01）： 282-283.

作者簡介：

王景（1997.03～ ），女，壯族，廣西桂林人，本科生。研究方向：法學(xué)。