常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值比較

陳云華

云南省地質礦產勘查開發局職工療養院 650215

糖尿病是臨床上較為多見且發病率極高的慢性心血管疾病，引發該病的主要原因是胰島素分泌缺陷，其疾病特點是高血糖，患者發病后最主要的臨床表現是三多一少，多飲、多尿、多食、體重變少，糖尿病對人們的生活和健康造成極大的不利影響。臨床中對于此病的診斷以往多采用常規尿液檢驗，隨著臨床醫學技術水平的提高，生化檢驗方法逐漸被人們廣泛使用和認可，而常規尿液檢驗方式逐漸出現了缺點，在臨床中的檢驗效果不夠理想[1]，基于此，本文將以常規尿液檢驗和生化檢驗進行對比分析，判斷哪種檢驗方式在糖尿病診斷中的應用價值更突出，具體的研究內容及結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集來本院接受診斷的糖尿病患者資料進行分析研究，其研究主體為86 例對照組，選取資料的時間為2017年2月～2018年11月，所有患者經臨檢查確診符合糖尿病標準，所有入選患者按照接診時間的先后順序進行分組，分別為對照組和觀察組各43 例，觀察組中男性25 例，女性18 例，年齡區間為46 ～79 歲，平均（60.23±4.11）歲，病程為1 ～5年，平均病程為（2.54±0.63）年；對照組中男性23 例，女性20 例，年齡區間為43 ～82 歲，平均（61.54±4.48）歲，病程為1 ～6年，平均病程為（3.02±0.74）年。所有患者的對比資料無統計學意義，P＞0.05，有實驗觀察性。排除有惡性腫瘤和妊娠期婦女。

1.2 檢驗方法

對照組：接受常規尿液檢驗，檢查前要求患者在清晨空腹狀況下采集其尿液10ml 進行檢驗，采用尿液分析儀對患者尿液中的葡萄糖含量進行檢驗測量。觀察組：接受生化檢驗，檢查前一晚，叮囑患者禁服降血糖藥物，不可飲酒，檢查當天在空腹狀態下抽取患者的靜脈血5ml 送至檢驗科負責檢驗，使用全自動生化分析儀對患者的血糖進行檢驗[2]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組患者在不同檢查方式下檢驗結果的準確率情況，詳細記錄其漏診和誤診例數。

1.4 統計學方法

采用SPSS23.0 軟件計算分析，計數資料用頻數表示，其檢驗方式以χ2執行，當P＜0.05 研究差異較顯著。

2 結果

2.1 對比兩組患者檢驗結果的準確率

觀察組患者檢查方式的結果準確率為93.02%，而對照組患者的準確率為76.74%，兩組數據對比差異較明顯，P＜0.05，詳見表1。

表1：檢驗結果的準確率對比（n，%）

3 討論

糖尿病是終身代謝性疾病，誘發該病產生的原因中除家族遺傳外，還與人們的生活環境、飲食習慣等息息相關，目前糖尿病已經被列為危害人類健康的三大疾病之一，此病不能完全治愈，可通過長期服用降血糖藥物/合理控制飲食、加強身體鍛煉，保持良好的生活習慣等方面進行對癥治療。

臨床中對于糖尿病的診斷常采用的檢查方式為常規尿液檢查和生化檢查，常規尿液檢查的操作簡單，但檢查中有一定的限制因素，使得結果不夠準確，容易出現漏診或誤診現象[3]，既影響患者的疾病治療，還會引發不必要的醫療糾紛，對患者和醫院均造成不良后果，而生化檢驗能夠具體的顯示患者的各項血糖指標，其臨床診斷的準確率相對較高，更好的彌補了常規檢查方式的缺點，其檢驗結果可為醫生提供真實的數據反應，保證醫生更好的評估患者的疾病[4]。從上述對比結果顯示，經不同檢查方式檢驗后，觀察組患者的結果準確率顯著較高于對照組，數據對比差異較突出，P＜0.05。

綜合上述，對于糖尿病的檢驗診斷，采用生化檢驗的方式比常規尿液檢驗方式的準確率更高，應將兩種檢驗相結合，以生化檢驗的優勢彌補尿常規檢驗的不足。