化解金融風險，讓金融服務實體經濟

王慶豐中國社會科學院研究生院

在今年兩會的《政府工作報告》中，李克強總理特別指出，“以服務實體經濟為導向，改革優化金融體系結構，發展民營銀行和社區銀行。改革完善資本市場基礎制度，促進多層次資本市場健康穩定發展，提高直接融資特別是股權融資比重。”中國證監會主席易會滿在國新辦新聞發布會發言表示，“要充分發揮資本市場配置資源、資產定價和緩釋風險的重要作用，為促進經濟社會發展和滿足人民群眾需要提供更高質量、更高效率的金融服務，促進形成金融和實體經濟的良性循環。”

改革開放以來，我國金融業發展迅速，隨著互聯網的發展，與之相關的金融產品也日益豐富，金融體系不斷完善，防范化解金融風險的能力不斷增強。但我們也能夠看到，隨著經濟進入新常態，經濟增速放緩，金融監管體系的不完善、監管穿透性不足、市場波動性增強等問題開始顯現。

在防范金融風險方面，我們要認清自己的不足，同時也要發現有利的方面。首先，我國政局穩定，具有集中力量防范金融風險的制度優勢，可以在短時間內調動資源化解局部風險，避免風險擴散。同時，我國儲蓄率較高，為應對風險提供了很大的緩沖空間。我國還擁有充足的外匯儲備，有力量應對來自國際的外部沖擊。更主要的是，在此前的亞洲金融危機和全球金融危機中，我們已經累計了很多經驗，提高了應對風險的能力。

民營企業和小微企業可以說是實體經濟發展中的薄弱環節，它們有很強烈的信貸需求，但很多情況下金融機構無法滿足他們。我認為，屬于民營企業或小微企業的農村企業屬于藍海，有待開發，由其構成的龐大市場，正是我國經濟潛力的來源。因此在三農和消費市場的金融需求上，資本是有發揮空間的。金融市場、資本可以更多地向三農企業傾斜，提高三農企業和農民享受金融服務的可能性。而這對于金融機構來說也是難得的機會，可以將自身資源與消費者的需求更好地結合，挖掘內需，促進形成強大的國內市場。

實現金融業和實體經濟的良性循環，不代表金融業要無條件地支持實體經濟，面對供給過剩，影響環境的企業時要有所取舍。減少甚至杜絕在這類行業上的金融投入，拒絕無效供給，把資源投向新動能、新技術、新產業，支持產業結構的升級優化，實現“實體為根基，金融為活水”的良性循環。

除了提供資金的支持外，資本市場也應當用自己的方法幫助企業改善內部管理問題。畢竟每一個成功的企業都有一套符合自己文化的管理制度，當獲得來自資本市場的投資后，這個制度將會更加堅定地執行，幫助提升企業效率，使投資者獲得更高的收益。而投資者的收益最大化，是推動資本市場發展的重要動力，將由此形成一個良性的循環。