成都市某戒毒所男性戒毒人員五態人格與艾森克人格特征及二者相關性調查

王 霞 王儒芳 沈寧達 吳正君

1 成都中醫藥大學針炙推拿學院，成都，611137；2 成都中醫藥大學管理學院，成都，611137；3 四川省戒毒管理局，成都，610036；4 四川省西昌強制隔離戒毒所，西昌，615000

吸毒是當今最嚴重的社會問題之一。吸毒人員無論出于何種動機吸毒，他們都有一個共同點，就是有某種人格缺陷[1]。我國對于人格的探討早在漢代就已展開，《黃帝內經》根據人的形態等體質特點和相應的行為、態度及情感特點將人分為五種類型，從陰多到陽多依次排列，即“太陰”、“少陰”、“陰陽平和”、“少陽”、“太陽”[2]。 薛崇成等人依據《黃帝內經》中對人格的分類，借鑒現代語言詞匯，從心理學的角度編制了中醫五態人格問卷，對人格進行分類[3]。五態人理論中每一種人格類型均是在陰陽連續變化上的一種體現，其思想基礎為陰陽學說，“內為陰，外為陽”為其大綱，這種“內”“外”思想與艾森克人格理論的內外傾向有吻合之處。五態人理論對于吸毒者的心理研究將是其現代應用的一個方向。

1 資料來源與方法

1.1 研究對象

將四川省成都市某強制隔離戒毒所40歲及以下的男性吸毒勞教人員以班組為單位進行整群抽樣，共抽取225名戒毒人員進行問卷調查，收回調查問卷225份，其中有效問卷224份，問卷有效率為99.56%。16-19歲83人(37.05%)，20-29歲109人(44.66%)，30-40歲32人(14.29%)。

1.2 研究方法

采用艾森克人格問卷(Eysenck Personality Questionnaile，EPQ)成人版以及薛崇成、楊秋莉等編制的五態人格問卷[4-5]，戒毒人員現場填寫后，由測試人員及時收回。

1.3 統計學方法

數據資料通過Excel 2013錄入整理，使用SPSS19.0進行統計學處理，包括對量表得分進行描述統計，并分別進行t檢驗，相關分析、Logistic回歸分析等。

2 結果

2.1 戒毒人員EPQ人格特征

2.1.1 戒毒人員EPQ得分分析。該研究群體中，高典型P特質的發生率最高，為70.98%；低典型E特質(內向)發生率為2.23%，高典型E特質(外向)發生率為13.84%；低典型N特質發生率為5.48%，高典型N特質的發生率為24.11%。見表1。

表1 戒毒人員EPQ得分分析

2.1.2 戒毒人員EPQ人格與全國常模比較。戒毒人員P、E和N 3個維度顯著高于常模，L維度顯著低于常模，差異均有統計學意義(P<0.01)。見表2。

表2 戒毒人員EPQ人格與全國常模比較(n=224)

2.2 戒毒人員五態人格特征

2.2.1 戒毒人員五態人格與全國常模比較。將戒毒人員五態人格維度得分與全國常模比較，經t檢驗結果如下：少陽、太陰顯著高于常模，陰陽平和、少陰顯著低于常模；太陽低于常模，但無統計學意義。見表3。

表3 戒毒人員五態人格與全國常模比較(n=224)

2.2.2 戒毒人員五態人格測驗剖析。將五態人格粗分換算成標準分，并計算各維度標準分均值，太陽、少陽、陰陽平和、少陰、太陰分別為48.05、52.19、47.30、46.35、44.89。戒毒人員少陽維度具有得分高傾向，并且太陰維度具有得分低傾向，其余三維度居于中間，無明顯傾向。

2.3 戒毒人員EPQ人格與五態人格相關性分析

2.3.1 EPQ人格與五態人格相關性系數。研究戒毒人員五態人格與艾森克人格的相關性，經統計分析顯示，P維度與太陽、少陽、少陰、太陰、陰陽平和人格均呈顯著正相關，有統計學意義；E與太陽、少陽、陰陽平和人格呈正相關，而與太陰人格維度呈負相關，但無顯著性差異P>0.05；N與少陰、太陰、太陽、少陽呈正相關；L與太陽、少陽、太陰呈正相關。見表4。

表4 戒毒人員EPQ人格與五態人格相關性系數

注：*P<0.05，**P<0.01。

2.3.2 EPQ人格與五態人格Logistic回歸分析。以61.5分為劃界標準，將艾森克人格量表分為高分組(T分>61.5)和正常得分組(T分<61.5)，進行Logistic回歸分析。

根據標準回歸系數的正負，太陽系數值為正值，說明精神質與太陽呈現同向關系，OR(高值相對于低值)為1.044，即對于同一個吸毒者而言，若太陽取得一個正的增量時，對應的高典型精神質概率相對于原先取值概率的1.044，這個正增量為1。見表5。

根據標準回歸系數正負，少陽為正值，說明外傾與少陽呈現同向關系,OR(高值相對于低值)為1.127，即對于同一個吸毒者，若少陽取得一個正的增量時，對應的高典型外傾概率相對于原先取值概率的1.127，這個正增量為1。見表6。

根據標準回歸系數的正負，陰陽平和為負值，說明神經質與陰陽平和呈反向關系，OR(高值相對于低值)為0.947，即對于同一個吸毒者，若陰陽平和取一個正的增量時，對應的高典型神經質概率相對于原先取值概率的0.947。太陰為正值，說明神經質與太陰呈正向關系，若太陰取一個正的增量時，對應的高典型神經質概率相對于原先取值概率的1.191，正增量為1。見表7。

3 討論

3.1 戒毒人員人格特征

3.1.1 艾森克(EPQ)人格特征——精神質(P)為吸毒人群典型人格特征。本研究發現，吸毒人群中高典型精神質(P)的發生率最高，為70.98%，并且從常模比較分析來看，戒毒組在P維度顯著高于中國常模，其T值最高，為31.065，說明精神質可能是導致吸毒的主要人格因素。P分高的人常因為好奇心重，成為群體中最先吸毒的人員。這一類人比較容易沖動，有較強的攻擊性，可能會因情緒沖動而感情用事；喜歡與他人不同的生活方式，再加上自身人格缺陷，對外在社會規范不敏感，分辨是非的能力差，可能導致在感受到吸毒快感后，為了獲取毒品而產生違法犯罪行為[6]。除此之外，戒毒組內外向(E)、神經質或情緒穩定性(N)顯著高于中國常模，說明戒毒組更易受不良人際關系或不良成長環境所控制，由于他們好交際且喜歡冒險，即使知道毒品不好，也會因為義氣和沖動而接受朋友的引誘。L分顯著低于中國常模，說明吸毒者回答問題真實，除此之外也反映出他們思維較為幼稚，心理調節和自我保護能力較差。

表5 精神質(P)與五態人格的Logistic回歸分析

表6 外傾(E)與五態人格Logistic回歸分析

表7 神經質(N)與五態人格的Logistic回歸分析

3.1.2 五態人格特征——少陽人格為吸毒人員高傾人格特征。通過五態人格測驗剖析可以看出，少陽人格維度具有得分高的傾向，且戒毒組少陽維度顯著高于常模，說明少陽人格可能是吸毒人員高傾人格特征。少陽之人常開朗易變、善社交、朋友多，他們喜歡在同齡人中尋找支持者及同情，以增強自身的自尊自信以及存在的價值感，較強的自尊心(愛面子)導致其在與吸毒朋友交往的過程中，為了所謂的面子接受朋友的吸毒請求。同時，戒毒組太陰人格顯著高于常模組，五態人格剖析中，較其他維度具有得分低傾向，并且太陰之人在接受調研時，更傾向于選擇否定選項。太陰之人常表現為有較強的疑心和距離感、孤獨、自私等[7]，常常不愿相信別人，不愿袒露內心，可能會有偏執傾向，常因為內心的空虛抑郁而想要通過吸毒來獲取快感。戒毒組陰陽平和及少陰人格維度低于常模，說明其陰陽人格更易存在偏頗，其心理調控能力及控制能力較差，抗挫折、抗打擊能力低于常人，容易在受到挫折后自暴自棄而走上吸毒道路。

3.2 戒毒人員五態人格、艾森克人格皆與“陰陽”興奮抑制作用相關

按氣質維度論，太陽為測強度維度，少陽為測靈活性維度，陰陽平和為測平衡性維度，少陰為測持久性維度，太陰為測趨進性維度[8]。本研究發現，在艾森克人格外傾表現中，太陽少陽得分高，太陰少陰得分低，即好交際、開朗健談、易沖動，缺乏深思熟慮，不穩重，可靠性差；艾森克人格中的不穩定性，表現為太陽、少陽、太陰得分高，而少陰得分低，即情緒反應強烈但情緒產生快消失也快，持久性差。

通過Logistics回歸分析可以看出，太陽進入精神質(P)回歸方程，少陽進入內外傾(E)回歸方程，陰陽平和、太陰進入神經質(N)回歸方程。說明太陽維度與精神質得分呈正相關，少陽維度與內外傾得分呈正相關，太陰與神經質得分呈正相關，陰陽平和與神經質得分呈負相關。五態人格中的“陰陽”，類似于艾森克人格中的興奮和抑制作用，“陽”是起興奮作用的量，“陰”是起抑制作用的量[9]。太陽中含陽的成分最多，受大量陽因子的作用，沖動、暴躁、富含攻擊性；而少陽含陽成分相對較少，常常表現為開朗樂觀、好社交、活潑好動。屬陰成分的抑制作用，對神經質、掩飾性有助長作用，太陰含陰成分多，常常表現為焦慮易怒中往往又有抑郁，有較強的疑心、保守自私。