周 云 ,胡貴勇,羅 敏 ,謝夢蘿
(1.遵義師范學(xué)院,貴州遵義563002;2.貴州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州貴陽550023;3.貴州省仁懷市中等職業(yè)學(xué)校,貴州仁懷564500)
為全面部署加快現(xiàn)代職業(yè)教育,國務(wù)院于2014年6月印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,該決定明確了今后一個時期加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的指導(dǎo)思想、基本原則、目標(biāo)任務(wù)和政策措施。隨著一系列政策、措施的落實(shí)到位,我國職業(yè)教育引來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,職業(yè)教育也成了教育領(lǐng)域的發(fā)展熱點(diǎn)。根據(jù)教育部的權(quán)威數(shù)據(jù),截止2017年我國中等職業(yè)學(xué)校數(shù)超過10000所,中等職業(yè)學(xué)校在校生規(guī)模接近1600萬。并且中職學(xué)生的就業(yè)情況也有了明顯的改善,全國中職畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)5年超過95%。但也應(yīng)該看到,中職生高就業(yè)率背后也存在一些不容忽視的問題。例如,不對口就業(yè)、低層次就業(yè)、低收入就業(yè)等問題依然比較突出。這說明很多中職生在職業(yè)決策過程中由于種種原因無法作出合理的職業(yè)決定,導(dǎo)致許多中職生沒能找到自己理想的工作,即表現(xiàn)出職業(yè)決策困難。
職業(yè)決策困難是指個人在職業(yè)選擇(進(jìn)入階段或職業(yè)改變)過程中面臨最后決策時,不知道要從事什么職業(yè)或從幾個職業(yè)中挑選一個時發(fā)生的困難。目前,對職業(yè)決策困難的研究集中在大學(xué)生群體中,而對于中職生一群體的職業(yè)決策困難及其影響因素的研究卻很鮮見。中職生正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時期,既要完成與此年齡相關(guān)的發(fā)展任務(wù),還要面臨職業(yè)決策等人生重要抉擇。由于很大一部分中職生的認(rèn)知方式和決策方式還不是很成熟,也沒有形成正確和穩(wěn)定的職業(yè)價值觀,導(dǎo)致中職生在職業(yè)決策過程中存在一定的困難。為幫助中職生克服職業(yè)決策困難,本研究采用問卷調(diào)查法探究中職生的職業(yè)決策困難、職業(yè)決策自我效能感及其兩者之間的關(guān)系,并對有效緩解中職生職業(yè)決策困難提出可參考的建議。
調(diào)查對象來源于貴州省貴陽市、遵義市的4所中職院校。共有850名中職院校學(xué)生參與此次問卷調(diào)查,實(shí)測回收有效問卷837份(M年齡=17.58歲,SD年齡=3.32)。其中,男生377人(45%),女生460人(55%);一年級學(xué)生261人(31.2%),二年級學(xué)369人(44.1%)三年級學(xué)生207人(24.7%)。
1.職業(yè)決策自我效能感問卷
采用鄺磊、鄭雯雯、林崇德、楊萌和劉力等(2011)修訂的《職業(yè)決策自我效能感問卷》(CDMSE),該問卷分為自我評價、信息收集、目標(biāo)篩選、制定計(jì)劃和問題解決5個維度,共25個項(xiàng)目。為適應(yīng)本研究其他量表的計(jì)分方式,本量表采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分方式,調(diào)查對象根據(jù)自己的真實(shí)情況在“完全不符合”到“完全符合”的5點(diǎn)量表上進(jìn)行選擇。得分越高,表示其職業(yè)決策自我效能感越高。在本研究中,職業(yè)決策自我效能感問卷的Cronbach's α=.94。
2.職業(yè)決策困難問卷
采用杜睿(2006)修訂的職業(yè)決策困難量表(CDDQ),該問卷分為職業(yè)信息探索、職業(yè)自我探索、職業(yè)規(guī)劃探索、職業(yè)目標(biāo)確定四個維度,共16個項(xiàng)目。本量表采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分方式,調(diào)查對象根據(jù)自己的真實(shí)情況在“完全不符合”到“完全符合”的5點(diǎn)量表上進(jìn)行選擇。得分越高,表示其存在越大的職業(yè)決策困難。在本研究中,職業(yè)決策困難問卷的Cronbach's α=.91。
中職生職業(yè)決策效能感、職業(yè)決策困難及各因子得分情況見表1。從表1可知,中職生職業(yè)決策自我效能感總分的平均數(shù)為3.62,標(biāo)準(zhǔn)差為0.49,職業(yè)決策自我效能感各因子得分均大于3,中職生職業(yè)決策自我效能感總分及各因子分處于中等偏上的水平。中職生職業(yè)決策困難總分的平均數(shù)為2.36,標(biāo)準(zhǔn)差為0.53,職業(yè)決策困難各因子得分均小于3,處于一個中等水平。
進(jìn)一步對不同性別、不同年級、不同居住地中職生的職業(yè)決策困難總分、職業(yè)決策自我效能感總分以及各因子得分差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明:職業(yè)決策困難總分和職業(yè)決策自我效能感在總分上無顯著性別差異(p>0.05),但在職業(yè)決策困難職業(yè)信息探索因子分上存在顯著的性別差異,中職女生顯著高于中職男生(t=-1.99,p<0.05)。不同年級中職生在職業(yè)決策困難總分及各因子得分上無顯著性差異(p>0.05)。不同年級中職生在職業(yè)決策自我效能感總分上存在顯著性差異(F(2,834)=-1.99,p<0.001),進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二年級中職生的職業(yè)決策自我效能感總分顯著低于一年級中職生(p<0.05),一年級中職生與三年級中職生之間、二年級中職生與三年級中職生之間無顯著性差異(p>0.05)。除問題解決因子得分之外,不同年級中職生職業(yè)決策自我效能感各因子得分上均存在顯著性差異(p<0.05)。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在自我評價因子得分上,一年級中職生顯著高于二年級中職生和三年級中職生(p<0.05),二年級中職生和三年級中職生之間無顯著性差異(p>0.05);在信息收集因子得分上,一年級中職生和三年級中職生顯著高于二年級中職生(p<0.05),一年級中職生和三年級中職生之間無顯著性差異(p>0.05);在目標(biāo)篩選因子得分上,一年級中職生顯著高于二年級中職生和三年級中職生(p<0.05),二年級中職生和三年級中職生之間無顯著性差異(p>0.05);在制定計(jì)劃因子得分上,一年級中職生和三年級中職生顯著高于二年級中職生(p<0.05),一年級中職生和三年級中職生之間無顯著性差異(p>0.05)。不同居住地中職生在職業(yè)決策困難總分、職業(yè)決策自我效能感總分、職業(yè)決策困難各因子得分、職業(yè)決策自我效能感各因子得分上均無顯著性差異(p>0.05)。

表1 各變量描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)結(jié)果
為進(jìn)一步探究中職生職業(yè)決策困難與中職生職業(yè)決策自我效能感之間的關(guān)系,以中職生職業(yè)決策困難總分為因變量,中職生職業(yè)決策自我效能感的自我評價因子分、職業(yè)信息因子分、選擇目標(biāo)因子分、未來規(guī)范因子分、問題解決因子分為自變量,采用強(qiáng)行進(jìn)入法(Enter)進(jìn)行多元線性回歸。各預(yù)測指標(biāo)的容忍度(tolerance)均小于0.32,方差擴(kuò)大因子VIF均小于3.85,說明共線性對回歸分析沒有不良影響?;貧w分析得出R2=0.71,R2=0.70,F(xiàn)(5,831)=391.17,p<0.001,說明建立的回歸方程是有意義的,所有5個變量能夠解釋中職生職業(yè)決策困難總變異的70%。對中職生職業(yè)決策困難總分具有顯著預(yù)測作用的變量為:自我評價因子分,β=-0.12,p<0.001;信息收集因子分,β=-0.26,p<0.001;目標(biāo)篩選因子分,β=-0.11,p<0.01;制定計(jì)劃因子分,β=-0.20,p<0.001;問題解決因子分,β=-0.24,p<0.001。職業(yè)決策自我效能感的各個因子得分均能顯著負(fù)向預(yù)測中職生的職業(yè)決策困難總分,對中職學(xué)生職業(yè)決策困難總分預(yù)測力大小順序依次為:信息收集因子分、問題解決因子分、制定計(jì)劃因子分、自我評價因子分、目標(biāo)篩選因子分。
本研究結(jié)果表明中職生職業(yè)決策自我效能感處于一個較高的水平,說明中職生認(rèn)為自己有能力成功地完成擇業(yè)相關(guān)任務(wù)。而中職生職業(yè)決策困難處于一個較低的水平,表明中職生在職業(yè)選擇過程中遇到的困難相對較少。這與前人有關(guān)中職生職業(yè)決策自我效能感、職業(yè)決策困難的相關(guān)研究結(jié)果一致。這充分說明在以就業(yè)為導(dǎo)向的中職院校較為重視中職生職業(yè)生涯教育,也充分反映各個中職院校非常重視就業(yè)工作,能切實(shí)消除中職生的職業(yè)決策困難。同時也表明社會需要大量中等學(xué)歷層次、掌握一技之長的職業(yè)教育學(xué)生,使得廣大中職生對就業(yè)前景充滿信心。
不同性別中職生在職業(yè)決策困難總分和職業(yè)決策自我效能感總分上不存在顯著性差異。但在職業(yè)決策困難職業(yè)的信息探索因子分上,中職女生顯著高于中職男生,這可能是因?yàn)榕詢?yōu)柔寡斷成分較多、相對較為被動,不善于主動對就業(yè)信息等進(jìn)行自主探索。不同年級中職生在職業(yè)決策困難總分及自我評價、信息收集、目標(biāo)篩選、制定計(jì)劃四個因子分上存在顯著性差異。從總的趨勢而言,二年級的中職生無論是在職業(yè)決策自我效能感總分還是在各項(xiàng)因子分上都處于最低的水平。這可能是因?yàn)橐荒昙壭律鷮ψ约旱奈磥淼穆殬I(yè)充滿憧憬,而進(jìn)入二年級后,學(xué)生對所學(xué)專業(yè)有了更為深入的認(rèn)識,通過見習(xí)、實(shí)習(xí)等實(shí)踐活動的參與,學(xué)生對所要從事的職業(yè)有了更為全面的了解。因此,隨著了解的深入,學(xué)生的職業(yè)決策自我效能感由盲目樂觀向理性現(xiàn)實(shí)回歸。
本研究結(jié)果還表明中,中職生職業(yè)決策自我效能感的各個因子分均能顯著負(fù)向預(yù)測中職生職業(yè)決策困難總分。即中職生職業(yè)決策自我效能感各個因子得分越高,中職生就越少遇到職業(yè)決策困難。職業(yè)自我效能是自我效能理論在職業(yè)領(lǐng)域中的具體應(yīng)用,具體是指個體對自己有能力成功地完成擇業(yè)相關(guān)任務(wù)的信念。研究表明,職業(yè)決策自我效能感具有重要的作用,是個體職業(yè)決策困難的一個重要前因變量,能顯著預(yù)測個體職業(yè)決策困難。職業(yè)決策自我效能感除了能直接影響個體的職業(yè)決策困難之外,還可以中介各種內(nèi)、外部因素對個體職業(yè)決策困難的影響。
根據(jù)本研究的結(jié)果,本文認(rèn)為可以中職生職業(yè)決策意識的培養(yǎng)為突破口,以中職生職業(yè)決策自我效能感提升為關(guān)鍵進(jìn)一步抓好中職生的就業(yè)指導(dǎo)工作。
首先,應(yīng)充分考慮中職生年齡和心理的發(fā)展性特征,注意加強(qiáng)對中職生職業(yè)決策的意識與能力的培養(yǎng)。當(dāng)中職生自覺意識到職業(yè)決策對自身發(fā)展的重要意義,就不會出現(xiàn)盲從現(xiàn)象。應(yīng)從中職生入學(xué)開始就進(jìn)行職業(yè)決策意識的教育工作,中職生一旦有了職業(yè)決策的意識就會主動提高決策能力,作出理智、適合自身特點(diǎn)的職業(yè)選擇??梢酝ㄟ^行之有效的職業(yè)決策技巧訓(xùn)練,避免中職生職業(yè)決策困難的發(fā)生。
其次,通過團(tuán)體心理輔導(dǎo)等方式有效提高中職學(xué)生的職業(yè)決策效能感。本研究的結(jié)果充分說明,職業(yè)決策自我效能感是一個極其重要的變量,可以有效緩解中職學(xué)生的職業(yè)決策困難。中職學(xué)校在開展就業(yè)指導(dǎo)的過程中需要因時、因地、因人形成個性化就業(yè)指導(dǎo),根據(jù)中職生不同的職業(yè)興趣、職業(yè)能力、自身性格特點(diǎn)等開展個性化職業(yè)指導(dǎo)。例如,可以通過引導(dǎo)中職學(xué)生學(xué)會采用積極的職業(yè)決策歸因方式,消除自我偏見,從而提高自身的職業(yè)決策自我效能感。
第三,各個中等職業(yè)學(xué)校要進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃輔導(dǎo),充分利用學(xué)校開設(shè)的職業(yè)生涯規(guī)劃課程,使中職學(xué)生正確認(rèn)識自己的長處和不足,形成對自己的正確評價和定位。中職學(xué)校的各位教師尤其是班主任及就業(yè)指導(dǎo)導(dǎo)師要幫助中職生及早樹立學(xué)習(xí)目標(biāo),并做好未來的職業(yè)規(guī)劃,從而更好地緩解中職生職業(yè)決策困難,幫助中職學(xué)生及時就業(yè)、優(yōu)質(zhì)就業(yè)。
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年3期