“車厘子自由”背后，不是真“貧窮”

“車厘子自由”源于爆款文章《26歲，月薪一萬，吃不起車厘子》。文章把女生財務自由從低到高分為15個階段，最基本的是辣條自由，然后是奶茶自由、視頻網站會員自由、外賣自由、咖啡自由、車厘子自由、口紅自由、衣服自由等。

之后網上掀起了曬車厘子價格接力和“朋友圈杯”車厘子攝影大賽；“我終于知道一顆車厘子多少錢了！”成了微博熱門話題；“有些人表面上光鮮亮麗，背地里連車厘子都吃不起！”一語也風行一時。

那些嚷著自己沒有“車厘子自由”、只有“喝水自由”的網民，很多都是哭窮界“慣犯”，但哭窮的未必就是真窮。無論是車厘子還是咖啡，價格都沒那么親民，還經常被看做小資情調、小布爾喬亞式享受。將這些相對“高級”的食物當成窮富度量衡，表明網友們對于跟窮對應的消費能力認知“水位線”在上升。

而真窮的未必會在網上哭窮。對那些扶貧意義上的“貧窮”人口來說，他們的消費需求清單里，可能壓根就沒有“吃車厘子”這一項。馬斯洛需求理論里的第一梯度需求都還沒滿足，哪還會想到更高階段的享受性需求？

相較于這些貧困戶，很多網友的哭窮更像是一種傲嬌。他們對低保線以下的窮是缺乏親身感知的。所以說，有無“車厘子自由”，對扶貧箭頭所指沒有參考價值，只能說明，在消費升級的語境中，很多人的中高端消費需求正日趨旺盛。

———佘宗明（媒體人）