論誘惑偵查的概念、特征及分類

賈文鈞　武潤澤

摘 要 首先需要明確的一點是，在筆者看來，誘惑偵查的概念應該有廣義和狹義之分。廣義上的誘惑偵查其含義包括了在刑事偵查中所有帶有誘惑意義或形式的偵查手段，可分為訊問型和設捕型的誘惑偵查。

關鍵詞 誘惑偵查 概念 特征 分類

一、誘惑偵查的概念

訊問型誘惑偵查的主要方式是語言誘惑，是以語言表述為誘惑手段對受誘人進行誘惑的偵查手段。其主要表現是在偵查人員對被偵查者的審訊或訊問的偵查程序中，通過所掌握的證據，運用問話的技巧、心理戰術等手段對嫌疑人訊問，使其主動或被迫認罪。此時的犯罪嫌疑人一般是在偵查人員有效控制之下的，而且犯罪嫌疑人明知了偵查人員的真實身份。而狹義的誘惑偵查僅指設捕型的誘惑偵查，是指偵查員及其協助的相關人員以隱瞞身份的方式、以行為舉動對犯罪嫌疑人進行引誘。其目的在于收集證據和抓捕犯罪嫌疑人。可見，設捕型誘惑偵查的對象，即犯罪嫌疑人此時并非處于偵查人員的有效控制之下，甚至許多時候偵查人員在啟動誘惑偵查的時候，還不能確定犯罪嫌疑人的范圍，如對于可能再次發生的系列犯罪而啟動的誘惑偵查，僅僅是根據經驗判斷而啟動的。本文所要論述的誘惑偵查僅指狹義上的誘惑偵查，即設捕型誘惑偵查。

二、誘惑偵查的特征

誘惑偵查是一種特殊的偵查手段，與傳統的偵查手段相比較，具有不同的表現形式。根據前文所界定的誘惑偵查的概念，并結合誘惑偵查在實踐偵查活動中的具體運用，筆者認為，誘惑偵查主要表現為以下三種特征：

（一）誘惑偵查具有誘惑性

誘惑偵查的誘惑性是該偵查手段區別于其他偵查方式的關鍵所在。其所采取的基本方法，就是“誘之以利”或“示之以利”，具體的表現方式可能是提供犯罪的機會，也可能是創造犯罪的條件或制造某種誘導性、暗示性情境。無論是哪種表現形式的誘惑偵查，至少在表面上符合或迎合了被誘惑者的某種利益需要，從而給被誘惑對象制造某種“合意性”的假象。

（二）誘惑偵查具有較強的隱秘性

誘惑偵查屬于秘密偵查的一種，其是針對某些具有高度隱蔽性的犯罪而啟動實施的，誘惑偵查的成功與否也與其在具體的實施過程中是否能夠始終保持高度的隱蔽性息息相關。誘惑偵查的隱秘性表現為，一是誘惑偵查啟動實施的整個過程，只有具體實施的偵查人員、直接負責人和審批人員才了解，其他偵查機關的其他人員一般是不被允許知道的，受誘人更是不會也不能知道；二是誘惑偵查的實施過程中，設誘人的身份是隱秘的，他們往往以假身份示人。

（三）誘惑偵查具有主動性

偵查還可以分為回應型偵查和主動型偵查，回應型偵查是對犯罪的回應，即先有犯罪行為，后有偵查工作。而主動型偵查是針對正在進行或者將要實施的犯罪，采用誘導的方式進行的偵查活動，是犯罪偵查的特殊方式。

三、誘惑偵查的分類

第一，根據誘惑偵查的對象事前有無犯罪傾向，可將誘惑偵查分為機會提供型誘惑偵查和犯意誘發型誘惑偵查。這種分類是在誘惑偵查行為已經實施完畢并產生了一定的效果的基礎上而作的，從誘惑偵查的啟動程序上講，是不能對本來就沒有犯罪圖的人實施的。

第二，根據誘惑偵查的目的之不同，可將誘惑偵查分為促使暴露型誘惑偵查和誘人犯罪型誘惑偵查。這種分類也是在誘惑偵查行為已經實施完畢并產生了一定的效果的基礎上而作的。

第三，根據設誘人在啟動實施誘惑偵查時對受誘人是否已明知，可將誘惑偵查分為對既有對象的誘惑偵查和對潛在對象的誘惑偵查。這種分類是以誘惑偵查尚處于啟動的準備階段或具體的實施階段為基礎的，因為在誘惑偵查行為實施完畢并產生一定效果之時，對誘惑偵查啟動或實施時是否明知誘惑偵查的對象已無實際意義。所謂對既有對象的誘惑偵查是指對已經發現的犯罪嫌疑人所實施的誘惑偵查。對潛在對象的誘惑偵查是指在尚未發現具體的犯罪嫌疑人的情況下，為了誘使其從潛在狀態暴露出來，以便揭露和證實其犯罪而實施的誘惑偵查。在系列性的犯罪案件中，偵查機關根據經驗和已經掌握的線索，在尚未發現犯罪嫌疑人而判斷其又有可能繼續犯罪的情況下，設誘人在可能的犯罪發生地段施以誘餌，待受誘人再次作案時將其抓獲現行。對誘惑偵查作此分類的作用或意義在于，現實生活當中，犯罪的方式是形形色色的，許多種類的案件，如毒品案件，由于趨利心態等因素的影響，行為人在一次犯罪行為實施以后，因為沒有被及時的發現從而產生再次犯罪的意圖。

（作者單位為中國人民公安大學）

[作者簡介：賈文鈞（1998—），男，安徽六安人，本科在讀，研究方向：刑事偵查。武潤澤（1999—），男，安徽亳州人，本科在讀，研究方向：刑事偵查。]

參考文獻

[1] 吳丹紅，孫孝福.論誘惑偵查[J].法商研究，2001（4）：26.

[2] 吳宏耀.論我國誘餌偵查制度的立法建構[J].人民檢察，2001

（2）：12.

[3] 馬滔.誘惑偵查之合法性分析[J].中國刑事法雜志，2000（5）.

[4] 劉芳，干朝端.對毒品犯罪案件中誘惑偵查問題的探討[J].人民司法，1999（7）：30.

[5] 何家宏，龍宗智.誘惑偵查與警察圈套[J].證據學論壇，2001（2）.