臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿(mǎn)意度分析

摘要：目的：研究臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿(mǎn)意度。方法：選取100例研究對(duì)象，對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理，研究組使用臨床護(hù)理路徑，觀察兩組護(hù)理中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組患者的社會(huì)功能、心理功能和軀體功能評(píng)分均高于對(duì)照組;研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為92%明顯高于對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度76%，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)腦出血患者在臨床護(hù)理中，臨床護(hù)理路徑不僅能夠幫助患者盡早康復(fù)，而且對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)功能具有很好的恢復(fù)力，提高了患者的護(hù)理滿(mǎn)意度，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑;腦出血;傳統(tǒng)護(hù)理

腦出血疾病在初期時(shí)的死亡率也較高，治療后幸存的患者也會(huì)出現(xiàn)很多的并發(fā)癥癥狀[1]，因此在治療恢復(fù)期間對(duì)患者進(jìn)行何種的護(hù)理，能夠幫助患者康復(fù)成為臨床醫(yī)學(xué)中備受關(guān)注的話(huà)題。本研究就分析臨床護(hù)理路徑在腦出血患者的護(hù)理中的應(yīng)用效果和護(hù)理滿(mǎn)意度，具體報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年6月至2018年12月收治的100例患者為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)過(guò)CT確診為腦出血。按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組：研究組50例，其中女25例，男25例;年齡35-75歲，平均（49.23±7.12）歲。對(duì)照組50例，其中女24例，男26例;年齡38-66歲，平均（45.89±6.89）歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）精神病患者;（2）嚴(yán)重的心肺腎肝疾病患者;（3）造血系統(tǒng)疾病的患者。對(duì)比兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理，主要是對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)的護(hù)理，比如對(duì)患者進(jìn)行注意事項(xiàng)的叮囑，常規(guī)性的對(duì)患者的身體指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)記錄等。研究組采用臨床護(hù)理路徑，具體操作如下：（1）創(chuàng)立護(hù)理小組，確定護(hù)理路徑表。小組成員主要是由多名醫(yī)護(hù)人員組成，護(hù)理前對(duì)小組人員進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)，然后根據(jù)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合患者的實(shí)際病情制定針對(duì)性的護(hù)理路徑方案。護(hù)理小組人員需要每天對(duì)患者的情況根據(jù)表格進(jìn)行具體記錄。（2）護(hù)理具體干預(yù)措施：患者入院后對(duì)患者進(jìn)行環(huán)境、護(hù)理介紹和腦出血健康知識(shí)宣傳，幫助患者了解疾病相關(guān)知識(shí);在護(hù)理期間要注重與患者進(jìn)行溝通，了解患者心理變化情況，及時(shí)的開(kāi)導(dǎo)安慰患者;每天需要對(duì)患者的護(hù)理路徑表進(jìn)行填寫(xiě)評(píng)估。根據(jù)患者的情況進(jìn)行個(gè)性化食譜的設(shè)計(jì)，同時(shí)對(duì)患者及其家屬宣講健康意識(shí)。在患者服用藥物期間，對(duì)患者的藥物反應(yīng)進(jìn)行記錄和監(jiān)測(cè)，如若出現(xiàn)意外需要及時(shí)通知主治醫(yī)生。患者治療出院后，要對(duì)患者家屬進(jìn)行培訓(xùn)并囑咐患者要積極的進(jìn)行康復(fù)鍛煉。（3）護(hù)理路徑表格評(píng)估細(xì)則：主要針對(duì)患者的康復(fù)效果、不良反應(yīng)、陽(yáng)性資料、身體特征等方面進(jìn)行評(píng)估[2]。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的生存質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿(mǎn)意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析。

2結(jié)果

2.1生存質(zhì)量評(píng)分

研究組患者的社會(huì)功能、心理功能和軀體功能評(píng)分均高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2護(hù)理滿(mǎn)意度

研究組的護(hù)理滿(mǎn)意度為92%（46/50）明顯高于對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度76%（38/50），兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

腦出血是腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血癥狀是一種非外傷性的臨床多發(fā)疾病，該疾病的發(fā)病原因主要是腦血管出現(xiàn)病變，患者如若長(zhǎng)期患有高血脂、高血壓、糖尿病等，引發(fā)該疾病的病死概率高達(dá)30%至40%[3]。所以該疾病的病情較為嚴(yán)重，預(yù)后效果不佳，致使患者極易產(chǎn)生不良的負(fù)面情緒，影響疾病的恢復(fù)。常規(guī)護(hù)理因?yàn)椴痪哂嗅槍?duì)性和系統(tǒng)性的護(hù)理干預(yù)，導(dǎo)致患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度不高，且在護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員是被動(dòng)性的實(shí)施護(hù)理干預(yù)，缺乏責(zé)任心，所以導(dǎo)致整體的護(hù)理效果不佳，而臨床護(hù)理路徑采取的是針對(duì)有效的護(hù)理模式，通過(guò)在護(hù)理前對(duì)專(zhuān)門(mén)的護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)，不僅提高了護(hù)理人員的技術(shù)能力，也增加了醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任感;并且在護(hù)理過(guò)程中嚴(yán)格按照護(hù)理路徑表對(duì)患者進(jìn)行檢測(cè)記錄，隨時(shí)反應(yīng)患者的病情，做到實(shí)時(shí)監(jiān)控，減少了不良反應(yīng)發(fā)生的概率。

綜上所述，針對(duì)腦出血患者在臨床護(hù)理中，臨床護(hù)理路徑不僅能夠幫助患者盡早康復(fù)，而且對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)功能具有很好的恢復(fù)力，在整體的護(hù)理過(guò)程中也提高了患者的護(hù)理滿(mǎn)意度，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭萬(wàn)紅，宋海燕.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿(mǎn)意度分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，45（23）：165-166.

[2]張展.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，14（2）：231-233.

[3]高存亮.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2017，54（07）：176-177.