手術室感染控制路徑在改善手術室工作人員自我防護及感染控制中的效果分析

摘要：目的：觀察分析手術室感染控制路徑在改善手術室工作人員的自我防護及感染控制的影響效果。方法 抽取我院在2017年至2019年期間接收救治的104名患者，隨機組成實驗組（n=52）和對照組（n=52）。對照組患者手術期間實施常規(guī)護理，實驗組患者手術期間實施手術室感染控制路徑。比較兩組患者的手術室感染率、衛(wèi)生合格率以及手術室工作人員的各種損傷性事件發(fā)生率。結果 對照組的手術室感染率顯著高于實驗組（P<0.05），同時衛(wèi)生合格率顯著低于實驗組（P<0.05）;對照組手術室工作人員的各種損傷性事件的發(fā)生率均顯著高于實驗組（P<0.05）。結論 手術室感染控制路徑對手術室感染控制具有顯著的改善作用，有利于增強手術室工作人員的自我防護能力，可大力推廣。

關鍵詞：手術室;感染控制路徑;自我防護;感染控制;常規(guī)護理;效果

前言

手術室是感染高危的一個科室，在手術室實施針對性的有效措施來提高手術室感染的控制率，不僅有利于手術順利完成，還有利于提高護理質量以及工作人員的自我防護意識^[1]。為此本次研究隨機抽取了我院104名需要實施手術治療的患者，進行分組護理管理，以分析手術室感染控制路徑對手術室感染控制效果以及工作人員的自我防護意識的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

抽取我院在2017年至2019年期間接收救治的104名患者，隨機組成實驗組（n=52）和對照組（n=52）。對照組患者男27名，女25名;患者平均年齡（39.75±8.84）歲。實驗組患者男22名，女30名;患者平均年齡（39.62±8.90）歲。兩組患者的性別、手術類型以及年齡等基本臨床資料比較無統(tǒng)計學意義P>0.05。

1.2方法

對照組患者實施常規(guī)護理，主要在手術之前向患者講解相關手術流程以及圍術期相關需要注意的事項等等。

實驗組患者患者在對照組患者的基礎上實施手術室感染控制路徑，主要為①手術室布局控制：按照醫(yī)院實際情況，對醫(yī)院的手術通道、物品通道以及工作人員通道進行合理劃分。②手術室感染控制：手術過程期間，需要全程無菌操作;手術室參觀人員至多兩人，所有手術室工作人員的衣物均需要給予高壓滅菌并且佩戴條形專用帽。③手術室環(huán)境感染控制以及器械感染控制：手術室盡量減少不必要的物品以及儀器，同時定期對室內物品進行消毒，早晚各擦拭清潔一次，除此之外，手術期間所用到的物品以及儀器器械均需按照操作程序進行操作。④患者感染控制：根據(jù)患者手術類型進行相應的備皮，手術當天對患者的衣物進行針對性的消毒，并且輔助患者穿戴整齊。⑤加強工作人員自我防護培訓：每個月對手術室工作人員進行一到兩次的感染控制知識理論以及實操的培訓，并且進行相應的考核，以加強其感染控制意識以及提高其自我防護能力。

1.3觀察指標

①觀察兩組患者手術期間發(fā)生手術室感染人數(shù);②記錄兩組患者的手術室衛(wèi)生合格數(shù)量;③記錄兩組手術室工作人員發(fā)生機械性損傷人數(shù)、化學性損傷人數(shù)和生物性損傷人數(shù)。

1.4統(tǒng)計學方法

研究所得數(shù)據(jù)由SPSSl7.0軟件進行整理并且分析，計數(shù)資料由[n（%）]表示，行X²檢驗，若P<0.05，那么則說明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1手術室感染率：對照組數(shù)據(jù)顯著高于實驗組數(shù)據(jù)（P<0.05），見表1。

2.2手術室衛(wèi)生合格率：對照組數(shù)據(jù)顯著低于實驗組數(shù)據(jù)（P<0.05），見表1。

2.3手術室工作人員自我防護情況：對照組的機械性損傷發(fā)生率、化學性損傷發(fā)生率和生物性損傷發(fā)生率均顯著高于實驗組（P<0.05），見表1。

3討論

有相關研究指出^[1]，相比于臨床其他科室的感染發(fā)生率，手術室感染發(fā)生率要高出許多。一般在實施外科手術進行治療后的患者，其機體機能往往會下降許多，免疫能力也會相應的發(fā)生一定程度的下降，因此使得細菌容易入侵機體，加上手術室每天都需要接待不同疾病的患者，容易滋生各種細菌，這對患者的預后極為不利。有相關研究發(fā)現(xiàn)^[1]，在手術室實施相應的干預措施，有利于降低手術室感染發(fā)生率。手術室感染控制路徑是當下一種新型的手術室護理模式，該模式主要是通過對手術室的管理規(guī)章制度以及相關的工作流程加以完善，同時合理改善手術室布局，并且定期對工作人員開展相關感染知識的培訓等等，來達到降低手術室感染發(fā)生率的目的^[1]。

在本次研究中，結果顯示實驗組的手術室感染發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05），同時手術室衛(wèi)生合格率顯著高于對照組（P<0.05），其原因主要是因為實驗組通過對手術室的布局以及環(huán)境進行合理改善之后，有效提高了手術室的環(huán)境衛(wèi)生，最大程度避免了各種細菌的滋生，確保了患者在一個合格的衛(wèi)生環(huán)境中進行手術。同時實驗組的機械性損傷發(fā)生率、化學性損傷發(fā)生率和生物性損傷發(fā)生率均顯著低于對照組（P<0.05），其原因主要是因為實驗組工作人員定期開展了感染控制知識培訓，強化了其無菌操作理念，增強了其自我防護意識，進而有效避免了各種不必要的損傷事件的發(fā)生。

綜上所述，手術室感染控制路徑有利于改善手術室感染控制效果，對手術室工作人員的自我防護能力具有顯著提高的作用。

參考文獻：

[1]李貞彩， 段道鵬， 賈巧麗，等. 手術室感染控制路徑在改善手術室工作人員自我防護及感染控制中的效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志， 2018， 28（22）：3501-3504.